Das halte ich für eine Fälschung - DSC-HX300 mit e-Mount-Objektiv :roll:

Ciao
Canax

Die HX300 sieht da doch noch in den Details etwas anders aus, Bild ist ja in einem SAR-Comment verlinkt, also einfach mal vergleichen.

Es gibt ein neues Bild von der A3000 und dem neuen Zeiss 16-70. Die A3000 wirkt schon sehr kompakt. Aber ich denke das ist im Sinn der Zielgruppe. Hier ist der Link: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-m...mm-zeiss-lens/

Das ganze sieht nach einem geplanten Leak aus, oder? :D

Das Ding sieht aus wie eine NEX-6, bei der man den Sucher von der Ecke in einen Knubbel über dem Objektiv verfrachtet hat, so daß man beim Durchschauen wieder Nasenabdrücke aufs Display macht. Sehr innovativ. :roll:

diese 3000der müssen sie ja bringen sonst motzt nur wieder jeder dumm herum bei den grossen Massen der neuen E-Linsen welche ganz interessant zu scheinen sind......smile....

sonst interessiert mich im grossen und ganzen einzig der Focuspeed dieser Cam.....und bin gänzlich gespannt wie die kommenden grösseren Brüder von ihr daherkommen werden....

in wie fern abgespeckt und Einsteigermässig das ist...nun ja sehen wir dann.........

ich weiss nur eins von einer Bekannten die erst kürzlich in Australien war mit ihrer Nex5N: sie wurde scheinbar des öfteren angesprochen was das für ne Cam sei.....von dem her gesehen könnte diese 3000er in anderen teilen der Erde durchaus absatz haben

Meine Wünsche wurden erhört
 

In Sachen Zielgruppe haben sie bei mir einen Volltreffer gelandet!
Ich hab die NEX-6 jetzt seit Februar im Dauereinsatz und Dauer-Vergleichstest, sie ist wunderbar, jedoch stört mich eine Sache extrem:
Der Sucher ist mir zu groß, zu nahe am Auge, soll heißen, die Bildränder sind mir zu weit entfernt, ich nehme das Gesamtbild schlecht wahr und somit hab ich seit der NEX ca. 20% Ausschuss von schiefen Bildern, es sei denn, ich richte beim Bearbeiten gerade. Gitterlinien helfen nicht, da es ja nicht um das Parallelrichten mit etwas am Motiv geht, sondern um den Gesamteindruck.
Daher ist mir der kleine Sucher der A-58 lieber, kein Ausschuss mit der A-58 oder anderen mit kleinerem Sucher, jedoch der halbdurchlässige Spiegel für mich wiederum ein Klotz am Bein.
Beim angesagten NEX-7 Nachfolger befürchte ich eher noch Schlimmeres, es sei denn, man kann wie z.B. bei der A-37, die Suchergröße auswählen.
Und siehe da, die ILC-3000 wird vermutlich genau dieses Manko bereinigen.
Muss aber auch erwähnen, brauche keinen schnellen AF und der Monitor wird sowieso wieder abgedreht (als Weitsichtiger mache ich alles mit dem segensreichen EVF).
Angesehen davon wird wohl das Zeiss 16-70 mein erstes vernünftiges SEL Zoom werden.
LG Herbert

demnach hat die 6er noch keine Wasserwage?
.

Die Wasserwaage hat mir leider nichts gebracht, ich hatte eine Zeitlang getestet, die "physikalisch exakt ausgerichteten Bilder" ;) sind zumeist nicht die, die ich in der Gesamt-Bildkomposition als "gerade" empfinde. Das ist mir speziell bei 24 bis 28mm Brennweite mit stürzenden Linien aufgefallen. Außerdem ist mir das Ding im Weg.
LG

Hi,

vielleicht ist ja auch die Rumors vom 230k Display jetzt noch ein Fehler.

Trotdem ist mir die Abgrenzung zu NEX "nur" über das Design zu wenig.

Allerdings glaub ich ja auch nicht an die Zukunft von A-mount. Und wenn das jetzt die erste aller Neuen nicht NEXe ist, - ok.


LG