Lediglich die Halo´s stören ein wenig ... :P

Bedenke dass am Berg wesentlich weniger Luft und somit Dunst zwischen den Sternen und der Kamera ist. Luft bedeutet Dunst und Dunst bedeutet Qualitätsminderung ... :flop:
2000m Höhe uns Seehöhe ist ein riesiger Unterschied!

LG Gerhard

5 Tage.

Urlaub, Dienstreise, Krankheit, Auslandsaufenthalt...

Auch wenn ich keine A77 besitze würde mich das Ergebnis doch interessieren.

Vielleicht hat ja jemand der hier eh schon mitliest die Muse, ein solches Bild Abends mit seiner A77 aufzunehmen und mit 100% crops versehen hier einzustellen, bis der TO sich wieder meldet :?:

Ich weiss nur: Wenn ich bei meiner D7D 30 Sekunden mit ISO800 in dunkler Umgebung belichte gibt das ordentlich Rauschen und einen grossen Lila Fleck :?

lg. Gerhard

wo sind da Halos, Herr Professor mit Deppenapostroph?
Da unten leuchtet eine Stadt, da muss es hell sein...

Grundsätzlich richtig. Nur war in der Nacht, als ich das Foto aufgenommen hab, auch enorm viel Dunst unterwegs vom Tal rauf! In einer Phase ist das Objektiv innerhalb von 2 Minuten komplett beschlagen, so feucht wars da!
Also man kann auch bei Dunst gute Fotos machen.

Na ja, ich mag der Professor mit Deppenapostroph sein - richtige Satzzeichen werden ohnehin nur mehr sporadisch gesetzt - aber Augen habe ich allemal im Kopf. Falls Du die Halo´s selber nicht siehst habe ich dir den Bereich rot markiert:

Soda, Bild gelöscht.
Nicht weil ich ein schlechtes Gewissen habe sondern damit endlich Ruhe einkehrt.
Ich glaube fast, es ist ein zu heißer Sommer ...

Natürlich kannst Du nichts dafür und dass der helle Schein von der humanen
Besiedelung stammt ist mir auch klar. Die Software (eventuell auch DRO) ist der Sündenbock dafür, weil sehr oft die Übergänge von hell zu dunkel übertrieben werden. :P
Schau dir doch das Bild einmal ehrlich an - aber vielleicht willst Du sie ja gar nicht sehen ...

LG Gerhard

Hallo zusammen. Sorry erst mal vorweg, hatte viel um die Ohren und keine Zeit dabeizusein. Auch hoffe ich, ihr habt es nicht allzu persönlich genommen- die Nikon-Attacke- ich war nur an dem Abend reichlich angepi...t...
Umso mehr freue ich mich und sage vielen Dank an Toni-B, der mir da die Zweifel gezogen hat. Wir haben hier nachts tatsächlich um die 30ºC im Moment. Ohne Grund red ich ja auch nicht vom Rauschen, denn meine 77 ist mir schon recht ans Herz gewachsen...
Da ja mein LZ-RM aktiviert war usw., lag da wohl kein Problem vor-warum also eins draus machen?
Die Aufnahme vom gili gefällt mir super und das war eigentlich genau mein Ziel.
Lernen und Erfahrungen austauschen.
Vielleicht könntest Du mir da ein paar Tips geben, denn ich glaube das ist Neuland ind dieser Art und Weise.


Danke an alle und viele Grüsse

na klar, bei 15 Einzelbildern und RAW ist sicher DRO schuld, langsam glaub ich, du schaust NUR auf die Technik.
Ich hab die "Halos" so gut es geht vermieden, Tatsache ist, das sind keine Halos sondern einfach Leuchten/Lichtverschmutzung. Natürlich kann man es noch stärker abschwächen, aber es ist im Vergleich zu den Original-Bildern schon minimalst.

und: hab ich dir erlaubt, mein Bild hier zu verunstalten und einzustellen?? Das ist eine Urheberrechtsverletzung, mein Freund.


@andreasibiza: schön, dass du dich doch noch gemeldet hast! :top:
du hast also mit Sternaufnahmen experimentiert, hab ich das richtig verstanden?
Ich geb dir gerne Tipps, du musst mir nur sagen, welche Art von Aufnahmen du machen willst! Eigentlich ist es keine große Hexerei, Landschaft mit Sternenhimmel sauber zu fotografieren (auch wenn ich lt Gerhard ein Halo-Opfer bin).
Das Wichtigste: eine Gegend aufsuchen, in der die Lichtverschmutzung möglichst gering ist!

Calm down...

LG
Georg

Calm down hin oder her. Er hat Recht!