![]() |
Zitat:
|
was sind aus deiner sicht die vorteile? was hat es mit der AF/MF Taste auf sich?
|
Die Af/MF Taste ist auf der Rückseite der Kamera mit dem Daumen erreichbar und man kann mit ihr direkt in den manuellen Modus wechseln. Ein echter Genuss im Vergleich zum Schieber an der A65. Weitere Vorteile: Griffigeres Gehäuse, Blitzsynchronzeit 1/250, Klappmechanismus des Displays, 8 Kreuzsensoren mehr, 3 individuelle Modusspeicher, Blitzbuchse und die Möglichkeit auf einen Batteriegriff.
|
Zitat:
|
Zitat:
Ich rate Dir den Fred nicht näher anzuschauen, sonst ist es bestimmt gleich vorbei mit Deinem Glück. :P |
Zitat:
|
Ich würde solche Wünsche nicht als skurril abstempeln . Du magst es nicht brauchen, aber wenn es ein Wunsch ist, kommt es nicht aus der Luft gegriffen. Das sollte man respektieren. Wenn man selbst nichts braucht und es kundtut, ist es ja ok. Aber als skurril herab zu stufen finde ich nicht fair.
Ich habe auch eine A65 und wünschte doch lieber die A77 gekauft zu haben. Dennoch finde ich hat die A65 seine Daseins Berechtigung. Ich finde eher, das die A57 hätte nicht produziert werden müssen, da sie sich etwas zu wenig von der A65 abhebt. Aber das was viele gestört hat, sind die 24 Megapixel. Das war wahrscheinlich der Hauptgrund für die A57. Wegen dem besseren Sucher bei der A65 und integriertem GPS UND den 24 Megapixel hat für mich die A65 immer noch eine Daseins Berechtigung, im Vergleich zur A57. Und im Vergleich zur A77 hat sie das auch. Denn die A65 ist kleiner, leichter und vor allem günstiger. Und manche mögen es vielleicht auch, das es weniger Einstellungen und Features gibt. Eine schnelle Suche ergab folgende zwei Auflistungen diesbezüglich (Englisch): · http://www.cameradebate.com/2011/son...77-comparison/ · http://www.dpreview.com/forums/post/40252371 Da die Preise der A77 und A65 bisschen enger gerückt sind und die A57 für manche wegen den 16 Megapixel Sensor und dem günstigeren Preis noch interessanter sein dürfte, verliert die A65 bisschen an seiner Daseins Berechtigung. Lohnen tut es sich aber immer noch. |
Zitat:
![]() -> Bild in der Galerie Mit Deiner 2. Aussage hast Du prinzipiell natürlich recht, aber da heutzutage ja leistungsfähige Prozessoren in den Kameras sitzen und Speicher auch nicht mehr so viel kostet wäre "nur" etwas Software-Entwicklung nötig um wenigstens die am häufigsten nachgefragten (und auch tatsächlich per Software realisierbaren) Firmwarewünsche zu implementieren. Wie wichtig das ist - gerade im Hinblick auf langfristige Kundenbindung - hat Sony leider noch nicht verstanden. Zitat:
|
Alles eine Frage der Priorisierung, wenn ich das Bild sehe könnte ich in der Situation z.b. nie so eine teure Ausrüstung durchsetzen, da wäre ein vernünftiges Klo wichtiger :-)
Sorry wollte mit meinem ersten Post nicht wieder eine Rauschdiskussion anzetteln, deshalb war das auch eher eine scherzhafte Bemerkung vor mir. ich stand vor der selben Entscheidung. Alpha 65 oder 57 hab Beide ausprobiert und war der Meinung dass der AF von der A57 schneller war. ( Ist aber letztendlich davon abhängig mit welchem Objektiv man vergleicht) Aber letztendlich sind Beides sehr gute Kameras und egal Welche man nimmt, man macht nix Falsch. Zitat:
|
Zitat:
Ist da jetz noch was dran ? |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:22 Uhr. |