Bei Nikons aktueller 1-Serie (J1, V1) funktioniert es sehr gut.

Hast Du eine?

Nun, der Phasen-AF auf dem Hauptsensor dient dabei als "Krücke" für den Kontrast-AF, damit die Kamera überhaupt weiß, in welche Richtung sie suchen muss, und hilft bei der AF-Nachführung, weil er Änderungen von der eingestellten Fokuslage erkennt. Das hilft zwar, genügt aber alleine nicht. Dagegen erlaubt ein Phasen-AF mit separatem Sensor (DSLR oder SLT), bereits vor Beginn der Fokussierung den nötigen Verfahrweg zu ermitteln. Deshalb sind die Anforderungen an alle Komponenten - einschließlich der Antriebe und der Elektronik in den Objektiven - grundlegend unterschiedlich zwischen Kontrast-/Hauptsensor-Phasen-AF einerseits und konventionellem Phasen-AF andererseits. A-Bajonett-Objektive, wie sie heute auf dem Markt sind (einschließlich aller Minolta AF-Objektive) eignen sich m.E. (bei akzeptabler Geschwindigkeit) nur für Phasen-AF mit separatem AF-Sensor.

Ich sehe den PDAF auch noch lange nicht auf dem Hauptsensor - aus genannten Gründen.
Vielleicht gibt es ja aber einen zweiten Videosensor über dem Spiegel für das Live-View-Bild - mit reduzierter Auflösung und PDAF-Sensoren. Somit wäre ein verzögerungsfreies Live-Bild denkbar, und der Verschluss müsste auch nur einmal durchlaufen. Eventuell gäbe es dann beim Live-Bild aber Lücken wegen der AF-Sensoren.
Das SLT-Prinzip wäre damit zusätzlich gerechtfertigt.

Nix für ungut - aber ging es hier nicht um die Nikon 3200?;)

Ich habe gerade gesehen dass auf Dpreview schon Testbilder der D3200 anzusehen sind.

Vielleicht ist ein Vergleich des 24 Megapixelsensors mit dem der NEX-7/SLT 77 gerade für Sony-Nutzer interessant.

http://www.dpreview.com/previews/nikond3200/

lg,

Ich hatte schon eine in der Hand. Es ist eine Einsteigerkamera mit guter Handlichkeit. Ich finde das Gehäuse ist etwas klein. Toll ist das hintere Display und die schnörkelose Bedienung. Der Sucher ist in etwa vergleichbar mit meiner A450, liegt also oberhalb der 200-300 Klasse der Sonys. Zu Bildqualität kann ich nichts sagen - dazu reichte die Zeit nicht aber der erste Eindruck war - deutlich besser als meine alte A450 und das bei sensationellen 599 für eine 32MP-Kamera. Glückwunsch!

Dies ist mein subjektiver erster Eindruck!

Bislang ist der A57-Preis noch nicht unter Druck geraten und er liegt 20 Prozent über dem der sensationellen 599 Euro der D3200. A57-Preisentwicklung: http://www.heise.de/preisvergleich/?phist=748144&age=91
Beim jetzigen Preisgefüge ist es mir ein Rätsel, wie die A57 unter den gegebenen Bedingungen ein Bein an den Boden bekommen will...:roll::?:

Obwohl sie 3200 heißt - es sind "nur" 24 MP. ;) Aber der Preis ist in der Tat eine Ansage. :shock:

Sorry - Tippfehler.:oops: