SonyUserforum
Seite 5 von 22 « Erste 34 5 6715 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Geht stevemark? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=108868)

erik 30.09.2011 23:11
Ja und wo sind denn jetzt die vielen schönen Objektive, die Stephan verkauft? Im Verkaufsbereich des Forums kann ich nichts finden. Alles schon weg?

phootobern 30.09.2011 23:11
Zitat:
Zitat von WB-Joe (Beitrag 1229782)
Falsch, es interresiert keinen wohin der geht.
Wohl eine A900 behalten fürs 200 und 300, und fürs Nahe eine Leica?

alpine-helmut 30.09.2011 23:14
Zitat:
Zitat von aidualk (Beitrag 1229770)
Warum denkt ihr dann alle, er würde gleich und sofort das System wechseln und nicht mehr mit der A900 fotografieren wollen? Nur weil er ein paar seiner Objektive verkauft und die A77 als bessere Knipse einstuft? Ich denke er dürfte mehr als genug Objektive haben, um locker mal so nebenbei ein dutzend davon verkaufen zu können....
Die Äußerung
Zitat:
Nun, das Thema "Sony" ist für mich abgehakt
dürfte wenig Spielraum für Auslegungen bieten ...

Edit: ... und außerdem sinds knappe zwei Dutzend.

robert0176 30.09.2011 23:17
Zitat:
Zitat von erik (Beitrag 1229787)
Ja und wo sind denn jetzt die vielen schönen Objektive, die Stephan verkauft? Im Verkaufsbereich des Forums kann ich nichts finden. Alles schon weg?
Einfach mal genau schauen ;) KLICK

MD800 30.09.2011 23:18
Zitat:
Zitat von erik (Beitrag 1229787)
Ja und wo sind denn jetzt die vielen schönen Objektive, die Stephan verkauft? Im Verkaufsbereich des Forums kann ich nichts finden. Alles schon weg?
Dann schau mal hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=108861

Was mich nachdenklich macht, was wenn in 5 Jahren meine A900 zerstört wird und ich nur so einen Elektronikspielzeug als Ersatz kaufen kann?
Der neue OLED Sucher ist zwar gegenüber dem Sucher der Dimage A2 ein riesen Fortschritt, aber kein Ersatz für einen optischen Sucher - sprich für mich keine Option.

Grüße
Uwe

WB-Joe 30.09.2011 23:18
Ein Typ der 2004 Bilder vom 70-200SSM erbeten hat sollte nicht so absolut auftreten. So der A-Bajonett-Guru ist er nämlich nicht......

Karsten in Altona 30.09.2011 23:22
Zitat:
Zitat von MD800 (Beitrag 1229796)
was wenn in 5 Jahren meine A900 zerstört wird
Darüber zerbreche ich mir erst in 5 Jahren den Kopf. :top:

CB450 30.09.2011 23:27
Zitat:
Zitat von WB-Joe (Beitrag 1229718)
Ja, das mach ich.
Jedenfalls ist es interressant daß ein Typ wie SM die Seiten wechselt der 2004 Bilder von 70-200SSM von mir erbettelt hat weil er das Ur-SSM noch nicht hatte.
Ein selbst ernannter Guru.....:roll:
Zitat:
Zitat von WB-Joe (Beitrag 1229782)
Falsch, es interresiert keinen wohin der geht.
Also, auf wiedersehen.
Zitat:
Zitat von WB-Joe (Beitrag 1229797)
Ein Typ der 2004 Bilder vom 70-200SSM erbeten hat sollte nicht so absolut auftreten. So der A-Bajonett-Guru ist er nämlich nicht......
Wenig moderat für einen Moderator.
Stevemark hat hier im Forum nicht großartig breit getreten ob er geht oder nicht.
Somit hat er deine persönlichen Angriffe nicht verdient.

Seine Tests und Berichte habe ich immer gern gelesen. Sehr fundiert.

Solltest du dich berufen fühlen in seine Fußstapfen zu treten, so tu das.

steff74 30.09.2011 23:29
Zitat:
Zitat von phootobern (Beitrag 1229788)
Wohl eine A900 behalten fürs 200 und 300, und fürs Nahe eine Leica?
Das denke ich auch!
Wäre auch meine Entscheidung:top:

Sofian 30.09.2011 23:35
Zitat:
Zitat von Karsten in Altona (Beitrag 1229798)
Darüber zerbreche ich mir erst in 5 Jahren den Kopf. :top:
So sieht es aus, Karsten. Warum macht Ihr Euch überhaupt so Gedanken?

Und warum muss die A77 schlecht sein, nur weil sie Stevemark nicht gefällt?

Kommt schon Leute, trefft doch Eure eigenen Entscheidungen!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:19 Uhr.
Seite 5 von 22 « Erste 34 5 6715 Letzte »
40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen