SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Alpha und Tamron (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=108290)

About Schmidt 15.09.2011 14:35

In den 80gern gab es mal bei Stiftung Warentest eine negative Bewertung für ein Canon Objektiv, wegen ungenauer Passform! Dabei hatte ein Techniker von SW es geschafft, ein Canonobjektiv auf eine Nikon zu würgen, wie auch immer.
Im Heft danach kam in zwei Zeilen eine Entschuldigung.

Dagegen ist das hier eine Lappalie.

Jedenfalls bin ich mir sicher, sie wird nun das Richtige Objektiv kaufen.
Gruß Wolfgang

x100 15.09.2011 16:45

@Wolfgang: Nicht ernsthaft?! Und sowas nennt sich Fachzeitschrift??

Ich finde auch, dass dieses Missgeschick der TO zwar durchaus witzig ist, aber man sollte sich nicht über sie lustig machen. Kann doch jedem am Anfang mal passieren, oder? Was habe ich schon für Schwachsinn in Baumärkten gekauft weil ich es nicht besser wusste... Nochmal wird ihr sowas nicht mehr passieren, da bin ich sicher ;-)

Aber zugegeben: In jedem Geschäft wäre so etwas vermutlich vor dem Kauf aufgefallen. Auch bei Blödmarkt u. Co. Hier in der Gegend sind die meisten Fachgeschäfte auch eher gelblastig, wobei man beim Sauter auch ganz ordentlich beraten wird.

@Jutta: Viel Spaß beim fotografieren und schau wieder rein!!

XxJakeBluesxX 15.09.2011 16:48

Wenn überhaupt dann sollten wir uns nicht über Jutta sondern über Neckermann lustig machen. :)

Karsten in Altona 15.09.2011 17:30

Zitat:

Zitat von x100 (Beitrag 1223734)
@Wolfgang: Nicht ernsthaft?! Und sowas nennt sich Fachzeitschrift??

Das nennt sich Testzeitschrift und nicht Fachzeitschrift. Ist wohl ein kleiner aber feiner Unterschied. Wer Staubsauger testet und Kameras... naja, man könnte auch sagen, dass es für Ottonormalverbraucher sinnvoll ist, aber sonst? Traue keinem Test, den Du nicht selber interpretiert oder selbst gefälscht hast ;) (frei nach Churchill)

Zitat:

Zitat von XxJakeBluesxX (Beitrag 1223736)
Wenn überhaupt dann sollten wir uns nicht über Jutta sondern über Neckermann lustig machen. :)

:top:

Erster 15.09.2011 19:55

Zitat:

Zitat von Tommyknocker (Beitrag 1223614)
Naja, siehe Signatur ;)

Hilfe. Ich möchte Dich löschen und es klappt nicht...

hpike 15.09.2011 20:04

Zitat:

Zitat von Erster (Beitrag 1223787)
Hilfe. Ich möchte Dich löschen und es klappt nicht...

Du kannst ihn doch ignorieren, kannste doch einstellen. ;)

Erster 15.09.2011 20:05

Zitat:

Zitat von hpike (Beitrag 1223792)
Du kannst ihn doch ignorieren, kannste doch einstellen. ;)

Das weiß ich. Das hilft aber nur mir...;););)

hpike 15.09.2011 20:06

Das stimmt allerdings.:lol:

x100 15.09.2011 20:20

Zitat:

Zitat von Karsten in Altona (Beitrag 1223742)
Das nennt sich Testzeitschrift und nicht Fachzeitschrift. Ist wohl ein kleiner aber feiner Unterschied. Wer Staubsauger testet und Kameras... naja, man könnte auch sagen, dass es für Ottonormalverbraucher sinnvoll ist, aber sonst? Traue keinem Test, den Du nicht selber interpretiert oder selbst gefälscht hast ;) (frei nach Churchill)

Ja okay, da hast du natürlich Recht. Aber trotzdem erwarte ich ein gewisses Niveau von einer Testzeitschrift. Und ich erwarte, dass ein Testredakteur, der Kameras testet, zumindest so viel grundsätzliches Wissen mitbringt.

Zitat:

Zitat von XxJakeBluesxX
Wenn überhaupt dann sollten wir uns nicht über Jutta sondern über Neckermann lustig machen.

Jep, da hat ein kluger Mann ein weises Wort gesprochen :top:

Tommyknocker 15.09.2011 20:43

Zitat:

Zitat von Erster (Beitrag 1223787)
Hilfe. Ich möchte Dich löschen und es klappt nicht...

Na gut, dann lösch ich mich halt selber :)

Wünsch euch noch viele Spaß!

PS: Dornwald46, ich möchte nicht mehr angerufen werden ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:40 Uhr.