Gibt es hier noch jemand, der von der Auflösung und dem Rauschverhalten der Bilder bei Imaging Ressource eher enttäuscht ist?
Oder bin ich durch andere Kameras da inzwischen ein wenig übersensibel???

S.O. kann bis ISO800 mit der A900 vom Rauschen mithalten:shock:
Das ist für mich jetzt nicht so der Maßstab...

Grüße
Phill

P.S.: der Rest liest sich dafür super...

Heise vermeldet 1300 €

Man sollte nicht vergessen, dass die A77 eine APS-C-Kamera ist.
Daher wäre eigentlich ein Vergleich mit anderen APS-Cs der gleichen Preisklasse interessanter, also z.B. ein Vergleich mit der A700, Canon 7D und Nikon D300.

Ich persönlich wäre froh wenn er schlechter ist, dann komme ich weniger in Versuchung nächstes Jahr die "Zweitcam" mit der teureren 24MP-Variante zu kaufen. ;)

Ist es nicht ein bisschen früh, das zu beurteilen? Können die RAW-Konverter (falls denn überhaupt welche benutzt wurden) die Bilder schon verarbeiten?

Gruß
Ralf

Mir ist völlig schleierhaft, warum die so blödsinnige Vergleiche mit Vollformat und Mittelformat machen.
Das ist ja am Rande ganz interessant, was zählt ist der Vergleich mit dem 16MP-APSC-Sensor aus gleichem Haus und Canons 18MP APS-C-Sensor.

Warten wir auf DXO ...

Vorserienmodell mit Vorserienfirmware.

Was nützt eine schnelle Bildfolge bei solchen Speicherzeiten? :roll:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A6.HTM

Tethering???
 

Wie schaust denn eigentlich mit einer Tetheringfunktion aus? Das ist ein Feature, das ich schon schmerzlich vermisse. Ich hab nichts gefunden .... Danke auf jeden Fall!

Ich habe es wiedergefunden. Steht auf der Sony Schweiz Seite. -> KLICK
Dort steht:
Autofokusbereich Mehrzonen - NEIN

Ich denke mal, das ist das, was Du meinst.