![]() |
Ich hab' aber gar keine Möglichkeit zu überprüfen, was von Profis angenommen wird. :D
Und nun? |
Zitat:
Geduld., gutes Nächtle! Ernst-Dieter |
Zitat:
Ansonsten würde mich interessieren, wo man den Mangel an Farbtreue oder andere Einbußen bei der A55 "sehr schön beobachten" kann. Das hört sich für mich nach Beispielen an. Das einzige wo ich bisher auf Testfotos einen Unterschied ausmachen konnte, war beim provozieren von Ghosting durch ausgebrannte Lichter. |
Zitat:
Richtige DSLRs mit Klappspiegeln wird's dann weiterhin geben. Anderswo. Denn nicht alle stürzen sich mit wehenden Fahnen auf elektronische Sucher, egal wie diese aufgebaut sein werden. Schade, dass Sony mittlerweile bei "richtigen" DSLRs sogar von Pentax sozusagen auf der Standspur überholt wurde. Andererseits: Schön, dass es solche Alternativen gibt. |
Zitat:
|
Zitat:
Messtechnisch sieht man das beim DXO-Mark: A580 und Nikon D700 haben die gleiche Farbtrennung, die A55 ist schlechter. Klick Auch das Signal-Rauschverhältnis, die Dynamik und die Tontrennung sind bei der Nikon und Sony SLR gleichauf, die SLT ist schlechter. Will man also aus einem Sensor das Beste herausholen, muss man ihn in ein SLR-Gehäse einbauen. SLTs sind in Punkto Bildqualität zweite Wahl, weshalb sich viele enttäuscht von Sony abwenden werden. |
Das sind die Nachteile. Möglicherweise kann man diese teilweise egalisieren.
Der fehlende Spiegelschlag kann andererseits in manchen Situationen Vorteile bringen. Der UV-Filter kann u.U. eingespart werden, wenn eine entsprechende Beschichtung auf dem Spiegel ist. Allerdings wäre mir eine SLT mit schwenkbarem Spiegel am liebsten, sodass - abgesehen vom streitbaren EVF - die Vorteile beider Welten zusammenkommen. |
Zitat:
die SLT und der Megaseller im Canonlager. Laut DXOmark mit sogar schlechteren Kontrast und Farbwerten als die SLT. Haelt die Kaeufer offensichtlich nicht davon ab diese zu kaufen. Offensichtlich ist der Unterschied entweder marginal genug um keine Bedeutung zu besitzen oder die Masse der Kaeufer im 1000 euro segment draussen gibt auf den minimalen Kontrastverlust weniger als du denkst. Sonst wuerden sie schliesslich keine 7d/60d kaufen. |
Zitat:
Aber wieviel Prozent der "Profis" arbeiten bei Sport und "Kultur" überhaupt? Mein Passfoto-Knipser, ohne Frage ein Profi, verwendet eine 5MP-Kompakte von Konica Minolta. Andere Profis verwednen Hasselblad oder PhaseOne. Aber weder werde ich mein Equipment auf 5-MP-Kompakte umstellen, noch kommt mir eine Hasselblad ins Haus. |
Um die Bildqualität der neuen SLT sollte man sich weniger Sorgen machen, die neue HX 100 ist nach ersten Testen die beste Superzoom Kamera überhaupt, in der Bildqualität an erster Stelle.Beste Schärfe und wenig Rauschen.Sony kann es also!:shock: Bestimmt auch bei einer SLT 77.
http://www.testberichte.de/p/sony-te...stbericht.html Auch im Fotomagazin sehr gut abgeschnitten.;) Stimmt mich :top: Auch einige Bilder in der Galerie hier sin mit der HX 100 aufgenommen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:04 Uhr. |