Die Frage, so glaube ich, klären die Linsen. Status Quote stellt sich doch dar, dass weder Zeiss noch Sony es bisher geschafft haben die Größe der Linsen zu reduzieren. Was passiert: Sony vergrößert den Body und z.B Nikon verkleinert mit der D750 den Body. Durch Verzicht auf das kleine Display könnten die den Body nochmals reduzieren. Man wird sich annähern. Die Möglichkeit, dass eine a9 nochmals an Größe zunimmt halte ich für wahrscheinlich. Allerdings, so glaube ich nach dem letzten Interview, wird die erst kommen, wenn Sony den AF richtig im Grifff hat. Wie gesagt, wir befinden uns noch im Entwicklungsprojekt E-Mount.

Dass da noch eine größere a9 mal kommen wird, denke ich auch. Wobei die natürlich nicht so "fett" sein muss wie manche DSLR. Zumal zu einigen der FE-Objektive erst ein größerer Body so richtig passen würde: Batis, 1,4/35, 2,8/90....

Da wäre es konsequent, auf der anderen Seite für den E-Mount ein paar miniaturisierte Gläser zu bauen. Aber vieles hängt davon ab, was denn nun C&N in Sachen Mirrorless noch unternehmen. Ein bisschen EOS M und 1 Nikon, das kann es doch nicht gewesen sein, gell.

Was bitte hat die Adaption von Canon-Objektiven mit der Fortführung des A-Mounts zu tun? Wenn Sony mich als Kunden für die A7RII gewinnen will, sollten sie besser einen Adapter für A-Mount mit Stangenantrieb herausbringen.

Glaube ich noch nicht. Es werden A-Mount NF für VF kommen. Dazu sind alle Beusteine da um diese schnell in Win-Back bei definierter Zielrendite zu bekommen.

Ja die a7rii scheint die erste Richtung im Entwicklungsprojekt E-Mount zu sein, bei dem E und A zusammenführt. Das Entwicklungsprojekt erzeugt die Nachfrage und die Rendite, da wir und andere dauernd am lauern sind, was kommt da noch.

Warum Canon da schläft, weiß ich wirklich nicht, außer sie haben ein internes E-Projekt mit dem Ziel auf einen Schlag eine perfekte "E-Mount Kamera" zu bringen. Mein Gefühl ist, dass Sony davor Angst hat, sonst würde die nicht im "Stundentakt" Kameras bringen.

wow
 

Ach so, wie wäre es mit Sport und action?

Hat Sony schon wieder ein System am Start, muß mir entgangen sein?

@WB-joe ich bewundere deinen grenzenlosen Optimismus

Jedes System hat so seine Schwächen. Die von Sony mag "Sport und Action" heißen. Die von Canon und Nikon heißt dafür anders. Oder ist da alles perfekt?

Mir würden da schon ein paar Sachen einfallen.

Das ist doch jetzt gezankt. Ist das nötig?

:top::top::top:

Hallo Sony: Ihr seid jetzt so super drauf, weit und in die richtige Richtung gelaufen: Macht bitte diesen kleinen Schritt auch noch - selbst wenn die AF-Geschwindigkeit nicht supergut ist.

Mir vorauseilendem Dank
Ralf

...man kann nicht alles mitnehmen, wenn man das System ändert. Es fallen auch Dinge durch, das bringt die Veränderung mit sich. Auch wenns schmerzt.

Aktuell ja, richtig, die A77II ist ein guter Schritt, aber sie sind noch nicht ganz da wo die Konkurrenz ist. Aber wie andere auch schon schreiben, besteht die Welt nicht nur auf Sport & Co....

Wenn ich mir die Fortschritte beim AF im E-Mount so ansehe, könnte man schon vermuten, dass der Vorsprung der Konkurrenz nicht nur deutlich schrumpft, sondern Geschwindigkeit und Präzision bei den nächsten E-Mounts da ist, wovon einige träumen.

Ansonsten wäre die Ankündigung bzw. die Entwicklung von längeren Brennweiten für das FE-Mount eher witzlos. Die Schachweltmeisterschaft geht auch mit weniger als 400mm

Wenn man so sieht was Sony in den letzten 10(?) Jahren so alles gebracht hat, was "nicht geht", so ist der Optimismus vielleicht gar nicht so grenzenlos, sondern eher realitätsnah :P

http://www.bhphotovideo.com/explora/...115/kbid/10779

Sony Erfolglosigkeit oder Strategielosigkeit zu unterstellen, weil sie weder Technik noch Ziele von Canon und Nikon kopieren finde ich völlig unlogisch.
Hätte die Welt einen dritten Anbieter für dslr gebraucht? Nein! Allenfalls einige alte Minoltianer haben sich das gewünscht. Und das sogar so sehr, dass sie den Nachfolger verlassen mussten.
Daraus anzuleiten, dass Sonys Weg falsch ist wiederum unlogisch.