Lies Dir dazu mal das Hands-on auf dpreview dazu durch, und schau Dir vor allem Bild 12 in groß an: das ist eine komplette Neukonstruktion, mit Linsen bis ganz hinter (da wo der "eingebaute LAEA3" wäre) und direct drive SSM - sowas gab's zu Zeiten des alten 35/1.4 noch gar nicht. Aus diesem Objektiv kann man nicht einfach ein A-Mount ableiten.

Da ich gerade am überlegen bin ob sich die Mehrkosten für ein SAL70300G Version 2 gegenüber der alten Version lohnen, war ich da hellhörig.

Allerdings scheint die Aussage nicht zu stimmen, wie man z.b. auch hier sieht. AF-D scheint von diversen SSM1 Modellen unterstützt zu werden, darunter auch das SAL70300G in Version 1.

Ob SSM2 gegenüber SSM1 nun irgendwelche Vorteile für ein anderes Autofokussystem (wie z.B. an E-Mount wie bei der :a:7r2) bringt, wie einige vermuten, ist wohl auch reine Spekulation. Fakten dazu habe ich jedenfalls noch nicht gefunden.

Der AF-D funktioniert definitiv mit der Version I des SAL70300 G SSM. Nur kann ich nicht wirklich einen Unterschied zu AF-C erkennen.
Mit dem SAL70400 G SSM II habe ich subjektiv den Eindruck, dass der AF sicherer ist als mit dem SAL70300 G SSM I (die beiden Varianten habe ich).

Es gibt ein 30-700?

Guido, das Killerargument für A-Mount kennt man doch ...

Ein Hammerteil. :top: :lol:

(ich habe es oben korrigiert. Kommt davon, wenn man mal schnell in der Mittagspause hier schreibt ;))

Meine Pause hast du jedenfalls damit versüßt :D :top:

Ja sicher gibt es das, sogar schon als Version 2: Klick!

Sieht dem 70-300 aber ziemlich ähnlich. :lol:

Ich habe niemanden auf der Ignorliste!
Gibt es sonst noch ein Trick wie man jemanden unsichtbar machen kann den ich zufällig angewendet habe?

Gruß
Peter

Da fällt mir so spontan nur ein das er dich auf seine Ignore Liste gesetzt hat.