Funktionieren Eure hochgelobten Pellet- und Solarheizungen auch ohne Netzstrom? https://youtu.be/EijGMgGvZ6o

“Wir erleben im Zeitraffer, dass die Energiewende nicht funktioniert”

Was wir erleben ist, dass der plötzliche Verzicht auf einen "Gaslieferanten" der schon fast ein Monopol hat nicht funktioniert. Was mit der Energiewende erst einmal gar nichts zu tun hat.

Allerdings kann man hier den Verantwortlichen, die diese große Abhängigkeit verursacht haben, schon zumindest mal Blauäugigkeit vorwerfen. Ggf. auch schlimmeres.

Selbstverständlich. Wenn man gleichzeitig aus der Kohleverstromung und aus der Kernenenergie aussteigen will welche den grössten Teil der gesicherten Leistung ausmacht, dann ist das eben vollkommen bekloppt. Und die Energiewende war und ist bescheuert, weil regenerative Energien das aufgrund ihrer geringen Energiedichte und Unzuverlässigkeit niemals ersetzen können.

Aber Ideologie macht keine Stuben warm. Da nützen auch die lächerlichen Symbolhandlungen wie das Abschalten von Rolltreppen nicht weiter.

Wer so denkt, hat sich für mich entweder für die Zukunftsaussichten der Dinosaurier entschieden oder interessiert sich nicht für seine Nachkommen. :flop:
Ich bin dafür, dass der Kernenergie endlich ihre ganzen Folgekosten berechnet werden, dann ist der Spuk schnell vorbei.

Das Gegenteil ist der Fall. In Europa nimmt Deutschland und Österreich mittlerweile eine Sonderrolle ein.

https://www.grs.de/de/aktuelles/kern...-weltweit-2022

Daher wird man sich wohl in der Energieversorgung langfristig in Abhängigkeit von China begebe, weil man hierzulande zu dumm und faul geworden ist das selbst in die Hand zu nehmen.

China benutzt die Nöte in der Energieversorgung gerade in den Schwellenländern schon zu Einflussnahme und Deutschland ist hurtig in Richtung Schwellenland unterwegs wenn man die Industrie weiterhin so ruiniert.

Unsere Kinder werden es durch die von der Energiekrise getriebene Inflation deutlich schwerer haben, zu Wohlstand zu kommen wenn derart viel Geld ins Ausland für Energielieferungen, Solarmodule- und Windkraftanlagen abfließt und wegen der extrem hohen Energiepreise und schlechter Schulbildung keine Industrie mehr da ist. Dafür aber jede Menge nutzlose Bürokraten, die sich gegenseitig schwachsinnige Anträge zufaxen und den NGOs Geld in den Allerwertesten pusten.

Due deutsche Bräsigkeit ist auch der Grund dafür, dass man beim Vermögensvergleich in Europa nach unten durchgereicht wird.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft...uropa-101.html

Man fühlt sich reich - ist es aber eigentlich im Vergleich gar nicht mehr.

Mit dem Dinosaurier-Vergleich wäre ich vorsichtig.

EIN Kessel als Speicher für Heizwasser und Brauchwasser? Ich bin leider blutiger Laie, wie funktioniert das?

Man baut Rohrschlangen als Wärmetauscher ein. Ich glaube nicht, dass du mit der rostigen, stinkenden Brühe aus dem Heizkreislauf duschen willst......
Hat natürlich den Nachteil, dass nach einer langen kalten Nacht das Duschwasser schon etwas kühler sein kann.

Die Dinos waren doch sehr erfolgreich, sie haben immerhin 170 Millionen Jahre die Ökosysteme dominiert. Glaube nicht, dass die Menschen das schaffen.
Von daher ist die Bezeichnung als Dino doch ein echtes Kompliment. :lol:

Wenn man die Wirkung der Hinterlassenschaften der Menschheit in Bezug zu deren Episode setzt, dann passt das mit dem "Kompliment".
Wir hinterlassen eine Erde wie Jugendliche den Park schon nach einer kurzen Party. Im Park gibt es jemanden der aufräumt. Bei den Folgen der Kernkraft gibt es noch nicht einmal eine Deponie.
Haben die Befürworter der Kernkraft auch schon daran gedacht, dass mit der Klimaerwärmung auch bald das Kühlwasser fehlen wird?
Wenn wir uns nicht bald an den regenerativen Ressourcen orientieren und unseren Laden verantwortlich führen, war es das bald mit unserer Spezies und unserer Episode.

In meinem Fall funktioniert die Brauchwassererwärmung über die am Pufferspeicher angebaute Frischwasserstation via Wärmetauscher, funktioniert quasi wie ein Durchlauferhitzer.
Dieses Prinzip hat auch den Vorteil das hier keine Probleme mit Legionellen entstehen können.

Es handelt sich um diesen Pufferspeicher: AQUA EXPRESSO III

Kalte Nächte und auch Wolkenverhangene Himmel am Tag haben bisher, sei Mitte Mai, immer problemlos für genügend heißes Wasser via Solarkollektoren gesorgt, obwohl ich zusätzlich den Heizkörper im Bad als "Kühlkörper" nutze um zu vermeiden das die Kollektoren auf dem Dach stagnieren.
Sollte es sich abzeichnen das es tatsächlich knapp mit dem Heißwasser werden könnte wird der Heizkreis ausgeschaltet.

Wie es im Herbst aussehen wird muss sich noch zeigen, dafür fehlen mir die Erfahrungen.

Da sprichst Du LEIDER wahre Worte :(

Seit letzten Donnerstag (28. Juli 2022) sind die Ressourcen der Erde für 2022 wieder mal aufgebraucht.
Diese Earth Overshoot Days rücken leider immer früher in die Folgejahre :flop:

Mein ganzer Stolz und verzweifelter Versuch was dagegen zu tun liegt auf meinem Dach.
Daneben fahre ich ununterbrochen seit Ende Februar täglich 40 Kilometer mit dem E-Bike zur Arbeit und zurück, noch ein verzweifelter Versuch ;)

@RoDiAVision: :top:
Wenn jeder/jede so seinen/ihren eigenen Beitrag leisten würde, sähe es schon besser aus. :top:

Da gibt es doch diesen schönen afrikanischen Spruch:

"Wenn viele kleine Menschen,
an vielen kleinen Orten,
viele kleine Dinge tun,
können sie das Gesicht der Welt
verändern!"

Den Spruch habe ich gerade aus dieser Webseite kopiert:
https://nachhaltig4future.de/ueber-uns/

Scheint ne nette junge Familie zu sein, habe noch nicht alles durchgelesen.

Um beim Thema zu bleiben, ich hoffe das die Energiewende nicht abgewürgt wird, vieles können viele kleine Leute auch selbst in die Hand nehmen.

Und wie man so hört machen immer mehr mit :top:

In der Realität hinterlassen die Jugendlichen den Park, wie wenn die Vandalen gehaust hätten und erwarten dass jemand für sie aufräumt. Und um “echte Probleme” wollen sich auch nur die wenigsten kümmern.

Auch sonst sollen bitte lieber die “Anderen” die harten Jobs machen während man selbs Wattebäuschchen pustet. Man studiert lieber “Mediendesign” anstatt ein MINT-Fach oder eine Ausbildung in einem Beruf zu machen, der die Zivilisation wirklich weiterbringt. Ich hoffe wirklich, dass Handwerksbetriebe nicht nur ihre Preise weiter erhöhen, sondern das Geld auch an ihre Beschäftigten weitergeben. Ein Heizungsbauer-Lehrling leistet heutzutage mehr für die nachhaltige Energie- und Wärmeversorgung als ein Broschürengestalter in den verfetteten Berliner Ministerien und die “Umweltexperten” in den Verhinderungsbehörden und NGOs. Daher sollten die auch besser bezahlt werden als Leute mit abgebrochenem Soziololgiestudium in Bullshitjobs, die nur anderen das Leben schwer machen.

Ich hoffe, dass die bald nun “reale Krise” in der Beziehung endlich zu einem Umdenken führt.

Es Ist wahrscheinlich schon 1000x hier gesagt worden,


aber wenn wir hier als deutsche Gutmenschen mit dem E Bike fahren (warum nicht mit dem normalen Rad, das ist klimaschonend ??)
und die Leute auf den ökologischen Wandel einschwören ist und bleibt das sinnlos,
solange GLOBAL dagegen gearbeitet wird.

Es taugt bestenfalls als Technologieträger, der dann später von anderen Ländern kopiert und wirklich verkauft werden wird,
sollte sich denn die Welt tatsächlich mal aufraffen, etwas gegen den Menschen gemachten Klimawandel zu unternehmen, was ich weltweit
insb. bei den grössten Produzenten und den "aufstrebenden Nachfolgeländern, wie Indien etc." nicht wirklich sehe

Da es bislang aber weltweit nur Worthülsen sind und in manchen Ländern neue Kohlekraftwerke wie Pilze aus dem Boden schiessen,
Mercedes sogar offiziell Motoren zukünftig aus China beziehen will,
für die Vermarkung Ihrer Autos in Ländern, wo es (ganz klein geschrieben: lange noch) keine E Autos geben wird) ,

solange ist der deutsche Weg aus meiner Sicht eine Gängelung der grünen Minderheit
(ok beginnend mit Mutti Merkel) ,
welcher mit viel Repressalien gegen die dumme deutsche Mehrheit nun beginnt.

Vermutlich freuen sich Habeck und Co. dass der Krieg und Putin ihnen hier wunderbar in die politischen Karten spielt. USA und andere Partner freuen sich mit, weil sie den dummen Deutschen ihren Mist teuer verkaufen können.




Irgendwann wird der dumme Deutsche eventuell mal auftstehen, wenn er merkt, dass Deutschland nun seine Ingenieure verloren hat, weil diese politisch nicht mehr gewollt sind.
Glaube ich aber nicht wirklich...

Achtung: Ironie und Zynismus sind beabsichtigt !

Dennoch, dieses Land schafft sich selber gerade sehenden Auges ab. :flop:

Glaube ich auch nicht. Ich war gestern auf dem Sommerfest „meines“ Uni-Instituts und wir haben frisch gebackene Doktor-Ingenieure gefeiert, die wohl in der Energie- und Umwelttechnik arbeiten werden. Die Fakultät für Maschinenbau ist mittlerweile so zusammengeschrumpft, dass sie wohl nun mit Elektrotechnik und ggf. Teilen der Informatik zusammengelegt wird. Und das bei einer Universität, die Teil von “Excellenzclustern” war und einen Grossteil der hochqualifizierten Ingenieure für Baden-Württemberg ausgebildet hat. Bis zum Ausbruch von COVID kam fast die Hälfte der Ingenieursstudenten aus China (!). Das kostenlose Studium in Deutschland hat die kommunistische Partei gerne als Solidaritätsgeste für die chinesische Wirtschaft mitgenommen. Dummerweise hatten die chinesischen Studenten immer sehr grosse Probleme ein Praktikum zu finden. Man kann sich denken warum.

Die jahrzehntelange Gehirnwäsche in Schulen und Medien hat ihre Wirkung nicht verfehlt. Ich frage mich wirklich wie das weitergehen soll. Vermutlich nur mit Einwanderung, aber so richtig attraktiv ist Deutschland nicht für Leute die wirklich arbeiten wollen. Was wir im Überfluss haben, sind Genderbeauftragte (m/w/d). Die könnten wir exportieren, die will aber keiner.

Den letzten Satz mag man so hinnehmen, aber der Querschuss / die Unterstellung in Bezug auf Habeck und Co. ist mehr als grober Unfug.

Keiner ist so beScheuer t sich zu freuen.

Und wenn China dann Taiwan überfällt, haben wir das nächste Problem - welches sicher auch die Grünen verursacht haben mit ihrer jahrzehntelangen politischen Dominanz.

Die Ironie der Geschichte ist ja, dass sie jetzt, wo sie an der Macht sind, die Suppe auslöffeln dürfen, die sie in jahrzehntelange Arbeit angerührt haben.....
Und ob eine Promotion über literarische Ästhetizität als Literarturwissenschaftler die optimale Qualifikation als Wirtschaftsminister ist?

Scheuer würde ich dazu verdonnern, dass er jeden Tag 2 Stunden hin und 2 Stunden zurück mit öffentliche Verkehrsmitteln zur Arbeit muss. Aber bitte zur Rushhour.........

:roll::roll::roll::roll::roll:

Die Aussage verstehe ich jetzt nicht!

Wusste nicht das es die Grünen waren die uns mit NordStream I / II in die Gasabhängigkeit von Russland gebracht haben.

Und hopp la hopp die Kernkraftwerke abgeschaltet haben usw.

Wie lange sind die jetzt an der Regierung und haben mit das sagen?

@db2gu: Danke für die Richtigstellung! Ich habe auch nicht verstanden, was Porty da suggerieren wollte. War wohl eine Nebelkerze für Kernkraft- und Altmeier-Fans.

Habe den Thread immer mal wieder mit verfolgt.

Meiner Meinung wurde und wird viel Richtiges, aber auch zum Teil von den immer gleichen Personen antiquierter populistischer Schwachsinn geschrieben nach dem Motto

"...das ist mein unverrückbarer STANDPUNKT welcher auch gleichzeitig mein geistiger Horizont mit dem Radius = NULL abbildet!"

Das der durch die Menschheit verursachte Klimawandel wohl nicht abzustreiten ist wird langsam auch dem Letzten, auch wenn er es nicht zugibt, einleuchten.

Schlimm daran ist das dies ja keine neue Erkenntnis sondern schon seit den 80ern von Wissenschaftlern schon publiziert und an die entsprechenden Stellen postuliert wurde =>
https://www.spiegel.de/spiegel/wie-s...a-1202889.html

Aus Profitgier wurde nichts gemacht und heute haben wir den Salat, wo keiner weis ob man das Schlimmste noch abwenden kann.

Hätte man damals schon angefangen das Schrittweise in die richtige Bahnen zu lenken wäre das ein über Jahrzehnte dauernder sanfter Übergang in eine umweltfreundliche Energie- und Produktions- Industriewirtschaft und Gesellschaft gewesen.

Nur heute haben wir das Problem und es ist richtig, das kann nur noch global gelöst werden.

Nur ist die globale Gesellschaft dazu schon bereit?
Denke leider Nein, solange die Menschheit sich lieber gegenseitig die Köpfe einschlagen und die Gier nach Macht und Reichtum weiter verfolgen.
Ok, das war abschweifen vom eigentlichen Thema!

Das Zitat das weiter oben RoDiAVision eingebracht hat bringt es meiner Meinung auf den Punkt was wir im Einzelnen dazu beitragen können.
"Wenn viele kleine Menschen,
an vielen kleinen Orten,
viele kleine Dinge tun,
können sie das Gesicht der Welt
verändern!"

Ich habe vor ein paar Jahren, auch gegebenermaßen aus einem gewissen Idealismus und Spieltrieb heraus, schrittweise selbst eine PV-Anlage mit Akkupuffer sowie Solarthermie aufgebaut und installiert.
Einer meiner Nachbarn hat mich damals belächelt und mich mal angesprochen, warum ich den monetären und zeitlichen Aufwand betreibe und ob ich wüsste wie viele Jahre es dauert bis sich das amortisiert hat.

Ich hab Ihm darauf geantwortet das mir der zeitliche Aufwand nichts kostet sondern mir Spaß macht, der Invest geschätzt 1/3 des Preises seines neuen 7-er BMW ausmacht und sich das zeitlich amortisiert haben wird wenn bei seinem BMW durch den zeitlichen Wertverlust dieser Betrag verbrannt wurde.

Vor kurzem hat er mich gefragt ob ich Ihm mit ein paar fachlichen Tipps und Rat zur Seite stehen könnte, er will das jetzt auch angehen....

Klar ist, wir einzelnen im Kleinen können das nicht wenden aber es muss ein Umdenken stattfinden.

Glücklich kann sich heute einer mit einem Null Energiehaus schätzen, das war schon in den 90-er möglich.

Bei uns in der Region gibt es energieautarke Gemeinden und das nicht seit heute!

Wer meint die Sonne/Wind/Wasser fördert nicht genug notwendige Energie sollte sich im klaren sein dass die globale Biomasse von der Sonnenenergie lebt.

Und für Zweifler etwas anschaulicher, er soll sich mal nackt mal bei den aktuellen Sonneneinstrahlungen 2-3 Stunden in die pralle Sonne setzen, dann merkt man schnell die Energiedichte.

Klar macht es keinen Sinn mit 2,5t Material, ob konventionell oder per E, mit im Schnitt 1,2 Personen herumzukutschieren.
Allein was in Wertschöpfung in SmartPhones weltweit verbraten wird damit jeder Erdenbürger alle 2 Jahre sich ohne Not eine Neues anschaffen kann ist unglaublich.
usw. ...

Auch können die westlichen oder besser gesagt die nordwestliche Industrieländer wie Deutschland Ihren vor allem in der Industrie nötigen Energiebedarf "aktuell" so nicht vollständig stemmen, siehe z.B. GAS-Abhängigkeit.

Aber auch dies ist global technisch lösbar!

Es liegt nicht an den technischen Umsetzungsmöglichkeiten, da gibt es schon viel und da sind wir viel zu erfindungsreich.

Einer der wohl am häufigsten falschen Sprüche in der Technik war/ist und wird weiterhin sein "... das wird sich niemals durchsetzen..."

Es liegt an uns Menschen selbst und da muss ein Umdenken stattfinden.

Wer Kinder und Enkel hat um so mehr!

Danke für die Blumen! Aber vielleicht solltest du mal den einen oder Anderen Post von mir wirklich lesen, dann wüsstest du, das ich durchaus in der Lage bin, über den Tellerrand hinaus zu blicken. Nur mache ich mir gern den Spaß und kalkuliere die oft haarsträubenden Vorschläge mal durch, was dann von immer den selben Leuten mit "ich kann dich nicht mehr für voll nehmen" quittiert wird. ein Hinweis dazu: an der klassischen Physik hat sich seit Einstein und der Quantentheorie jetzt nicht so viel geändert, als dass es auf makroskopischen Effekte nennenswerte Auswirkungen hätte.
Da bin ich voll bei dir. Wenn der Klimawandel so weiter geht, wie es aussieht, wird die Ostsee bald bis Berlin gehen und MeckPom ist Geschichte.
Da sind ein paar Tonnen Atommüll dann das kleinste Problem

Jetzt wird es schwierig!
Erst mal, mit ein paar symbolischen kleinen Schritten stellt man keine Wirtschaft auf erneuerbare Energien um und rettet schon gar nicht das Weltklima. Da hilft es auch nicht, wenn man mit einen 10 Jahre alten Handy rumrennt (meins ist übrigens 5 Jahre alt)
Jetzt mal ehrlich: Wie viele von den selbst ernannten "Energieautarken Gemeinden" haben keinen Stromanschluss mehr? Erzeugen ihre benötigte Energie das ganze Jahr über selbst? Bitte aber in die Energiebilanz mit einrechnen, dass für den Mais der Biogasanlage jede menge Diesel gebraucht wird und die Bäume für die Hackschnitzel auch nicht mit der Handsäge gefällt, mit dem Ochsenkarren ins Dorf gezogen und mit der Axt klein gemacht werden.
Ist es bei den allermeisten "Nullenergiehäusern" nicht so, dass man im Sommer tagsüber einspeist und als selbstverständlich ansieht, dass man "seinen" Strom nachts oder gar im Winter wieder zurückbekommt?
Will man wirklich über den Winter kommen, braucht man einen Solarspeicher von ca 50 m³, was dem Energieinhalt von ca 250 l Heizöl entspricht. Bitte aus rostfreien Stahl, da normaler Stahl auch bei besten Korrosionsschutz alle 10 Jahre neu beschichtet werden muss. Und so einen Behälter wechselt man mal nicht auf die Schnelle.

Stimmt! momentan verheizen wir jedes Jahr so viel Energie, die unser Planet in einer Million Jahre angesammelt hat. Der Wirkungsgrad der Photosynthese ist bescheiden.

Probier das mal im Winter......

Nun meine Meinung zu SUV sollte hier bekannt sein und hat mir schon viele bitterböse Kommentare eingebracht.

Na dann! Lass uns an deinen Wissen teilhaben! Bitte zumindest Überschlagsweise durchgerechnet.
Und ja man kann mit einen entsprechenden Aufwand übers Jahr die notwendige Energie erzeugen, nur mit der Speicherung wird es hat ein klein wenig schwierig.

Das ist völliger Blödsinn und trifft vielleicht auf die Freunde des Verbrennungsmotors zu.
Nur sollte hat die vorgeschlagene Technik eine minimale Chance auf Realisierbarkeit haben. Und das in den erforderlichen Größenordnungen- Siehe Redox- Flow- Zelle, wo man für die Energiemenge, die in D an einen halben Tag verbraucht wird, die Weltproduktion an Vanadium der nächsten 30 Jahre braucht - Bei 100% Umsatz und 100% Wirkungsgrad.

Da bin ich schon lange bei dir. Nur hab ich keine Denkblockaden und damit mit der Kernenergie keine Probleme, solange sie die einzige CO2 freie grundlastfähige Energieerzeugung ist.
Und wie schon mehrfach von mir geschrieben: Desertec wäre auch eine Lösung, wird aber auf breiter Front abgelehnt. Stattdessen schreit man nach noch mehr Solaranlagen und Windrädern, obwohl jeden Klar sein sollte, dass das ohne hochkapazitive Energiespeicher nicht funktionieren kann. Aber nein, jetzt sind Balkonkraftwerke die Lösung.....

Richtig, Kernkraft wäre eigentlich die Lösung, damals auf jeden Fall - wenn man damals als unsere AKW gebaut wurden schon "gewusst" hätte dass CO2 das Problem der Klimaerwärmung ist. Damals gab es aber ganz andere problematische Stoffe, von wegen "wir" haben nichts gemacht - ich weiss noch wie die Luft in Städten in den 70ern war.
Genau betrachtet sind also die Grünen, die Atomkraftgegner von damals, der Grund für die Klimaerwärmung - ohne die hätten wir heute eine bessere CO2-Bilanz als Frankreich.

Genau, Desertec. Aber wie bekommt man die Energie nach Europa?

Frage - muss man das? In Afrika sind derzeit sehr viele Kohlekraftwerke im Bau und noch viel mehr in der Planung, 500Mio Afrikaner haben gar keinen Strom.

Da Klima ja nunmal ein globales Problem ist - wäre es nicht vielleicht sinnvoller anstatt bei uns ein paar Flüge einzusparen den Afrikanern zu helfen mehr andere Energiequellen zu nutzen? Da fühlt sich vielleicht der einzelne Deutsche nicht mehr so gut weil er nicht symbolisch was abgeschaltet hat oder energieintensive Industrie ins Ausland verlager,t aber ich habe den Eindruck dass man dort mit viel weniger Geld viel mehr für die Globalbilanz erreichen könnte,

Natürlich hat auch China um die 1000 Kohlekraftwerke und baut laufend mehr, aber den Chinesen gezielt zu "helfen" ist wohl aussichtslos.

Soll ich das als persönliche Beleidigung auffassen? :twisted:


Aber ich kann dir auf die Sprünge helfen:
Es ist wohl unstrittig, das der Klimawandel momentan unser größtes Problem ist. Deswegen haben unsere Freunde von der Öko- Fraktion seit mindestens 50 Jahren alles daran gesetzt die Kernenergie abzuschaffen und wundern sich jetzt, das es mit Solar und Wind das eine oder andere kleine Problem gibt. Nun sieht die aktuelle Lösung so aus, dass Deutschland viele Millionen Tonnen Kohle hauptsächlich aus Australien importiert und man bei der Bahn schon jetzt mit großflächigen Problemen im Bahnverkehr rechnet, weil die Kohle ja mit der Bahn in die Kraftwerke muss. Also mehr CO2 dank Solar und Windkraft......

ok, das ist unstrittig? Dann habe ich da eine Denkblockade - ich denke dass der z.B. dramatische Rückgang der Insekten mit seinen Folgen für das Ökosystem und das Plastik in den Meeren uns deutlich früher und mehr beeinträchtigen wird als der Klimawandel.

So wie den Wasserkraftstrom von Norwegen.
Gleichstrom - Seekabel (HGÜ). Nicht ganz billig, aber technisch gelöst.
Allemal einfacher, wie Wasserstoff mit einer Pipeline durchs Mittelmeer zu leiten. Vom Wirkungsgrad ganz zu schweigen.
Und was spricht dagegen, diese Technik zur Energieversorgung in Afrika zu nutzen.
Wüsten gibt es dort genug. Wäre halt gut, wenn man ein Kraftwerk endlich mal bauen würde um zu demonstrieren, dass es funktioniert.

Der Wetterbericht sagt für die nächsten Tage mal wieder knapp 40°C voraus.
Wenn du den Klimawandel sehen willst, fahre in die Berge und schau dir die Gletscher an, oder was von ihnen übrig geblieben ist.
Wenn die weg sind, wird auch Österreich Probleme mit der Wasserkraft bekommen, da dann im Sommer kaum noch Wasser von den Bergen kommt.

Wir haben halt das Problem dass erst einmal in grossen Schritten die Stromversorgung ruiniert wurde und nun in kleinen Schritten mit untauglichen Mitteln unter tatkräftiger Verhinderung durch mit Steuergeld gepamperten NGOs wiederaufgebaut werden soll.

Die CO2-Einsparung durch die Energiewende war jedenfalls bisher minimal - aber der volkswirtschaftliche Schaden riesig.

Da fällt mir ein DDR-Witz aus den 60ern ein:

@ Porty
"Es ist wohl unstrittig, das der Klimawandel momentan unser größtes Problem ist. Deswegen haben unsere Freunde von der Öko- Fraktion seit mindestens 50 Jahren alles daran gesetzt die Kernenergie abzuschaffen..."

Der Atomausstieg ist parteiübergreifender Konsens.
Der Ausstieg von 2011 war die "konservative" Antwort auf das Unglück in Fukushima.

Ich kenne seit 32 Jahren das Geheule der uneinsichtigen Grundlaststromerzeuger aus nächster Nähe - das Kraftwerk Jänschwalde, inklusiver zweier Tagebaue, ist 8 km entfernt.
Mal googeln nach "Merkel Erneuerbare nie mehr als vier Prozent"

Damit lässt sich die Klimapolitik der CDU der letzten 20 Jahre sehr gut umschreiben...

aber die schönen Feinbilder... manche Leute kann man nicht mehr ernst nehmen, auch wenn irgendwo vernünftige Argumente drin sein sollten, wer stetig (!) klare Fakten (wer hat was wann beschlossen) leugnet, Andere beleidigt und sich im Gegenzug selber beleidigt wähnt, mit dem kann und sollte man nicht diskutieren - das sind Methoden einer leider zu sehr in gewissen Kreisen modernen (letztlich aber das Gegenteil) Richtung.

Grundlasterzeugung aus Braunkohle VS Klimaerwärmung. Finde den Fehler.
Ich kenne die Braunkohlegebiete im Osten. Auch deswegen bin ich ein Gegner der Kohleverstromung. Hab dort 1978 einen Teil meiner Armeezeit verbracht. (Schießplatz Nochten, da konnte man mitzählen, wie viele Kohlezüge in das Kraftwerk gefahren sind, es waren einer alle 20 min.)

Jeder braucht seine Feindbilder....

Nein, das hat nur einer verpennt, und dieser Mann heißt Altmeier, der alles was "erneuerbare" Energie angeht torpediert hat, mit Unterstützung von oben hatte, heißt Frau Merkel.
Man hat da lieber Geschäfte mit Russland eingefädelt.

Ganz einfach: Energieversorger veerdienen an dezentralen Systemen kein Geld.

Auch der Staat verdient an der selbstverbrauchten Solar-Kilowattstunde nichts.

Damit erklärt sich viel.

Folge der SPur des Geldes oder wie der Lateiner sagt Cui bono?


Natürlich weiß auch der Hinterletzte inwzischen dass Solar & Wind ohne Zwischenspeicher keine Autharkie bringen kann - aber der Zwischenspeicher für`s EFH etc. kann mehr Autorkie bedeuten und die DIfferenz, sprich das was dann noch fehlt ist beim EFH überschaubar - in der Industrie nicht, aber auch dort könnte man Großteile des Energiebedarfs "regenarativ" "erzeugen", damit die fossile Differenz geringer wird.
100% Wind & Solar wird nie funktionieren, die Auswirkung von 100% Kohle brachte in UK im "Black Country" - woher der Name nur kommt - nicht nur eine deutlich verringerte Lebenserwartung ......

Manchmal hilft ein ergebnissoffener Ansatz.

Das Taumeln von einem Extrem ins andere hilft dauerhaft eher weniger.

Das stimmt so nicht.
https://www.enbw.com/solar

Aber dezentrale Systeme reichen aufgrund der geringen Energiedichte nicht.

Nein - wenn Mobilität und „graue Energie“ für Konsum und bauen dazukommt reicht das hinten und vorne nicht durch den Winter.

Hallo keine Ahnung warum Du Dich da angesprochen gefühlt hast, habe da explizit niemanden personifiziert aber kann ehrlich sagen Du warst da ganz sicher nicht damit gemeint!

Ich kenne Deine Post's zum großen Teil, sowie Deine Kalkulationen die Du ab und an machst und die sind nicht verkehrt. Beschreiben aber den Ist-Zustand!

Der globale fossile Energieverbrauch war in der Vergangenheit prozentual zum Wirtschaftswachstum, man könnte die Diagramme quasi gegeneinander austauschen.

Und was hat es uns gebracht:
Die Reichen sind immer reicher auf Kosten der Armen geworden.
Ist nichts anderes wie ein globales Monopolyspiel wo aber die Alleen und Villen aber schon Ihren Besitzer gefunden haben.

Was hat es wirklich gebracht ? Leben wir wirklich intensiver und glücklicher ?

Vor ca. 3 Generationen konnte ein Facharbeiter als Alleinverdiener auf dem Land mit gewisser Eigenleistung ein Eigenheim bauen.
Eine Generation später musste das schon ein Akademiker sein, wo die Frau teilweise mitverdienen musste.
Und die heutige Generation kann das, wenn überhaupt, nur noch wenn beide relativ gut verdienende Vollbeschäftigte sind.

Der Strompreis an der Energiebörse hat wieder einen neuen Rekord erreicht: über 400 EUR müssen in Österreich für Baseload Cal 23 bezahlt werden, das sind 40ct / kWh. Und das im Grosshandelsmarkt für Lieferung um Höchstspannungsnetz. Üblich waren früher 5ct / kWh.

Faktor acht.