Hört auf - ich kann schon nicht mehr ruhig sitzen :roll: ;)

Auch nett !! :top:

Laut Martin Vieten (Photoscala) gibt es auf dieser Photokina von Sony keine Neuankündigungen....


https://www.photoscala.de/2018/09/21...-sie-erwarten/

Das ist bedauerlich!

Sony macht das komischerweise wie bei der A6500 2 oder 3 Wochen später für eine Hand voll "Reporter", ist wirklich seltsam, da gibt es eine Fotomesse mit Menschen die sich richtig für Foto + Kameras intressieren... und die bekommen nicht zu sehen... noch schlimmer die sollen später kaufen:doh:

Schon komisch. :shock:
Auf der Messe hätte man so eine Kamera doch einer breiten Masse mal vorführen können.
Was gibt es besseres als diese mal vorab in die Hand nehmen zu können, vor allem, da die Anzahl der erreichbaren Fotohändler mit einer großen Auswahl ja immer geringer wird. :|
Und in einem Laden wie z.B. MediaMarkt kauf ich nix ein. :P

Hat es die in den letzten Jahren schon mal gegeben? Außerdem haben wir ja jetzt das 24mm 1.4

mir würde es schon mal langen, wenn Sony aus der Mini a9 eine a5 macht. Sie sollte deb 26 mpx Sensor ohne AA-Filter aus der X-T3 haben, gute ISO-Leistung haben und endlich mal wie bei der Z oder R-Serie einen vernünftigen Adapter mitbringen.

Dann sollte sie ihre APS-C Linsen etwas überarbeiten bezüglich der Qualität.

Der Rest kommt.

Wenn es wieder so ein vergrößerter Objektivdeckel für die langen Brennweiten wird, holt das Canon ziemlich schnell auf, dann kannste wechseln. Denn bei Canon gibt es die Linsen definitiv billiger (und vielleicht ein bisschen schlechter), aber dafür funktioniert das Andere gut.

Sorry matti62, aber deine Postings sind Teilweise echt komisch. Die Adapter von Nikon und Canon können auch nicht mehr als ein LA-EA3. Was bitte soll dieser denn jetzt besser machen? Bestehende Beschränkungen liegen an der Kamera (ob gewollt oder aufgrund der Hardware kann ich nicht sagen). Soviel ich weiß funktionieren z.B. an der A9 alle AF-modi.

Etwas ähnliches wie den LA-EA4 hat weder Canon noch Nikon (brauchen sie evtl. auch nicht).

Wenn der AF der z7 angeblich die Qualität der a7rii haben soll (wie ich jetzt schon mehrfach gelesen habe - in der 3 stündigen Praxis allerdings nicht so sehe) - dann kann die Kombination über den Z Adapter allerdings mehr wie der LA-EA3. Den hatte ich an der a7rii. Naja... wenn das Dir reicht.

An der a9 konnte ich den LA-EA3 noch nicht probieren, wenn ich sie wieder mal habe (wird schwierig, ist nicht so ein Ding). Mal sehen, was das bedeutet.

Ja, den LA-EA4 brauchen sie nicht :D