warum eigentlich nicht, wäre doch eine konsquente Weiterentwicklung...
der AF würde dann wie bei der z.B. A6000 benutzt... :)

wird meiner Meinung nach bestimmt die Kamera bekommen an der man A + E Objektive anschrauben kann... :)

Weil die evtl. bei Sony sehr gut verkauft werden ?
Mit diesen Maßnahmen kann man gleichzeitig wieder neue Preise für die Brennweiten aufrufen. Das 70-200 und 70-400 wurden ebenso gepimpt.
Dann wurde die A77II vorgestellt.
Kommt nun die A99II oder besseres, die den schnelleren AF auch ausnutzen kann ?
Wir werden uns überraschen lassen müssen.

Ich hätte da auch noch ein paar Ideen ....
Aber die Objektiv-Chauvis bei Sony mussten für E-Mount und KB-Ausleuchtung rabotern.
Die Festbrennweiten scheinen offenbar qualitativ gelungen zu sein. Damit sind dort ärgsten Baustellen wohl halbwegs geschlossen worden.

In der Zwischenzeit durften viele weinen.
Sony E-Mount Crop-Fans, es gab nix neues.
Sony A-Mount Crop-Fans, es gab nix neues (s.drunter).
Sony A-Mount KB-Fans, es gab nix neues. Es gab nur Verbessertes zu deutlich höheren Preisen.

Den Kraftakt, neue Objektive in Serie für alle zu entwickeln, kann wohl niemand in Anspruch nehmen.
Manch ein Objektiv wurde bei Canon/Nikon/Pentax neu entwickelt. Aber abhängig vom Bajonett, greinen dort auch die Crop-Fans.

Keine, der hier genannten Firmen eröffnet eine Objektiv-Offensive im Quartalsrhythmus.
Viele begehrenswerte Produkte werden von Tamron,Sigma, Samyang usw. angeboten, vieles auch mit A- und/E-Mount.
Die Pentax-Jungs weinen deutlich stärker, als alle hier zusammen.

Mancher Wusch wäre schön, doch ist man dann auch bereit, den deutlich erhöhten Preis zu zahlen ?
Wenn Sony kein Gewinn macht, machen sie die entsprechende Sparte bislang recht schnell dicht (so der allgemeine Tenor). Danach sieht es z.Zt. nicht aus.
Das ist doch ein Hoffnungsschimmer für Sony-Nutzer.

Ob sie mir deswegen mein privat geträumtes Superobjektiv anbieten werden ?
Ich glaube es nicht.

Aber es scheint weiter zu gehen.
Lassen wir uns überraschen.

Gruß
Frank

Die hochwertigen Zooms sind die wichtigsten Objektive im System, damit hat Sony jetzt alle Zeiss und G Zooms in optimierten und wettergeschützten Versionen herausgebracht. Dazu kommt, dass Sonys Entwickler vermutlich mit dem Aufbau des (F)E-Mounts mehr als ausgelastet sind.

Warum sollte Sony 2 spiegellose Systeme mit unterschiedlichen Bajonetten pflegen, wenn es für A-Mount Linsen doch am E-Mount Adapter gibt?
Da fällt mir nicht ein einziger Grund ein ... :?

Weil ganz sicherlich viele A Mount User kein E Mount wollen und Sony dann viele Kunden verlieren würde. Unter anderem mich. Wenn diese Adapterlösung für dich ok ist ist es ja gut. Ich will sowas auf keinen Fall und damit stehe ich sicherlich nicht allein da.

Das sehe ich auch so. E-Mount und Adapter ist für mich keine Option.

Da kann ich dich gut verstehen Guido. Da geht es mir ähnlich. Ich mag meine a6000 ohne Frage aber meine a850 geht über alles.

kommt nicht von mir... #4495
sondern von Sony selber...:top:

Dessen ist mit hoher Wahrscheinlichkeit so. Zum Anderen hat Sony im Moment relativ gesehen noch einen Vorteil im Markt, mit Zeiss einen optimalen Partner. Auf DSLR Ebene hat Sony keinen einzigen Voteil im Markt, weder bei den Cams noch bei den Linsen.

Das bedeutet, dass sie verkaufstechnisch keinen Grund haben, warum ein Canon oder Nikon User eine Sony kaufen soll. OE und Umsatz gesehen ist, dürfte A eher wenig ausmachen. Roi eher mehr, da man nichts Neues investieren muss.

Zu der Adaptersache: Das würde gehen, wenn Sony eine a99ii oder eine D750 in eine Adaptergröße komprimieren könnte. Die E müsste etwas größer wie eine a7ii sein.
Das wäre der ultimative Angriff auf die DSLR Gemeinde.

Davon abgesehen, dass Sony überhaupt keine DSLR mehr anbietet und man die SLT je nach Geschmack als Vor- oder Nachteil betrachten kann, klebt Sony doch das Zeiss Bapperl sowohl auf A-Mount als auch auf E-Mount-Objektive.