Natürlich wissen wir alle dass die Mehrheit der Menschen auf der ganzen Welt dumm sind und nicht verstehen dass Atomkraft keine Lösung ist, hier mal wieder ein ganz dummer:

Zitat: "Steven Chu, Physik-Nobelpreisträger und von 2009 bis 2013 US-Energieminister unter Barack Obama, wirft Deutschland eine falsche Energiepolitik vor. Insbesondere die Grünen kritisiert er hart: Von ihnen kämen „viele Falschinformationen“. Die Haltung der Partei sei nicht mit „unserer zukünftigen Realität vereinbar“. "


https://www.welt.de/politik/deutschl...rmationen.html

Die Österreicher wollen nun von russischem Gas wegkommen - wieder einmal.

https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-19515230.html

Allerdings war der Anteil russischen Gases am Gesamtimport zuletzt 98%!

https://energie.gv.at/hintergrund/un...russischem-gas

Die Website ist ein Meisterwerk des Framing. Die OMV hat noch 2018 einen Take-Or-Pay Langfristvertrag mit Gazprom bis 2040 abgeschlossen. Da bin ich gespannt, wie man da wegkommen will. Die dargestellten Mengen sind wegen hoher Preise und der damit einhergehenden Einsparungen hervorgerufen worden. Aber sich nicht aufgrund der Einsicht, dass man auf russisches Gas verzichten muss.

Die Energiewende deutschsprachiger Prägung funktioniert nur mit Gaskraftwerken - auch in der Schweiz. In Deutschland sollen 50 (!) neue gebaut werden um die Kohle zu ersetzen. Putin wird sich freuen.

Das wird so oft in allen möglichen Zusammenhängen geschrieben (so ein bisschen analog der Nazikeule), aber trotz dieser überquellenden Fülle an erfreulichen Ereignissen sieht er dennoch nicht so richtig glücklich aus, der Herr Putin...

Naja, wenn ich Gas herstelle und eine grosse Volkswirtschaft entschliesst, den Preis durch langfristige Investitionen in fossile Energieproduktion zu stützen - dann sollte man sich doch freuen.

Und bei Herrn Putin weiss man ja nie ob es der echte ist ;-)

Google investiert in die Aufspürung von Gas-Lecks. Da Methan ein hochwirksames Klimagas ist, ist das eine sehr sinnvolle Sache.

https://www.reuters.com/business/env...ce-2024-02-14/

Frühere Untersuchungen fanden Lecks vor allem in Ländern des „Globalen Südens“ weshalb sich unsere Klima- und Umweltaktivisten als nicht zuständig erklärten.

Da können sie direkt in den USA anfangen.:D
Dort gibt es unzählige ehemalige Förderstellen von Öl und Gas, die nicht mehr genutzt werden. Die Bohrlöcher abzudichten hat man sich natürlich gespart.:(
So strömt da ständig Methan in die Atmosphäre.

Kann sein - aber die Hauptemittenten waren in Sibirien, China und Indien (Industrie und Reisanbau), in der Sahara (komisch) und in Mittelamerika.

https://www.welt.de/wirtschaft/plus2...Entscheid.html

https://www.welt.de/wirtschaft/artic...ffenlegen.html

Das wird jetzt interessant - da wird offenbar welche Beweggründe für eine Regierung tatsächlich überwiegen. Ein Teil musste schon veröffentlicht werden - der Rest nun nach einem Gerichtsentscheid.

Es wäre zum Lachen wenn es nicht so traurig wäre.

Mit dem Programm wird deshalb leider auch ein weiterer Stellenabbau verbunden sein
 

https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-19539926.html

Die BASF baut in Deutschland weitere Stellen ab - sie wandern nach China wo mit Kohlestrom produziert wird.

https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-19064616.html

Energiewende ins nichts. Nicht produzierter Strom führt zu Nicht-Produktion.

Ich dachte bei China ist derzeit jede Menge Gegenwind und der Trend geht eher nach Indien?

Interessant ist auch https://www.welt.de/politik/ausland/...ltordnung.html

Da wird mal gnadenlos erklärt dass Europa für die derzeitige Weltpolitik nur noch ein Mückenschiss ist. Da können "wir" noch so mit gutem Beispiel vorangehen, die Musik spielt woanders.