Was für SD Speicherkarten Größe/Hersteller verwendest du?
Ich kenne das Problem der Überhitzung nur von einen USB-Stick Lexar JumpDrive S45 USB 3.0, aber noch nicht von SD-Karten.

Hallo Peter

Habe mich in der Vergangenheit schon mit andern Usern Ausgetauscht, es liegt nicht ein Problem mit einer bestimmten Marke oder Typ vor sondern es ist ein General Problem.

Erstmal liegt der Controller auf den Leiterplatten der Kamera und gibt so seine Abwärme an weitere Bauteile wie auch den Sensor ab. Das in der Folge zu Fehlfunktionen führt.

Des weiten kann die SD Karte bedingt durch ihrer geringen Oberflächen Größe nicht genügend Wärme ableiten.

Ich verwende aktuell

- SanDisk SDHC Extreme Pro 32 GB 95 MB/s
- SanDisk SDXC Extreme Pro 128 GB 95 MB/s
- Transcend SDHC Ultimate 32 GB R95-W85 MB/s
- Sony SDXC II G Serie 64 GB R300-W299 MB/s

Die Schwierigkeiten treten generell mit jeder Karte auf !

Gruß Polly322

Oder es liegt an mangelnder Flexibilität oder Standesdünkel der Benutzer.

Es kommt doch darauf an, was in der Karte drin ist. Vielleicht gibt es ja auch SDs, die zur Überhitzung neigen, während andere das kühl überstehen. Ich habe jedenfalls noch keine überhitzten SDs aus meinen Kameras gezogen. Das mag bei anderen Anwendungen natürlich anders sein. Ich fotografiere zwar manchmal stundenlang ununterbrochen im Serienbildmodus, aber dann eher bei kühlen Temperaturen und mit Belichtungszeiten um 10s, so dass die Karte wenig beansprucht wird. Aber auch bei Tierfotos im Serienbildmodus ist mir bisher nichts Negatives in der Richtung aufgefallen. Eben hsbe ich noch mit einem Freund gesprochen, der jedes Jahr monatelang in heißen Ländern unterwegs ist und gerade aus den südamerikanischen Tropen zurückkam, wo er auch viel im Serienbildmodus fotografiert hat. Auch er hatte nie Schwierigkeiten mit SD-Karten.


Für meinen PC habe ich eine NVMe gekauft. Diese werden, wenn sie über längere Zeit voll belastet werden, auch ordentlich warm (werden dann automatisch heruntergeregelt). Das ist aber von Hersteller zu Hersteller sehr verschieden. Samsung zeichnet sich z.B. durch eher geringere Erwärmung aus. Von Samsung wiederum gibt es die billigere EVO und die teurere Pro Serie. Die Pro erwärmt sich weniger und kann dadurch länger die volle Leistung durchhalten, deswegen habe ich mich für die Pro entschieden.

Für das Thema Firmareupdates für die A99II habe ich einen eigenen Thread eröffnet, damit es hier im Sammelthread nicht untergeht.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=187013

Die nehme ich seit Jahren in A77, A99, A99II, A7rII, A7r und A7s und hatte nie Probleme. Verwendet habe ich das 64GB und 128GB Modell mit 90MB/s schreiben und 95MB/s lesen. Es gibt noch ein langsameres Modell mit 95MB/s lesen und 45MB/s schreiben.

Wieviel Serienbilder setzt Du denn annähernd am Stück durch? Vielleicht sind die Flugshows doch noch härteres Brot.

Ich habe einen 128GB Extreme Pro USB 3.0 Stick, der wird auch fühlbar warm (trotz seiner Größe) an seiner Metalloberfläche.

Hallo Reisefoto,

Eigentlich fotografiere ich mit der A99II mit angezogener Handbremse !

In der Regel

Bild Modus LO oder MID, 6 bis 10 Aufnahmen in RAW+JPEG in 8 bis 10 Sekunde, dann eine kurze Pause

Vereinzelt auch

Bild Modus HI dann ca. 20 bis 25 Aufnahmen in RAW+JPEG in 2 bis 5 Sekunde, dann ca. 30-40 Sekunden Zwangspause da der Pufferspeicher voll ist.

Gruß Polly322

Und wieviel solcher Aufnahmezyklen musst Du hintereinander durchziehen, bis es Probleme gibt?

Mein 128er Lexar wird beim Schreiben über längere Zeit per USB3 so heiß das nur noch Kilobyte weise geschrieben wird und ich um meine Lötstellen am internen Kartenleser Angst haben muß.
Es ist nicht möglich den Stick an ein Stück über USB3 komplett zu beschreiben.
Er verrichtet jetzt seinen Dienst im Fernseher an einer USB 2 Schnittstelle zum aufnehmen.

Mit SD-Karten hatte ich bis jetzt noch keine Probleme wegen Überhitzung in der A99II oder A77II, und ich benutze 64er Sony SDXC I.

Es ist genau umgekehrt, der AF über den Spiegel geht mit allen Objektiven und die AF-Punkte auf dem Sensor nur mit Sony-Objektiven.

Wie schon geschrieben, kann ich irgendwelche Überhitzungsprobleme mit SD-Karten in keiner Weise bestätigen, bei keiner meiner Kameras, inkl A99II. Das scheint mir sehr weit hergeholt zu sein.

Sollte es generell Überhitzungsprobleme geben, empfehle ich folgende Ratschläge aus dem Forum von Dpreview zu befolgen:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4162184

@polly322: Entweder Deine Kamera ist defekt, oder Du benutzt sie ganz anders als andere und hast auch völlig andere Vorstellungen davon. Die Kamera war schon zu Markteinführung nahezu perfekt und ist aus meiner Sicht auch heute noch die beste Universalkamera auf dem Markt. Was Du dazu so alles schreibst, kommt mir schon merkwürdig vor. Mindestens 108 Leute im Forum haben die A99II und wie man diesem Thread entnehmen kann, kommen sie damit mit kleinen einschränkungen, wie man sie wohl bei jeder Kamera in irgendwelchen Punkten findet, offenkundig hervorragend zurecht. Plötzlich taucht dann einer wie aus dem Nichts auf und sieht nur Probleme. Was soll man mit den Angaben bzgl. Belichtungsdreieck oder irgendwelcher Kybernetik anfangen? Meine A99II belichtet hervorragend und verhält sich auch sonst ganz ausgezeichnet. Worum geht es Dir denn eigentlich? Möchtest Du den Laden mal aufmischen?

@Reisefoto: Danke für deine Info.:top:
Manchmal ist das Problem auch nicht in der Kamera sondern hinter der Kamera.:crazy:

Dem kann ich nur zustimmen.

War grad wieder auf Helgoland und habe fliegende Basstölpel (weiß) vor der dunklen Nordsee abgelichtet.

Null Probleme bei diesen wirklich schwierigen Lichtverhältnissen.


→ Bild in der Galerie


Gruß Lars

@Reisefoto.

Stimme dir zu 100% zu :top: Bei mir gibt es nichts zum Meckern was die A99II betrifft.

FG
Carlo

@ carm

Du hattest vorher die A77II? Richtig?

Richtig. Aber nicht nur vorher, sondern noch immer. Und fotografiere mit Beiden. Wobei ich mir Änderungen an der A77II wünsche. Die dann in einer A77III eingebaut sind. Vor allem ein besseres Rauschverhalten und den AF der A99II.

FG
Carlo

Ich hatte in letzter Zeit ein paar Probleme mit meiner A99ii:

-mein Sigma Art 35 1.4 fokussierte wild herum, obwohl am Objektiv und an der Kamera MF eingestellt waren ...
-die USB-Verbindung brach zwischenzeitlich ab oder wurde erst gar nicht erkannt
-der in den USB-Port eingesteckte Fernauslöser sorgte dafür, dass ich bestimmte Tasten nicht mehr anwählen konnte, wie z.B. die Bildwiedergabe

Hatte jemand schon mal ähnliche Phänomene? Alles trat innerhalb der letzten zwei Wochen auf und noch nie zuvor.... Ich habe die Kamera zum Glück mit Rechnung aus dem dt. Fachhandel... aber das ist ja noch kein Garantiefall, oder?

Ruf Herrn Mayr in Linz an.Da bekommst Du Auskunft und Hilfe.

Die Kamera zeigt außerdem den Fehler "Überprüfen Sie das angeschlossene Gerät.".

Einfach dort mal durchklingeln?
http://www.schuhmann.at/kontakt/ --> Tel: +43 / (0)732 / 38 22 80

Genau. Kann derzeit etwas dauern, bis Du Herrn Mayr an der Strippe hast, aber die Geduld lohnt sich sicher.

Ich nutze bereits mit meiner A77 die Vollformatobjektive vario-sonnar 24-70 von Zeiss und das G 70-300 von Sony jeweils aus der 1. Serie.

Sind diese beiden Objektive brauchbar an der alpha 99 II oder hat man sehbare Qualitätseinbußen?

Viele Grüße
maerdel

Das CZ 24-70 f2,8 ist mein Standardobjektiv an der A99II und ich bin sehr zufrieden damit. Es war an der A99 sehr gut und ist es auch an der A99II. Natürlich sind die Ecken bei APS-C Beschnitt besser, weil sie dort mehr im Zentrum des Bildkreises liegen, aber es ist auch am Vollformat ein ganz tolles Objektiv.

Das 70-300 G habe ich nicht, aber ich weiß von einem Freund und Forumskollegen, dass es an der A7rII eine sehr gute Figur macht und daher vermute ich, dass das an der A99II nicht anders sein wird. Als leichtes Tele habe ich das Minolta 100-300 APO und ich war erstaunt, wie gut es sich an der A99II schlägt (mein 70-400G ist natürlich besser).

Nach allem, was ich bisher gelesen habe, dürfte es vor allem beim verbesserten AF gegenüber der neuen Versionen evtl. Einbußen geben. Die neueren Versionen haben wohl auch einen etwas besseren Wetterschutz, sind aber von der Bildqualität anscheinend nicht deutlich besser.

Eine :a99:M2 ist bei mir im Zulauf, aber die vorhandenen Objektive SAL70300G und SAL70400G werde ich wohl dennoch nicht ersetzen.

Beim 24-70 dürfte der AF eine noch weiter untergeordnete Rolle spielen.

Beide Objektive sind sehr gut und werden auch vom Hybrid-AF vollständig unterstützt :top:

Danke für Eure Antworten.

Viele Grüße
maerdel

Ich bin von der A700 auf die A99II umgestiegen und habe das 70-300G1 mitgenommen. Alles gut. Alles, was die A99II besser können sollte, kann sie auch mit dem 70-300G1 besser. Habe aber - verwöhnt von den APS bedingten "450mm" - des 70-300G1 nicht lange durchgehalten und bin dann doch beim 70-400 gelandet... :roll:
Das CZ 24-70 (1 + 2) passt perfekt zur A99II.

Hallo XG1

Du kannst deine A99II auch in APS-C Modus versetzen, dann bekommst du "450mm / 600mm" bei 18 Megapixeln Auflösung !

Verbleibe mit schönen Grüßen, Polly322

Hallo Polly322!


Ich habe die 99ii und das 70-400G2. Die Möglichkeit die 99ii in den APS-C-Modus umzuschalten ist mir zwar bekannt, nur genutzt habe ich sie noch nie. Welchen Vorteil bietet mir der APS-C-Modus gegenüber dem Vollformat-Modus? Ich kann doch auch hinterher noch auf das APS-C-Format croppen und habe den gleichen Effekt. Klar, ich speichere mehr Daten auf der Karte, aber ein Problem mit der Datenmenge oder mit der Speichergeschwindigkeit habe ich bisher noch nicht gehabt.


Viele Grüße vom linken Niederrhein


Klaus

Genau, außerdem kann man auch den Bildschnitt hinterher noch besser anpassen und das Motiv eilt auch weniger schnell aus dem Bild. Es gibt aber trotzdem Gründe, den APS-C Modus gelegentlich zu verwenden: Neben der Speicherplatzersparnis bei Bildern, von denen man nur einen Ausschnitt braucht, hat der APS-C Modus noch einen wichtigen Vorteil:

Man hat den APS-C Ausschnitt permanent formatfüllend im Sucher. Dadurch lässt sich das Motiv besser beobachten und auch der Fokuspunkt lässt sich genauer platzieren. Das ist sehr hilfreich. Bei Verwendung der (elektronischen) Sucherlupe ist das so nicht möglich, da diese beim Antippen des Auslösers / Fokussieren sofort in die unvergrößerte Ansicht umschaltet. Ich habe den APS-C Modus in das Fn-Menü gelegt, damit ich ihn bei Bedarf schnell aufrufen kann.

Bei den neueren E-Mount Kameras kann man das so einstellen, dass man auch mit dem AF die Sucherlupe in Stufen aktiviert lassen kann, wenn man möchte. Ist das bei der A99II noch nicht so?

Das habe ich bei der A99II zumindest noch nicht entdeckt. Wo findet man denn die entsprechende Einstellung im Menü der E-Mount Kameras?

Das ist bei der A77II auch so und so ziemlich das einzigste an der A77II, worüber ich mich jedesmal aufs neue ärgere.

Also wenn ich mit dem Back Button fokussiere und nicht mit dem Auslöser (der ist nur noch zum Auslösen da) dann bleibt meine Lupe erhalten an der A99II

Ich bin gerade unterwegs - ich suche es heute Abend heraus. Ich selbst habe es nur mal Testweise ausprobiert, nutze es aber nicht in der Praxis.

Der Menuepunkt heisst 'AF bei Fokusvergr'

Bei der A6500 in Kamera 1 - 13/14

Ich weiss aber nicht, ab welchem Modell und welcher Firmware das Einzug gehalten hat.

EDIT: Scheint seit der A6300 von 2016 in alle folgenden Modelle eingeflossen zu sein: A6300, A6500, A9, A7m3, A7rm3

Bei der A99II sind die Einstellungen zur Fokusvergrößerung in Kamera 1 - 12/12. Den von Dir genannten Punkt gibt es dort leider nicht.

Hallo Peter,
ist das dann nur in der Reihenfolge erst AF - dann Fokusvergößerung (also quasi DMF) möglich
oder auch umgekehrt, also erst die Fokusvergrößerung und dann in der Vergrößerung mittels Backbutton fokussieren und die Vergrößerung bleibt trotzdem an?

Das mach ich sozusagen "nachert" mit der Auschnittfindung... bin immer wieder platt, welche Reserven der Sensor diesbezüglich hat. :cool:

@Michael: das muss ich heute Abend mal ausprobieren

APS-C Modus
 

Ich bin begeistert von der A99II, mit dem APS-C Modus mache ich mit meinem 2.8 200mm APO G ein wunderbares 2.8 300mm APO G, erstklassige Schärfe und das beste ist noch der Smart-Teleconverter, damit bekomme ich ein 2.8 600mm APO G, absolut erstklassige Schärfe. Hat nicht jeder schon einmal von so einem Objektiv geträumt.

Sehe ich ein klein bisschen anders, denn bei Motiven, bei denen mir ohnehin keine formatfüllende Aufnahme gelingt, also auch im APS-C noch Platz bleibt, brauche ich die Pixel > APS-C sicher nicht. Die Platzierung des Motivs innerhalb des APS-C nehme ich dann i.d.R. schon so vor, wie ich mir den Bildaufbau vorstelle - wobei dann die vergrösserte Abdeckung des Bildbereiches durch AF-Punkte hilfreich ist, um auch den Fokus z.T. stark ausserzentrisch setzten zu können.

Ansonsten, klar, bietet die volle 42MP-Auflösung die Möglichkeit / Flexibilität für die nachträgliche Bestimmung des Ausschnittes.

Auch wenn Speicherplatz eigentlich kein grosses Thema mehr ist, sollte dennoch für eine grosse Serie in RAW-komprimiert der Unterschied zwischen etwa 18MB pro Bild im APS-C gegen 42MB im VF nicht unterschätzt werden, vor allem wenn es sich um "voraussehbar" nur "Crop-Daten" handelt - also im Prinzip 24MB pro Datei "für nix".