|
Zitat:
Das hervorragende SEL 100-400 gibt`s inkl. mit TK1,4 für ca.3k - was fehlt ? |
Bei Sigma steht folgender Satz.
Aktuell können nur die Objektive der drei SIGMA Produktlinien Contemporary, Art und Sports umgebaut werden. Liest sich im ersten Augenblick so, als könnten auch die 150-600mm C und S umgebaut werden. Da steht aber auch. Es ist "nicht" möglich, ein Objektiv für einen Anschluss umzubauen, für den es "nicht" bereits als Bestandteil der SIGMA Produktpalette erhältlich ist. Da es die 150-600mm C und S nicht bereits serienmäßig mit A-Mount Anschluss gibt, können sie auch nicht auf A-Mount umgebaut werden. Ich glaub dieser zweite Satz wird gern mal überlesen. |
Zitat:
600mm an Crop = 900mm, ja ich weiß, nicht wirklich 900mm. Trotzdem so nutzbar. 560 oder 900mm sind Wildlife ein Riesenunterschied. Das fehlt. |
Was spricht dagegen das SEL mit TK an Crop zu verwenden? Macht dann 840 mm - das sind dann keine Welten mehr. Allerdings ist das dann eine halbe Blende lichtschwächer, und die in Frage kommenden Kameras (A6500 oder A7RIII) haben zwar einen guten AF, aber nicht den einer A9 oder A7III welche sich wieder schlechter cropen lassen.
|
..liegen aber mind. auf dem Niveau einer A77II.
|
Zitat:
Grüße, meshua |
Zitat:
Genau das dachte ich auch, seit auf Fujirumors die Meinung kursiert, daß die neue KB Nikon für Fuji keine Gefahr sei. https://www.fujirumors.com/nikon-mir...appy-about-it/ |
Zitat:
|
Zitat:
Was fehlt? |
Wie oft muss ich hier noch schreiben das ich kein E-Mount kaufe? Und E-Mount APS-C in der Bauart wie jetzt A6300 oder 6500, erst recht nicht. Vollformat will ich sowieso nicht. Sowas wie die A9, in vernünftigen Gehäuse, zu vernünftigen Preis bis 2000€ und in APS-C. Dazu noch adapterlos mit A-Mount nutzbar. Wirds niemals geben, also was soll ich mich aufregen?
Edit: vom Preis des f 2,8 400mm red ich da noch gar nicht. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:09 Uhr. |