:lol: du hast es korrekter formuliert... ;)

So ist es....:D:top:

Jetzt könnte ich mir noch eine A22 oder A11 ohne EVF vorstellen. Es gibt sicher einige, die nur mit dem Display arbeiten. Das würde die Kamera nochmal um ein ganzes Stück kleiner machen. Wäre mir allemal lieber als eine NEX, da ja die Objektive voll unterstützt werden.

Hoffen wir also dass evtl. später nachkommende "professionellere" SLT's (77, 99, vielleicht auch mal wieder eine 8er als feingetunte 7er-Abwandlung wie früher Minolta ab und zu) seitlich angeschlagene Schwenk-Neige-Displays haben und einen Batteriegriff der zusätzlich(e) Akkus aufnimmt.

HD-Bildqualität
 

Kennt eigentlich schon jemand die maximale Bitrate im AVCHD Format bei Full HD?

ca. 17Mbit/s

In den letzten zwei Tagen konnte ich mich etwas mit der A33/55 beschäftigen und bin ziemlich begeistert von den Teilen. In den Sucher sind alle wichtigen Infos einblendbar, die Bedienung ist selbst mit meinen Finger leicht, der AF ist Pfeilschnell und das Display ist eine Wucht. Da der Spiegelschlag völlig fehlt sind mit langbrennweitigen Objektiven, z.B. 70-400G SSM, freihändig Bilder möglich die ich mit der A900 nur mit SVA hinbekomme.

Interressant ist auch die GPS-Einblendung der Daten und die zusammengesetzen Aufnahmen bei High-ISO. Das klappt prima!
Alles in allem zwei sehr gelungene Neuvorstellungen im neuen Bereich SLT!!!

Aber HALLO warst du begeistert! :cool:

Ich wollte dich vorher fragen ob ich das darf, aber ich denke, das ist nur einen Argument um meine These zu festigen:


-> Bild in der Galerie


:mrgreen: ;)

(Wobei ich es viel lieber im Alpha-Festival-Bilder-Thread gepostet hätte).

Leider gibt es keinem.

Soll ich eins aufmachen? :cool:

Den A.F. 2010 Galerieordner fand ich schon ;)
(schade, dass man da selbst nicht hochladen kann :()


Ich hoffe, das geht klar :?


ISO 25600:


-> Bild in der Galerie

:D (Aus einem JPEG mit 8Mpix, es war nur mit "fine" gespeichert und ich musste es komprimieren, damit es ins Forum "passt").

Ich denke, wenn es aufs "Bild sollte gemacht werden, egal wie" ankommt, ist das ISO 25600 ganz passabel, sieht aus fast wie ISO 6400 (A700 v4).



LG,

Erwin

Das ist ein interessanter Aspekt! Man kann längere Zeiten verwenden und somit den Lichtverlust durch den teildurchlässigen Spiegel schon wieder etwas kompensieren :).

Ja, eine A11 ohne Sucher wäre denkbar und sinnvoll. Käme sicherlich nochmal 100 € billiger und merklich kompakter. Allerdings ist oben im "Suchergehäuse" ja noch der AF drin, also so richtig flach bekommt man das Gehäuse wohl doch nicht.
j.

Der Lichtverlust ist nicht signifikant.

Cdan hat das 300er 2.8 mit 1/5 Sek aus dem Stativ ohne SVA ausgelöst
und es war ....*trommel*

Scharf!
:shock::top:


:D

Und das stets mit einem leichten Lächeln auf dem Gesicht ;)

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...39&postcount=2

Die SLT's begeistern...