SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Diskussionsfred für Einkaufs-/Schnäppchentipps (eBay u.a.) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=87360)

Oldy 28.12.2015 12:58

Arrg. Detlef war schneller.;)

minfox 28.12.2015 17:27

A 77ii mit 16-50
 
Zitat:

Zitat von Mainecoon (Beitrag 1775432)
ist ja kein Wunder: Seit Monaten gab es die A 77 II für 850 Euros beim Fotohändler des Vertrauens. Der Preis vom großen Fluss ist eine Unverschämtheit dagegen.

Ich bin mir sehr sicher, dass die Amazon-Abbildung dich auf die falsche Fährte geführt hat. Die Amazon-Abbildung bei den Blitzangeboten zeigte eine A77ii ohne Objektiv mit einem Preis von 1150.- Das hatte mich beim ersten Hinschauen auch "verwirrt". Erst aus dem Text ging hervor, dass das 16-50 inkludiert sei. Nimmt man für das 16-50 einen Preis von 500.- an (einzeln kostet es ca. 550.-) blieb für die A77ii ein Blitzangebot-Preis von 650.- Darüber kann man nicht meckern ... wenn man APSC mag.

schinge 28.12.2015 19:01

Zitat:

Zitat von schinge (Beitrag 1775346)
Am Montag bei Amazon als Blitzangebot (jeweils Startuhrzeit für Prime-Mitglieder):
13:00 Uhr: RX1R (aktueller Amazon-Preis: 2.547,35 EUR)
18:00 Uhr: SAL55300 (aktueller Amazon-Preis: 299,00 EUR)
18:00 Uhr: Walimex Pro 12 mm 1:2,0 CSC für E-Mount (aktueller Amazon-Preis: 369,86 EUR)

Die RX1R wurde für 2299,95 EUR angeboten (am Ende 10% reserviert).
Der Angebotspreis für das SAL55300 beträgt 239,99 EUR und für das Walimex 12/2,0 329,00 EUR.

minfox 29.12.2015 19:14

A77ii mit 16-50
 
Zitat:

Zitat von minfox (Beitrag 1775639)
Dienstag, 29. Dez. 2015, 18 Uhr (Prime): Alpha 77ii mit 16-50/2.8

1149.- Euro. Das war zu erwarten. Und auch das: Obwohl das sehr gute Objektiv im Angebotspreis inkludiert ist, ist die Nachfrage verhalten. 15 Minuten nach Prime-Angebotseröffnung sind erst drei Prozent reserviert.

minfox 29.12.2015 20:22

A77ii - Alles eine Frage des Preises? Oder was?
 
11 Prozent reserviert nach 1 Stunde und knapp 25 Minuten. Liegt dieses fast schon katastrophale Ergebnis (aus Sicht der Verkäufers, also Amazon) am Preis? Oder an der Uhrzeit? Am Termin, am Wetter ...?

hpike 29.12.2015 20:33

Was ist denn daran katastrophal, es sind doch erst vor zwei drei Tagen ich glaub 46% verkauft worden. Außerdem war grad Weihnachten, die Leute haben kein Geld mehr. Das hat man dir aber auch schon vor zwei drei Tagen gesagt. :roll:

minfox 29.12.2015 20:58

Zitat:

Zitat von hpike (Beitrag 1776008)
Was ist denn daran katastrophal

Wenn von einem Sonderangebot mehr als 85 Prozent liegen bleiben, ist das eine Katastrophe. Frag im Handel nach, da ich weiß, dass du meine Ausführungen nicht anerkennen magst.
Zitat:

Zitat von hpike (Beitrag 1776008)
die Leute haben kein Geld mehr.

... und die Geldautomaten sind leer ... :mrgreen: :mrgreen:

usch 29.12.2015 21:19

Zitat:

Zitat von minfox (Beitrag 1776026)
Wenn von einem Sonderangebot mehr als 85 Prozent liegen bleiben, ist das eine Katastrophe.

Wenn der Einkauf extra die Angebotsware geordert hat, und die bleibt dann liegen. Oder wenn das Lager geräumt werden muss. Aber doch nicht, wenn mal ein paar Artikel aus dem regulären Sortiment für eine begrenzte Zeit verbilligt angeboten werden.

Was jetzt nicht als Blitzangebot verkauft wurde, geht halt wieder in den normalen Verkauf zum regulären Preis oder in das nächste Blitzangebot. So eine Kamera wird ja nicht schlecht, und ein Nachfolgemodell dürfte auch erst mal nicht in Sicht sein.

hpike 29.12.2015 21:21

Genauso ist es. :top:

minolta2175 29.12.2015 22:25

Das zeigt aber auch das die Ware selbst zu dem Preis nicht gekauft wird, die warten auf die Vollformat-Kamera, oder die haben alle den Warentest gelesen und verstanden!
Gruß Ewald

Orbiter1 29.12.2015 22:45

Zitat:

Zitat von hpike (Beitrag 1776008)
Außerdem war grad Weihnachten, die Leute haben kein Geld mehr.

Das Gegenteil ist der Fall. Bargeld ist das mit Abstand beliebteste Weihnachtsgeschenk und wird in den Tagen nach Weihnachten ausgegeben. http://www.bdgw.de/presse/externe-me...nachtsgeschenk

HoSt 29.12.2015 22:51

Zitat:

Zitat von minfox (Beitrag 1776005)
11 Prozent reserviert nach 1 Stunde und knapp 25 Minuten. Liegt dieses fast schon katastrophale Ergebnis (aus Sicht der Verkäufers, also Amazon) am Preis? Oder an der Uhrzeit? Am Termin, am Wetter ...?

Das Kit war jetzt zum vierten mal im Blitzangebot (immer 1149€)... was soll man denn da noch erwarten?:roll:

BeHo 29.12.2015 23:03

Zitat:

Zitat von minolta2175 (Beitrag 1776060)
Das zeigt aber auch das die Ware selbst zu dem Preis nicht gekauft wird, die warten auf die Vollformat-Kamera, oder die haben alle den Warentest gelesen und verstanden!
Gruß Ewald

Wer sind "die"?

Die meisten Leute, die diese Kamera haben woll(t)en haben sie einfach schon.

Die Kamera ist ja jetzt nicht gerade eine Neuerscheinung.

usch 29.12.2015 23:08

Die Haflinger Erwachsenen-Hausschuhe sind sogar nur zu 2% weggegangen ... schlimm schlimm ... undankbare Kundschaft :lol:

BeHo 29.12.2015 23:10

Und das bei dem tollen Design. :shock: :lol:

wwjdo? 29.12.2015 23:16

Haflinger? Ist das nicht eine Pferde-Rasse? :crazy:

usch 29.12.2015 23:29

Vielleicht sind die Dinger aus Rosshaar. :cool:

minolta2175 30.12.2015 00:15

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1776090)
Vielleicht sind die Dinger aus Rosshaar. :cool:

Ja, da ist mir etwas brauchbars durch die Lappen gegangen, warme Füße und dabei einen kühlen Kopf.http://www.sonyuserforum.de/forum/im.../icon_cool.gif
Gruß

wus 30.12.2015 18:29

Zitat:

Zitat von minfox (Beitrag 1776005)
11 Prozent reserviert nach 1 Stunde und knapp 25 Minuten. Liegt dieses fast schon katastrophale Ergebnis (aus Sicht der Verkäufers, also Amazon) am Preis?

Ja, ich denke das liegt am Preis, ich finde den nicht soooo toll. Solche Angebote gab's schon vor über einem Jahr als ich meine A77 II gekauft habe. Ich glaube sogar noch günstigere, wenn ich mich recht erinnere gab's den Set vereinzelt auch schon um 999€.

minfox 30.12.2015 21:34

Zitat:

Zitat von HoSt (Beitrag 1776072)
Das Kit war jetzt zum vierten mal im Blitzangebot (immer 1149€)... was soll man denn da noch erwarten?:roll:

Ich erwarte mir für die A 77ii bei Amazon für 1149.- auch nichts mehr. Schade eigentlich. Das hatte die Kamera im Grunde nicht verdient. Aber da kann man halt nichts machen: Die Verbraucher haben abgestimmt. Eines ist klar: Amazon will die Kameras loswerden. Wenn es über den Weg der Blitzangebote nicht geht, dann eben anders ...

usch 30.12.2015 22:21

Zitat:

Zitat von minfox (Beitrag 1776404)
Amazon will die Kameras loswerden.

Das ist bei einem Händler eigentlich nicht verwunderlich, daß er Sachen verkaufen will. ;)

"Nur noch 13 auf Lager (mehr ist unterwegs)" sieht aber nicht danach aus, als wären sie froh, wenn sie keine mehr hätten.

Freddy 30.12.2015 22:23

wenn sie nicht so rauschen würde, wäre der Umsatz sehr viel höher...
Schnelligkeit ist eben nicht alles... :oops:

dinadan 30.12.2015 22:41

Zitat:

Zitat von wus (Beitrag 1776345)
Ja, ich denke das liegt am Preis, ich finde den nicht soooo toll. Solche Angebote gab's schon vor über einem Jahr als ich meine A77 II gekauft habe. Ich glaube sogar noch günstigere, wenn ich mich recht erinnere gab's den Set vereinzelt auch schon um 999€.

Ich glaube, du irrst dich. Niedriger hat es das Set neu noch nicht gegeben.

BeHo 30.12.2015 22:46

Vielleicht verwechseln hier einige das 16-50 mit dem 18-55? :zuck:

Zaar 01.01.2016 23:33

Zitat:

Zitat von BeHo (Beitrag 1776426)
Vielleicht verwechseln hier einige das 16-50 mit dem 18-55? :zuck:

Gab es die 77II echt mit dem 18-55 als Set? Das kann ich mir kaum vorstellen ...

BeHo 01.01.2016 23:40

Ich auch nicht. Aber wenn sich Leute über einen Set-Preis von 1149 € beschweren, wundert man sich schon. :zuck:

dinadan 02.01.2016 00:06

Zitat:

Zitat von Zaar (Beitrag 1777028)
Gab es die 77II echt mit dem 18-55 als Set? Das kann ich mir kaum vorstellen ...

Die erste 77er ja, die 77II dann nicht mehr.

Andronicus 02.01.2016 03:49

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1776416)
...
"Nur noch 13 auf Lager (mehr ist unterwegs)" sieht aber nicht danach aus, als wären sie froh, wenn sie keine mehr hätten.


Das ist doch nur ne Masche von Amazon:
Bedarf wecken durch Verknappung. Bloß jetzt zuschlagen, damit kein anderer mir dieses Angebot wegnimmt.
Früher war es sogar noch, dass man bei "nur noch 3 auf Lager" vier oder fünf bestellen konnte ohne eine Bemängelung seitens Amazon. Das haben sie jedoch mMn abgestellt.

usch 02.01.2016 07:17

Sorry, das halte ich für Quatsch. "Mehr ist unterwegs" heißt doch "keine Sorge, wir können unbegrenzte Mengen liefern; 20 Stück auf einmal geht allerdings im Augenblick nicht per Evening-Express". Wie soll das denn Verknappung suggerieren?

A99 02.01.2016 21:59

Ending tonight: All Sony camera and lens savings (A7x, A6000 and E-mount lenses)
 
http://www.sonyalpharumors.com/endin...medium=twitter

conradvassmann 04.01.2016 23:16

Walimex Pro 8mm 1:2,8 für 227€ bei Amazon
http://www.amazon.de/Walimex-Pro-Fis...pr_product_top

dinadan 26.01.2016 13:37

Zitat:

Zitat von Ratzemaus (Beitrag 1783903)
bis zum 31.01. Rabatt auf FE Linsen.

Danke für den Hinweis, habe gerade bei Amazon das SEL FE 70-200 F4 G OSS für nur 1023 Euro geschossen :top:

Gierlinger 26.01.2016 14:42

Hallo Detlef,

der Fehler lag bei mir: Ich wollte die Bestellung über mein (Android) Tablet machen, dieses zeigte den Nachlass leider nicht an, jetzt sitze ich bei meinem (richtigen) PC und siehe da, alles funktioniert. Ich möchte mir das Makro und das 16-35 bestellen und da lohnt sich die Differenz.

ben71 26.01.2016 15:17

Zitat:

Zitat von dinadan (Beitrag 1785213)
Danke für den Hinweis, habe gerade bei Amazon das SEL FE 70-200 F4 G OSS für nur 1023 Euro geschossen :top:

Bist Du mit der Kombi A7II + Metabones IV + Canon 70-200 F4 nicht zufrieden?

dinadan 26.01.2016 15:24

Zitat:

Zitat von ben71 (Beitrag 1785235)
Bist Du mit der Kombi A7II + Metabones IV + Canon 70-200 F4 nicht zufrieden?

Grundsätzlich schon, aber das Sony wird ja extrem gelobt. Ich kann dann nächste Woche beide direkt vergleichen und entscheiden, welches ich behalte.

ben71 26.01.2016 15:40

Zitat:

Zitat von dinadan (Beitrag 1785237)
Grundsätzlich schon, aber das Sony wird ja extrem gelobt. Ich kann dann nächste Woche beide direkt vergleichen und entscheiden, welches ich behalte.

Von der Abbilgunsleistung sollen die Unterschiede nicht soo groß sein. Allerdings kannst Du mit der Sony Linse natürlich die vollen Features, wie Eye-Tracking usw nutzen.

Bin gespannt, wie Dein Vergleich ausfällt.

Ratzemaus 26.01.2016 17:14

Zitat:

Zitat von dinadan (Beitrag 1785213)
Danke für den Hinweis, habe gerade bei Amazon das SEL FE 70-200 F4 G OSS für nur 1023 Euro geschossen :top:

Glückwunsch, da habe ich gebraucht mehr bezahlt:)

BeHo 31.01.2016 13:54

Zitat:

Zitat von Taxman1997 (Beitrag 1786051)
Nicht so negativ:D, dann sind doch beide Angebote toll!

Ganz im Ernst, als ich mich zuletzt damit beschäftigt habe lagen die meisten Angebote bei 1.099, in der Bucht gab's eins für 1.039... Egal wie, ein Preis in der Größenordnung geht meines Erachtens für das Objektiv völlig in Ordnung.

Und 844 € für ein TAMRON SP 150-600mm USD ist wirklich ein gutes Angebot.

An den Beschreibungen sollte MM aber noch feilen, da die Objektive für Sony eben kein VC haben.

usch 31.01.2016 16:19

Zitat:

Zitat von BeHo (Beitrag 1786656)
An den Beschreibungen sollte MM aber noch feilen, da die Objektive für Sony eben kein VC haben.

Mit etwas bösem Willen könnte man vielleicht aufgrund der Produktbeschreibung die Rückgabefrist von 14 Tagen auf zwei Jahre, mindestens aber ein halbes Jahr verlängern. Man müßte sich nur anstelle des gesetzlichen Widerrufs das Fehlen einer zugesicherten Eigenschaft berufen und vor allem glaubhaft machen, daß man wirklich nicht wußte, daß die Sony-Versionen von Tamron immer ohne VC sind. Für SUF-Leser dürfte letzteres allerdings schwierig sein. ;)

Zitat:

Zitat von Ratzemaus (Beitrag 1783903)
Über den Blog von Phillip Reeve gibt es bis zum 31.01. Rabatt auf FE Linsen.

Grummel. Einerseits ist das Angebot zu gut, um es ungenutzt verstreichen zu lassen. Andererseits wüßte ich aber nicht, welches der Objektive ich kaufen sollte.
  • Das 90/2,8 ist super, wäre aber Unsinn, weil ich schon das 90er Tamron habe und leider eh zu selten dazu komme, mal Makros aufzunehmen.
  • Das 24-70, 28/2,0 und 35/2,8 hab ich schon.
  • Statt des 16-35 hab ich bewußt das Sigma 12-24 gekauft, weil mir das Sony am kurzen Ende nicht weitwinklig genug ist und sich am langen Ende zu viel mit dem 24-70 überschneidet.
  • 50mm bzw. 55mm Brennweite fand ich schon vor 35 Jahren langweilig.
  • Das 70-200 hätte ich gerne, ist mir aber momentan selbst mit dem Rabatt noch zu teuer.
  • Das 35/1,4 ist mir ebenfalls immer noch zu teuer, außerdem hab ich schon einen ganzen Sack voll 35er.
  • Bliebe noch das 24-240, aber es ist halt ein Suppenzoom und ich hadere teilweise schon mit der Qualität beim 24-70. Ich weiß nicht, ob ich mich über die Linse nicht mehr ärgern als freuen würde.
Was tun? :crazy:

alberich 31.01.2016 16:29

Zitat:

Zitat von usch (Beitrag 1786735)
Was tun? :crazy:

Tja gute Frage. Das 24-240 war auch das einzige, bei dem es mir ein wenig schwerer fiel es mir auszureden. Aber letztlich ist das zwar ganz schön, so eine "Altherren-Sonntagsspaziergang"-Brennweite zu haben, aber am Ende habe ich bisher noch nie ein solches Objektiv wirklich vermisst. Bildqualität dagegen schon oft.
Das Angebot ist einfach verlockend, aber das soll es ja auch sein. Und wenn es einem so schwer fällt was zu finden, sollte man vielleicht einfach auch mal auf sich selber hören und das Geld liegen lassen.
Ich bin mir sicher: Da kommen in absehbarer Zeit bestimmt noch genügend Möglichkeiten das loszuwerden. Auch für Dich. Voigtländer, neue FE-Linsen usw. usf.
Ich versuche nur noch zu kaufen wenn es einen Grund gibt und nicht lediglich ein Angebot,


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:24 Uhr.