Bloß nicht so einen großen Klotz. Ich hatte die a99 schon in der Hand und bin aber doch froh, daß es letztlich die a7II geworden ist. Klein, handlich, transportabel, unauffällig und die BQ stimmt auf jeden Fall.
Auf die a99II warte ich jedenfalls nicht mehr.

Hättest Du ein Problem damit, wenn es zusätzlich zur A7II - mit der Du anscheinend glücklich bist - eine anders gestaltete Kamera von Sony gäbe, die anderen Fotografen mehr zusagt? Oder wie soll man Deinen Kommentar verstehen? Du müsstest so einen großen Klotz ja schließlich nicht kaufen. ;)

Zumal eine A99 II gegenüber der A7II gewiss weitere Vorteile hätte. Ich sage da nur AF Geschwindigkeit.

Gruß Wolfgang

Und ein ordentliches Kühlgebläse hätte Platz .... :mrgreen:

... Das aufgrund des ausreichenden Platzes im Gehäuse gar nicht nötig wäre!

Ob es an der Gehäusegröße oder doch am Aufbau des (neuen) Sensors liegt?
Ich habe zumindest mit meiner A7R, im kleinen Gehäuse, keinerlei thermische Probleme.

Statt einem zweiten SD Karton Slot gibt es halt dann einen Einschub für kleine Kühlakkus. Die werden dann von Sony für 50 Euro das Stück verkauft. :D

Die Leut können kaufen was sie wollen. Einen Klotz (a77) hab ich schon. Der reicht mir erstmal und liegt, seit ich die a7II habe, öfters mal im Schrank.
Davon abgesehen mag ich die Sony Kameras, da sie m.E. die höchste Innovationsrate aufweisen und bisher sind sie mit den Features, so wie ich sie gern habe, genau richtig gelegen.
(das fing mal mit LiveView+Klappdisplay an und ging mit GPS weiter, etc.....).

Wenn man das unbedingt braucht, muß man halt auf die a99II warten und ich erwarte dann auch daß die AF Geschwindigkeit wesentlich besser ist, weil:
a) die Kamera mehr kosten wird
b) neuere Technologie verbaut ist (AF Sensoren, Prozessoren....)

Daneben gibt es sicher auch noch ein paar BQ relevante Themen bei denen es Verbesserungspotential gibt.

Versteh ich jetzt nicht ganz. Ich hab keine "Wärmeprobleme" bei der a7II. Mich stört eher die unterirdische Laufzeit der Akkus.