Ich hab gerade mal die Sony- Objektivliste für A- Mount durchgesehen, die letzten Objektive mit Stangenantrieb sind 2007 vorgestellt worden, das sind mittlerweile fast 15 Jahre.
Das man da die Krücke LA- EA4 irgendwann nicht mehr unterstützt verwundert nun wirklich nicht, zumal man für die ewigen Nostalgiker ja immer noch den LA-EA5 anbietet.
Aber für all die Nörgler:
Wenn euch die Kamera nicht passt, ihr müsst sie nicht kaufen. Und ja die Kamera ist kein ultimativer Kracher, es ist das Einstiegsmodell in die 7er Reihe das trotzdem alles besser kann wie ihr Vorgänger. Für die Kracher sind die anderen Modelle zuständig. Die kosten dann hat auch etwas mehr......

Und wer partout kein Video will, Leica freut sich über jede neuen Kunden.
Und wer glaubt, dass abgespeckte Kameras unbedingt günstiger sein müssen: Die Leica gibts auch in Monochrom, da hat man alles weglassen können, was für Farbe nötig ist und trotzdem kostet sie einen Tausender mehr...........:roll:;)


P.s. Ich hab gerade mal in meinen Unterlagen nachgesehen, die alte A7 hatte mit Kit damals 1799 € gekostet und wenn diese beiden Kameras vergleicht, da liegen Welten dazwischen.
Mit Inflation von 3% über 8 Jahre sind es 2280 €.........

Ja und? Es geht doch nicht darum, wann ein Objektiv auf den Markt gekommen ist, sondern wann es verkauft wurde. Vielleicht erinnerst du dich, wie ich seinerzeit herumgenörgelt habe, dass sie lieber vom SAL135F18Z überhaupt erst mal eine SSM-Version herausbringen sollen, bevor sie von den vorhandenen SSM-Objektiven eine SSM-II-Version herausbringen. Haben sie aber nicht. Das ist heute immer noch als Neuware im Handel, immer noch mit Stangenantrieb.

Wenn "Ich hab keine Lust, für knapp 10000 € alle meine A-Mount-Objektive durch gleichwertige E-Mount-Objektive zu ersetzen" für dich Nostalgie ist ...

Ich kauf mir für das Geld jedenfalls lieber einen Adapter und hab dann reichlich übrig für andere Objektive, die ich noch nicht als A-Mount-Version besitze.

Sind die 2.799€ etwa mit Kit? Und 2.499€ ohne? Das wäre ja dann okay... aber ohne Kit hat die a7 damals 1.499€ gekostet, was heute ca. 1.800€ wären.

2799 nur Gehäuse

Das ist aber ein Zeiss- Objektiv, von dem man vermutlich viel zu viele gefertigt hat, so dass man sie bis heute nicht verkauft bekommen hat, ist ja auch kein Schäppchen ;)
Der hoch gelobte E- Mount Nachfolger ist übrigens zum gleiche Preis zu haben. Cash Back nicht eingerechnet....:D

Laut Sony 2999 € mit dem 28/70 https://www.heise.de/preisvergleich/...-a2624972.html
Und um korrekt zu bleiben 1500 € bei 8 Jahren mit 3% sind fast genau 1900 € (1500x1,03^8)
Aber auch wenn ich mit der A7 viel und gern fotografiert hat, die A7lv spielt doch in einer völlig anderen Liga.;)

Sony muss mein Posting vom vorletzten Jahr gelesen haben, als sie den Preis festgelegt haben. :lol:

Ein bißchen kann ich das Stirnrunzeln über den Preis aber schon verstehen. 2799 € war auch der Einführungspreis der A99. Das war damals die teuerste Kamera, die Sony im Fotosegment überhaupt im Portfolio hatte. Neun Jahre später kriegt man für das Geld gerade noch das neue KB-Einsteigermodell. Natürlich kann die Kamera eine Menge mehr als die A99, aber davon wird das Portemonnaie nicht dicker, und sie hat halt auch ihre Nachteile.

Ob sie mir das im Sony-Store 1:1 eintauschen? Ich würde auch auf das Cashback verzichten. :crazy:

Ich hab mal irgendwo gelesen, daß die Fotospecs in den Kameras in der heutigen Entwicklung einfach ein Abfallprodukt der Viedeoentwicklung ist.

Somit würden reine Fotokameras ohne Video keinen Sinn mehr machen, da die Entwicklungkosten gleich bleiben würden.
Im Gegenteil, es müssten 2 Layouts produziert werden, was die ganze Sache sogar noch teurer machen würde.

Es gibt ja noch die A7c als aktuelle Einstiegskamera, und die 7III sowie die 7RIIIA kann man auch haben.
Aber klar, ich finde die AIV auch sehr teuer als Basismodell. Wenigstens ist nun klar wie die RIII und die IV sich gegeneinander abgrenzen. Die RIII ist die deutlich günstigere.

Ist wohl der Lauf der Zeit, Video ist ja kein Hexenwerk, auch wenn so mancher User Videomuffel ist.

Dann gebe ich jetzt auch noch meinen Senf dazu:

Ich wußte schon vor der Vorstellung, dass ich sie nicht kaufen werde, denn ich habe mich erst Anfang des Jahres neu ausgerüstet.

Ansonsten ist es eine tolle Kamera für diejenigen, die spitzenmäßigen AF zu einem erträglicheren Preis als bei der A1 oder A9 wollen. Die 33MP sind eine freundliche Zugabe, die besonders für Anwendungen, in denen die Brennweite gern mal knapp wird (wie Naturfotografie) nützlich ist. Die A7IV ist eine Kamera, die in diesem Preissegment ein derzeitig unübertroffenes Rundumpaket ist.

Der Preis ist erheblich, aber vermutlich wird es weiterhin die A7III geben, die nachwievor ein sehr guter Allrounder und erschwinglicher ist. Würde ich meine A7RIII gegen eine A7IV eintauschen? Vermutlich nicht, für Landschaft habe ich schon gern die 42MP und für Wildlife und sonstige Teleanwendungen nehme ich lieber die A7rIV, auch wenn deren AF nicht so gut wie derjenige der A7IV ist. Vielleicht spendiert Sony der A7rIV ein Firmwareupdate mit verbessertem AF, das ware Klasse!:top:

Recht haste: Pickel am Arsch ist nur der Summton .....

Haben wir eigentlich schon darüber gesprochen, dass die :a:7IV den Verschluss schließt, um beim Objektivwechsel den Sensor zu schützen? Ohne Scherz: ich empfinde das als kleines, aber sehr wertvolles Feature, das ich bei den bisherigen Kameras tatsächlich vermisst hab (kann sein, dass es die :a:1 hat, aber die ist für mich eh out of range).

Nicht neues. hat die A1 und die A7s3. Fraglich ist, ib der Verschluss nicht empfindlicher ist, als der Sensor.

Wer aus dem Forum hier wird sich denn die neue Alpha 7IV definitiv kaufen?

ich

Eine Frage der Ehre
 

Ich weiß jetzt nicht, ob solche Zänkereien hilfreich sind, es scheint wohl um die Ehre zu gehen ... ich bin mehr für einen Austausch auf der Sachebene!:top:
Aber wenn Ellersieks Angriffe und Attacken und seine Positionseinschätzung der A7IV (weit hinter Canon) zutreffend sind, bedeutet dies, dass Sony die Kamera nur auf den Markt gebracht hat, um die Besitzer der älteren Adapter abzuzocken. Jeder der einen älteren Adapter nutzt, dies fortsetzen und auf die A7IV upgraden möchte, muss sich einen LAEA-5 kaufen! So das Fazit aus dem Streit zwischen Ellersiek und Ditmar. Mal sehen, wer von beiden Recht hat und uns einfachen Usern mit konstruktiven Ideen den Weg weist.
Danke an beide für ihre bisherigen Infos an uns :top:

ich auch - aber nur, weil die Funktion 'Verschluss schliessen beim Objektivwechsel' deaktivierbar ist. ;) Natürlich ist das Deckglas vor dem Sensor um ein vielfaches unempfindlicher als der Verschluss. Sony hat sich da wohl unter Druck gesetzt gefühlt, weil Canon das gebracht hat und einige es gefordert haben. Für mich ist diese Funktion aber 'grober Unfug'.

Wer kann denn Sony unter Druck setzen?

Warum willst du "Sony unter Druck setzen"?

Ansonsten: Frag mal die EU, Joseph Biden, Xi Jinping oder so? ;)

Ich bezog mich auf Aidualks Äußerung......! Hätte zitieren sollen. Von seinen Usern hier in Europa läßt Sony sich wohl kaum unter Druck setzen.

Ich überlege es mir sehr ernsthaft, da sie die erste realistische Option ist, mit deutlichem Fortschritt meine A-Mount-Stangen-Sammlung in mein E-Mount System zu integrieren und meine A850 abzulösen, die bei der Bildqualität selbst von meinen Halbformatkameras schon lange dramatisch distanziert wird. Ein moderner Sensor für A-Mount und E-Mount in einer Kamera hat für mich etwas und erhält mein System.

Der Preis ist halt sehr hoch und eine neue Größenordnung für mich.
Ich werde sie mir ganz sicher im Laden ansehen, sobald sie da ist.
Zudem kommt Christian Laxander bald wieder in unsere Nähe.
.

Für die der Preis der A7IV erheblich ist und auf die A7III geschiehlt wird....die Richtung hat die A7II (die Prähistorische) schon aufgezeigt, sie ist 2Jahre nach der A7III bis auf 800€ mit dem Kit gerutscht, nur die Marge war nicht so PREISGEKRÖNT.

Ich ebenfalls. Ist schon bestellt. Als Upgrade meiner a7iii. Aber in erster Linie, da ich in den letzten Monaten mehr filme, bzw. YouTube Live Streams mache. Derzeit in Kombi mit a7iii und einer a6000.

In Zukunft kann ich dann mit zwei a7er die Live Streams machen ... und erhoffe mir dadurch einen identischeren Weißabgleich.

Wenn es darum ginge die iii-er mit der iv-er zu ersetzen würde ich sicherlich noch etwas abwarten und erste Berichte verfolgen :-)

Für mich selber kommt wegen abnehmender "Foto- Intensität" ein Neukauf zwar sowieso nicht in Frage, aber einen Preis von 2999€ mit SEL2870 Kit-Objektiv finde ich als definitiv zu hoch angesiedelt!
Zumindest da es ja das "Einsteigermodell" sein soll.
Entweder Preis runter oder zusätzliches, abgespecktes Modell zum "echten Einstiegspreis".

BTW: Meine A7II kostete vor ca. 4 Jahren mit Kit- Objektiv ungefähr 1800 Euro.

Was könnte man abspecken (meine Präferenzen natürlich):
kein Schwenkdisplay, keine Videofunktionen, kein zweiter Kartenslot, ...

Ich möchte doch sehr darum bitten, sachlich zu bleiben.
Von meiner Seite gab und wird es keinen einzigen Angriff und keine einzige Attacke geben.

Friedvolle Grüße
Ralf

Wegen der Größe bin ich bisher noch bei der Ur-a7.
Daher würde ich mir eigentlich eine a7 iv inkl. ihrem EVF im Gewand einer a7c ii wünschen.
Wenn eine solche nicht bald gemunkelt wird, kann ich nicht länger widerstehen und kaufe die a7 iv.
Das ist nun kein "definitiv" aber ein "sehr wahrscheinlich".

Das Eisteigermodell ist hier:
https://www.heise.de/preisvergleich/...loc=at&hloc=de :crazy::doh:
Ansonsten zitiere ich mich mal ausnahmsweise selbst:

Ich zum Beispiel, im Hochformat dem Bus in Bodennähe folgend bis das Hotel sich mit im Bild befand, aber noch mit dem genialen Displayschwenkmechanismus der A77....:top:
Beim seitlichen ausklappen bin ich voll bei Dir. :flop:


→ Bild in der Galerie

@minfox,
es geht mir ganz und gar nicht darum recht zu haben, ich finde allerdings Aussagen wie von Eller… zu einer neuen noch nicht lieferbaren Kamera für daneben, da noch keine Vergleichsmöglichkeiten da sind.
Ansonsten ist es mir egal wer was wieso warum empfiehlt, und irgendein LAE interessiert mich persönlich nicht, da ich mittlerweile nur E-Mount Objektive nutze.

Allen noch einen schönen Tag. :)

Was glaubst Du denn, wenn das passieren würde, was dann hier los wäre. ;)

Bittschön:

https://geizhals.de/?cat=dcamsp&v=e&...g=1&bpmax=1999

Fünf abgespeckte Modelle unter 2000€. ;)

Ich finde die A7VI eine recht gelungene Weiterentwicklung. Ja, der Preis ist hoch aber so schöpft man eben den Rahm bei den „Early Adoptern“ ab. Wer weniger ausgeben will kann ja auf die Vorgängermodelle zurückgreifen. Und angesichts der Bauteilknappheit sind ja auch die Strassenpreise für die schon im Marktbefindlichen Kameras angestiegen.

Und ganz offensichtlich nimmt der Videobereich auch im „Vollformat-Einsteigersegment“ immer mehr an Bedeutung zu, die Gebotenen Features (Downsampling von 7K) finde ich bemerkenswert.

Aber zB die ja auch noch nicht so alte a7c ja noch nicht (wenn ich mich nicht irre)

Hinsichtlich mechanischer Einwirkungen vielleicht schon, aber wer viel draußen fotografiert, wird weniger Probleme mit Sensorflecken haben :)

Dafür Staubkörner in der empfindlichen Verschlussmechanik. DA ist mir Sensorflecken wegstempeln und Staub vom Sensor pusten sehr viel lieber.

Andy Grabo hat in seinem Video auch gesagt, dass er sich über das neue Feature freut und es am Strand anwenden wirll. Der wird sich umkucken, wenn der Verschluss anfängt zu knirschen.

Ich verstehe die Logik dahinter nicht. Wenn das Staubkorn statt auf dem Sensordeckglas am Verschluss hängt, ich dann das Objektiv davor schnalle und dann geht der Verschluss auf, wo soll denn dann das Staubkorn hin (in der Annahme, es ist so klein, dass es den Verschluss nicht beschädigt)? Es kann ja nicht aus der Kamera heraus, das Objektiv ist ja im Weg. Wo wird es sich dann wohl als nächstes absetzen? :cool:

:top:

Hm ...

:?

Es geht nicht um Staubkörner. Die kann man leicht abpusten oder (wie zB bei meiner a6500) abschütteln (übrigens: wo fallen die denn eigentlich dabei hin? ;) ). Mir geht es um die mikrofeinen Spritzer, die sich auf den Sensor legen und die man eben sonst nur durch aktive Sensorreinigung entfernen kann. Ah, und wenn das Ganze so schädlich für den Verschluss ist, warum hören wir dann keine Beschwerden von a1-Nutzern (idR ja intensive Profinutzer)?

Meine A1 war defekt.. dieser Schutzverschluss vor dem Sensor , der hing fest.

ich habe eine Austausch A1 bekommen damals...

Wenn ich richtig sehe, ist sogar das Feature der A1,
dass man den Verschluss beim Ausschalten aktivieren kann,
gar nicht mehr abrufbar ???

Wenn einem Profi die Kamera kaputt geht, gibt es sie ab zur Reparatur und bekommt sofort eine Ersatz. Warum soll er davon dann in einem Forum berichten?
Aber ich gehe mal nicht davon aus, dass jeder A1 Nutzer diese Funktion auch aktiviert hat. Ich werde sie auf jeden Fall nicht nutzen. Ich kann aber auch die berichteten Probleme mit Schmutz nicht nachvollziehen. Ich nutze nur Festbrennweiten, welchsele ständig und bin nur daussen unterwegs, bei jedem Wetter.