![]() |
Es könnte an der Graka liegen..
auf meinem "alten" rechner , imac ende 2014 mit i7 und 4gb Graka sagt er bei Leistung Dein Proz unterstützt die volle Grafikleistung, beim aktuellen sagt LR das nicht . :mad: beim alten 5kimac ist catalina und lr 11 (nicht 11.01) drauf, beim neuen big sur und 11.01 |
Zitat:
|
Auch bei mir ist LR nach dem Update eine Krücke. LR beginnt ab dem Start sofort den RAM vollzuschreiben , nach wenigen Minuten schon über 20GB. HAbe 32, also noch Platz - aber ein deutliches Zeichen dass da was nicht passt.
Auf dem Mac rennt das ding gut wie nie! |
Heute wieder ein Update für alle 4 Apps (Lightroom Classic 11.1, Lightroom 5.1, Photoshop 23.1 und Camera Raw 14.1).
Grundsätzlich jedoch nur Fehlerbehebungen und Unterstützung für neue Kameras, u.A: auch für die RAW Files der A7M4. |
Zitat:
aber nun/Update: Ja mein Mac ist wieder fix.... :D Fehlerbehung :top: |
Zitat:
|
Gibt ein Update ...
Die Version Februar 2022 von Lightroom Classic (Version 11.2) bietet Unterstützung für neue Kameras und Objektive sowie Fehlerbehebungen. Darüber hinaus wurde die Funktion „Maskierung“ aktualisiert und ist jetzt mit folgenden Verbesserungen ausgestattet: Verschiebe einfach mehrere Komponenten einer Maske, wenn du die Werkzeuge Pinsel, Linearer Verlauf und Radialer Verlauf verwendest. Drücke Umschalt+W, um das Dialogfeld Maskierung schnell zu öffnen. |
Danke Michael :top:
|
Die Version April 2022 von Lightroom Classic (Version 11.3) bietet Unterstützung für neue Kameras und Objektive sowie Fehlerbehebungen. Darüber hinaus kannst du jetzt die folgenden Leistungsverbesserungen nutzen:
Metadatenbedienfeld Die Reaktionsfähigkeit im Metadatenbedienfeld, wenn du mehrere Bilder im Raster auswählst, wurde verbessert. Verwendung von Wacom Erlebe eine schnellere Reaktion bei der Verwendung von Wacom-Eingabegeräten in Workflows wie dem Ziehen von Pinselstrichen, dem Bewegen von Schiebereglern, dem Zuschneiden von Bildern usw. |
Version 11.4 ... mit ein paar interessanten Neuigkeiten ... :)
https://helpx.adobe.com/de/lightroom...whats-new.html |
Die Version August 2022 von Lightroom Classic (Version 11.5) bietet Unterstützung für neue Fehlerbehebungen.
Weitere Informationen zu den Fehlerbehebungen findest du unter: Behobene Probleme Ab Lightroom Classic (Version 11.5) kannst du unter anderem Folgendes tun: Berechtigungen zur Leistungsoptimierung auf macOS erteilen Linke Spalte zu den Bibliotheksfiltern hinzufügen Verwenden des neuen Artenfilters in den Filmstreifen-Filteroptionen |
Update auf 12.0 ... sind ein paar interessante Dinge dabei ... :crazy:
Ab der Version Oktober 2022 von Lightroom Classic (Version 12.0) kannst du mit den ultimativen Bildbearbeitungstools herausragende Ergebnisse erzielen. Mit dem neuen Tool zum inhaltsbasierten Entfernen im Bedienfeld „Reparatur“ kannst du unerwünschte Stellen oder Objekte aus einem Foto entfernen. Du kannst jetzt automatisch Personen, Objekte und Hintergründe in deinem Bild auswählen und Änderungen an der Auswahl vornehmen. Definiere Bildbereiche und optimiere die Bildbearbeitung, um das gewünschte Ergebnis zu erhalten. Diese erweiterten Werkzeuge und mehr findest du im neuen Bedienfeld Maskieren. |
Zitat:
Arbeitest du im Marketing? Dein Text könnte auf der Adobe Webseite stehen. :D:D:D |
Den habe ich da kopiert ... :crazy:
|
Aber so toll, wie beschrieben, funktioniert es noch nicht. Jedenfalls nicht bei mir.
|
Also die Maskierung von Personen funktioniert bei meinen Bildern, die ich als versuch genutzt habe, perfekt.
|
Finde ich auch.
Und als Objekte werden die grob markierten exakt erkannt. Gut gemacht LR.:top: |
Im zweiten Anlauf klappt es bei mir jetzt auch deutlich besser ... :top:
|
Das maskieren von Motiven hat bei mir auch schon vor dem Update ganz gut funktioniert. Seit dem Update vermisse ich den Button „fertig“ beim Freistellen / Zuschnitt.
|
Zitat:
|
Enter Taste geht auch ... aber man hat sich doch so schön daran gewöhnt :D
|
Ja das geht schon, aber die Maus wandert automatisch dahin wo mal "fertig" stand. ^^ Macht der Gewohnhet. ;)
|
Inzwischen sind sind wir auf 12.1.
|
Komisch, bei mir steht 12.0.1
|
Stimmt auch ... war wohl noch zu früh. (oder schon zu spät). :crazy:
|
Heute kamen folgende Updates:
Lightroom Classic 12.1 Lightroom 6.1 Photoshop 24.01 Camera Raw 15.1 mit Unterstützung der A7RV. Und es gibt endlich ein Korrekturprofil für das FE 24-70mm F2.8 GM II |
Mit dem Update auf Lightroom Classic 12.3 gibt's einige Neuerungen, die Wichtigste ist wohl das Entrauschen mit KI. Bin gespannt, wie sich die Funktion im Vergleich zu DxO und Topaz schlägt ...
Die Updates im April 2023: Lightroom Classic 12.3 Lightroom 6.3 Photoshop 24.3 (wurde kürzlich aktualisiert) Camera Raw 15.3 |
Moin,
manchmal ist das Timing echt schlecht ;.-( ... gestern habe ich das 2022-er-Erweiterungspaket von Luminar Neo erworben und heute kommt das Adobe-Update. Ein erster schneller Test der KI-Entrauschungsfunktion lässt sich staunen. Adobe kann es im KI-Modus nochmals besser als Luminar .... Chapeau. bis denn joergW P.S. ich schaue mal ob ich entsprechende Fotos eingestellt bekomme. |
Moin,
ich versuche mal 3 Bilder einzustellen: * jeweils 1600 px an der langen Seite * Original von 2012, Nex7 bei 1/250 sec und ISO 25600 (versehentlich), * man. Optik Minolta 2,0/85 bei Offenblende * alle Werte auf Standard bzw. Automatik * Export aus Lightroom als jpg mit voller Auflösung und leichter Schärfung * Entrauschung des exportierten jpg in Luminar-KI (automatisch) * Entrauschung des exportierten jpg in Adobe-KI (automatisch) * Anpassung der Fotos auf 1600 px in Photoshop, Speicherung in hoher Qualität (Stufe 9) ... so jetzt die Bilder ![]() → Bild in der Galerie out of Cam --- ![]() → Bild in der Galerie mit Luminat Neo Rauschfrei-Ai --- ![]() → Bild in der Galerie mit Adobe Entrauschen-KI ** Ich denke man kann die Unterschiede auch in Web-Auflösung gut sehen. ** bis denn # joergW |
Ich behaupte mal: Wer DxO oder Topaz nur wegen dem Entrauschen kaufen möchte, kann ruhig darauf verzichten. Adobe macht das nun auch sehr gut.
Alle Beispiele mit Standard Einstellungen ausser DxO Pure Raw 3, dort mit Schärfen Einstellung auf 'weich', also miminales Schärfen. ![]() → Bild in der Galerie Filegrössen im obigen Beispiel: Original ARW: 76MB Adobe DNG: 247MB DxO Pure Raw 3 DNG: 192MB Topaz Photo AI DNG: 291MB |
Zitat:
|
Moin,
ich habe mich oben etwas falsch ausgedrückt. Vom Original wurden jeweils Kopien direkt in LR erstellt. * beim Öffnen von Luminar, dann dortige Ai-Behandlung und Rückspeicherung als TIF * bei der KI-entrauschen-Anwendung in LR als DNG * erst danach Umwandlung in jpg zwecks Darstellung Zumindest in LR kann man die Funktion bei jpg-Bildern wohl nicht nutzen. bis denn joergW |
Ich denke auch, dass Adobe da sehr effektiv nachgebessert hat. Auch die Verarbeitungszeiten sind nicht zu vergessen.
Auf meinem PC habe ich beim Adobe Entrauschen eines A1 RAW Files nach 8s das fertige DNG in Lightroom Classic. DxO benötigt für's reine Demosaicen (und Schärfen) zwar auch nur ca. 10s, aber es vergehen 22s, bis das verarbeitete Bild zurück in Lightroom Classic ist, da es ja wieder importiert werden muss (geht automatisch). Topaz braucht für den ganzen Prozess 32s. Das Bild wird erst mal 15s analysiert, dann verarbeitet und zurückgeschickt ... ![]() → Bild in der Galerie Es ist bei allen Beispielen, die ich bisher verarbeitet habe, auffallend, dass sowohl DxO wie auch Topaz bereits schärfen, nur Adobe beschränkt sich auf's Entrauschen. Ist mir sehr sympathisch, schärfen kann man in Adobe dann nach dem eigenen Gutdünken. Topaz fummelt, wie man sehen kann, auch schon an den Farben rum ... Klar kann man jetzt noch von den Standardeinstellung weggehen und DxO und Topaz individuell konfigurieren, aber bei DxO Pure Raw 3 lässt sich das Schärfen nur auf 'weich' reduzieren, abschalten kann man es dort nicht. Das würde in Topaz funktionieren, geht dann aber länger, weil man das bei jedem Bild vor der eigentlichen Verarbeitung anwählen muss. Und ja, Adobe entrauscht nur RAW Dateien, JPGs können nicht entrauscht werden, da ist Topaz im Vorteil. |
Zitat:
|
Das klingelt sehr Interessant, und käme für mich genau zum richtigen Zeitpunkt.
Mein DXO Pure RAW3 Testzeitraum ist in 5 Tagen um, und für mich war es der Favorit gegenüber Topaz Photo AI. Der Kauf war praktisch schon beschlossen... Aber so wie es schaut, muss ich das Ganze noch mal neu bewerten. |
Uiuiui, das ist ja ein gewaltiger Schritt nach vorn.
Vor 2 Monaten habe ich am Strand einen mir unbekannten Rauhhaardackel fotografiert, weil ich ausprobieren wollte, was der AF bei schlechten Lichtverhältnissen bringt. 1/2000s ISO 12800 und in LR noch +1,5 Blenden, damit es nicht ein "schwarzer Hund im Dunkeln"-Foto wird. Der AF stellte mich zufrieden, natürlich rauschte es wie Hulle. Die heute erstellte entrauschte Version lässt Freude aufkommen. ![]() → Bild in der Galerie Allerdings kann ich hier Zitat:
|
@kiwi05
Hast du keine Graphikarte deren GPU's du nutzen kannst. Einfach in den Einstellungen GPU statt CPU bzw auf Auto stellen, das sollte doch deutlich schneller gehen als die von dir genannten Zeiten. |
Zitat:
Aber zurück zu Lightroom. Spannende neue Entwicklung und danke an Euch für die ersten Vergleichstests! |
Zitat:
Ich kann gerade mal herausfinden, daß die Grafikkarte wohl eine NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ist…..und dass im Task Manager bei der NVIDIA die GPU Auslastung meist zwischen 55% und 100% springt.:zuck: |
Zitat:
In Lightroom Classic Bearbeiten -> Voreinstellungen -> Reiter Leistung -> GPU für die Bildverarbeitung verwenden. Das könnte was bringen, ein Test ist es allemal wert. Wenn's bei 8 Minuten bleibt, gibt das System wohl nicht mehr her ... |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:36 Uhr. |