Interessant ist, dass dessen Bilder von nicht wenigen als zwar technisch perfekt aber ideen- und emotionslos bezeichnet werden. Da ist es mir andersherum doch lieber.
:D perfekt kann eben auch genau das sein was du oben schreibst. Daher ist mir persönlich der 'Inhalt' wichtiger als die technische Perfektion.
Grüsse René
Takami
02.10.2010 23:51
Zitat:
Zitat von Xwing15
(Beitrag 1082315)
:D perfekt kann eben auch genau das sein was du oben schreibst. Daher ist mir persönlich der 'Inhalt' wichtiger als die technische Perfektion.
Grüsse René
Wobei nichts dagegen spricht, wenn beides auf hohem Niveau ist: Inhalt und technische Perfektion.
Harry
Xwing15
03.10.2010 00:07
Zitat:
Zitat von Takami
(Beitrag 1082348)
Wobei nichts dagegen spricht, wenn beides auf hohem Niveau ist: Inhalt und technische Perfektion.
Harry
Das ist wie du sagst Harry.. die hohe Kunst...
Takami
03.10.2010 00:13
Zitat:
Zitat von Xwing15
(Beitrag 1082355)
Das ist wie du sagst Harry.. die hohe Kunst...
... an der wir Amateure ständig scheitern:cry::cry::cry:
Xwing15
03.10.2010 00:26
Zitat:
Zitat von Takami
(Beitrag 1082363)
... an der wir Amateure ständig scheitern:cry::cry::cry:
auch mit dem hundertsten Nachfolger :cry::cry::cry::mrgreen:
Takami
03.10.2010 07:16
Zitat:
Zitat von Xwing15
(Beitrag 1082376)
auch mit dem hundertsten Nachfolger :cry::cry::cry::mrgreen:
Genau, die Wichtigkeit des Equipments wird m.E. total überschätzt. Ich kann doch glatt mit der Alpha 500 genaus so gute und genaus so schlechte Bilder machen, wie zuvor mit der Alpha 700. Da hat Sony irgendwas falsch gemacht:mrgreen:
Harry
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:02 Uhr.
