@Stealth

Wobei mir nicht ganz klar ist, wo die Schärfe wirklich liegt.
Gut zu sehen (oder eben nicht :D ) im ersten Bild.

Gruss Horst

@ Turboengine

Du hast mich überzeugt:top:!
Ich spare jetzt auf das 135 1,8 :D


@ Horst
Recht hast Du - beim ersten der zwei Bilder liegt der Fokus daneben.
Meine Frau hatte mit der vollmanuellen Einstellung so Ihre Probleme :lol:
Ich hatte das Bild aber nur zur Demontration des Bokeh hochgeladen.

Sehr schön. Das Ding ist mein Lieblingsobjektiv an der A900.
Wird Dir Spaß machen...

Ich mag mein 85er Zeiss:


-> Bild in der Galerie

Heute Nachmittag, kleine Einkaufspause bei Starbucks.

... und wir mögen Deine Freundin :D

Ich hatte ja die Minoltas alle durchprobiert und war mit keinem so wirklich warm geworden. Vielleicht sollte ich ja mal das Zeiss auch noch probieren... :cool: Aber mit dem 135er bin ich zufrieden.

joa ich find das 85er auch super :)

http://imagehost.foto-shoot.de/thumbs/dsc00204.jpg :top:

mit A700 gemacht... 1/4000 bei Blende 1.4 :)

mintracer: :top:

Wobei, wie vorher hier schon festgestellt: Es wirkt an der A700 in etwa wie das 135 an A850/900.

Mir gefallen die Bokehs der beiden 85er besser als das des 135er Zeiss, welches aber auch gut ist. Aber die Einsatzgebiete sind doch auch andere: Will man eher Close-Ups oder eher einen größeren Ausschnitt portraitieren? Je nachdem käme das 135er oder ein 85er in Frage. In einem engen Studio allgemein eher das 85, wenn man eher unbeobachtet fotografieren will, dann das telebrennweitigere 135er.

Das ist meine Ex-Freundin (Hinweis: Wir sind jetzt bei Level 2, siehe Ring ;))

joa... multipliziert mit 1,5 :)

aber auch an der A900, hab ich immer noch genügend Abstand zum gegenüber :)
nur noch weniger Tiefenschärfe... :)

http://imagehost.foto-shoot.de/thumbs/dsc02110.jpg

A900 - 85er Zeiss - Blende 4.0 - 1/200 sek - Studio

http://imagehost.foto-shoot.de/thumbs/dsc02126.jpg

A900 - 85er Zeiss - Blende 2.8 - 1/200 sek - Studio