HALLO

Ich will keinen MAC.
Linux auch nicht.

Wenn wer noch was zu dem HP LP2275w (22") sagen könnte?

Den HP find ich nicht so toll, u.a. wegen der mickrigen Auflösung und dem billigen Gehäuse/Fuß. In der Größe würde ich eher zum Dell U2311H greifen, da Full-HD (1920x1080) - sprich mehr Platz auf dem Desktop -, IPS und geringerer Stromverbrauch. Alternativ gäb es den Dell auch in 22" (U2211H), allerdings kostet der genauso viel. Vom Bild her geben sich alle drei nicht viel.

Gruß, eiq

ich würde Samsung empfehlen, verkaufe seit jahren keine anderen Monitore mehr!

z.b. hier eine große Auswahl:

http://www.mindfactory.de/products.p...6&navigation=1

mfg.

Ich bin gerade im Sumpf der Monitordaten bei prad.de geraten.

Ich würde jetzt mal die technisch wichtigen Eckdaten (die ich vermute) nennen, für einen Monitor, mit dem man Bildbearbeitung machen kann. TV ist nur drittrangig.

- mattes Panel
- Pixelabstand max. 0,265mm (mein alter ca. 8 Jahre alter hat 0,255 und ist schön scharf, allerdings weiss ich nicht mehr so recht, wies mit den Farbenaussieht)
- Auflösung??? Am liebsten hätte ich ein Seitenverhältnis 16:10 --> 1680*1050
- Helligkeit ab 250 cd/m² oder besser 300cd/m²
- Kontrast ?
- Blickwinkwel 178° in v und h
- Anzahl der Farben min. 16,7 mio
- Farbmanagement: RGB, sRGB ...???
- wofür braucht man Interpolation?
- wofür HDCP???

Was muss man denn berücksichtigen, wenn ich den Monitor hin und wieder kalibrieren möchte????

So bis 400,-€

Ein paar Kandidaten habe ich bei Prad und von hier empfehlungen:
Dell U2311H
HP ZR22w
Samsung F2380
NEC EA231WMi


Über Tipps währe ich Dankbar

Bildbearbeitung kannst du heute mit allen Monitoren machen!

allerdings ist das mit den Farben so eine sache, fast jeder Hersteller liefert eine kallibriersoftware mit heutzutage, ob das dann auch der wirklichkeint entspricht ist auslegungssache.

um die Farbtreue von Webseiten zu überprüfen, die ich hin und wieder mal für Kunden erstellen muß, nutze ich immer noch meinen alten 22" Röhrenmonitor von Iiyama.

mfg.

Ich bin auch eher für 16:10 (eigentlich sogar 4:3, aber das gibts ja quasi nicht mehr), aber bei einem Panel mit 16:9 mit 1920x1080 hast du in jeder Richtung mehr Platz, daher sehe ich keinen wirklichen Nachteil.
Schon 250cd/m² sind für Bildbearbeitung viel zu viel, daher kann man die maximale Helligkeit vernachlässigen, es sei denn, man nutzt den Monitor hauptsächlich für Filme.
Beim Kontrast schummeln viele und geben einen "dynamischen Kontrast" an. Ein realer Kontrast von 800:1 ist gut bis sehr gut, 1000:1 natürlich noch besser, aber meist nur auf dem Datenblatt des Herstellers erreichbar. Alles darüber, erst Recht in fünfstelligen Größenordnungen, ist meist Pfusch.
Weniger sollte man von vernünftigen Paneltypen (IPS, PVA) nicht bekommen, daher auch nicht mit weniger zufrieden geben.
Nur dann, wenn du eine geringere Auflösung als die native Auflösung des Displays nutzen möchtest. Normalerweise macht man das nie, höchstens wenn man einen DVD-Player oder eine Spielkonsole anschließt.
Braucht man für kopiergeschützte Filme. Die laufen nur, wenn der Anschluss HDCP unterstützt. Mein Eizo kann das z.B. nicht, daher kann ich HD-Filme aus dem iTunes-Store nicht darauf schauen.
Möglichst viele Einstellungsmöglichkeiten sind dafür natürlich von Vorteil, damit man bzw. das Programm möglichst wenig über die Grafikkarte (verlustbehaftet) einstellen muss. Aktuelle Monitore bieten eigentlich alle notwendigen Einstellmöglichkeiten, und mehr ist nicht immer besser, da man auch viel verstellen kann.

Gruß, eiq

eiq, Danke für die Erklärung.

Es könnte der NEC EA231WMi werden... Muss noch mal drüber schlafen.

Solltest Du z.B. mal vorhaben Dir ein Blu-ray Laufwerk einzubauen um damit Blu-ray Filme zu schauen geht das nur wenn Monitor und Grafikkarte dem HDCP-Standard entsprechen.

*unterschreib*

Windows 7 in 1920x1080 mach einfach Spaß. :top:

Wobei ich ja immer nach 1200px in der Höhe Ausschau halten würde... die 120px sind ne ganze Menge. Leider ist FullHD ein Buzzword und total in. 22" mit der Auflösung gibt es glaube ich aktuell nur noch bei Eizo? Mein Lenovo ist nicht mehr erhältlich :(

1024px hat ja sogar mein 17" von anno dazumal.

1200px in der Vertikalen sind sicher besser als 1080, aber bei dem Preisunterschied muss man halt abwägen, was einem wichtiger ist. Allerdings sind 1440px noch besser, und 1600 sowieso ... ;)

Gruß, eiq