Ich kann dir auf jeden Fall das Große Ofenrohr empfehlen. Das gibt es zum Preis eines plastik Tamron oder Sigmas, ist aber aus Metall und auch von der optischen Leistung absolut klasse! Ich habe jetzt auch eines seit einiger Zeit und bin voll zufrieden.

Wollte mir erst auch das 70-300 G SSM kaufen, aber ich wüsste nicht wo es bis auf den schnelleren AF besser sein sollte als mein großes Ofenrohr. Also wenn du nicht unbedingt Wert legst auf schnellen AF und ne Menge Geld sparen möchtest, dann nimm das Minolta!

Grüße

Das 70-300 G SSM IST in wesentlichen Bereichen besser, als das große Ofenrohr (Abbildungsleistungen nicht nur bei Offenblende, Schärfe, CAs, Gewicht). Schneller als das große Ofenrohr ist es m.E. (ohne es gemessen zu haben weil es mir nicht wichtig genug ist) nicht unbedingt.

Trotzdem ist es ein Märchen, dass befriedigende Telefotografie erst ab Kauf eines G SSM-Objektivs möglich ist. Mir hat das große Ofenrohr jahrelang Spaß gemacht. Das G SSM ist besser, aber für mehr Geld bekommt man ja meistens was besseres.
Wer weniger ausgeben will, ist mit dem großen Ofenrohr m.E. gut bedient. Die anderen genannten Alternativen kann ich nicht beurteilen.

Du kennst die Fabel vom Fuchs und den Trauben?

Aber um auf das Thema einzugehen: Ich kenne das Sigma Objektiv AF 70-300mm 4.0-5.6 DG APO Makro als Empfehlung,
kenne aber das neue von denen noch nicht, wenn es optisch überarbeitet ist könnte/muss aber nicht besser sein.

Gruß André

Nee... :?

... z.Bsp. hier:

http://www-user.uni-bremen.de/~gries...n/fuchtrau.htm

Gruß André