An dieser Stelle könnte man sich auch die Frage stellen warum man beim Italiener 11,80 € für Spaghetti mit Soße bezahlt, ich glaube die haben da noch mehr Marge als Apple :cool:

Ich kenne sogar Leute die kochen können und die dann trotzdem beim Italiener Spaghetti bestellen :lol:

Ich frage mich, wer zuerst mit dem Schloss winkt :) ... Apple vs. Win ist doch hier immer so ein beliebtes Thema :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

(die letzte Aktion hier führte dazu, dass ich mir ein MacBook Pro 17" kaufte) ... :oops::oops:

Hey Kerstin,

und das Schönste ist, daß ich mit keinem Wort Windows erwähnt habe, sondern lediglich aufgrund Steves Anmerkung mal die Hardware-Preise hinterfragt habe. Ich weiß, manche mögen es nicht, wenn man ihr Spielzeug mal kritisch hinterfragt.


Dat Ei

Mag schon sein, dass im Apple Store die Platte 2 Mark Fuffzig mehr kostet, deshalb kauf ich auch bei meinem Apple Dealer der kein Shop ist sondern mehr ein Techniker,
Certified Apple Technician.

Sicherlich gibt`s auch in der WIN-Welt tolle Geschichten, wo Leute jahrelang mit ihren Rechnern zufrieden sind, kaum Ausfälle haben, aber das setzt dann schon voraus, dass die Maschinen ordentlich gewartet und aufgesetzt wurden - NORMAL ist das eben leider nicht. Es gibt genügend Studien zu dem Thema, dass man bei Apple zwar vorne mehr bezahlt und hinten weniger Service benötigt. Ich bin kein Schrauber und Techniker, also ist mir die Apple Welt näher!

BTW: Mein neues MacBook Pro 15" 2,8 GHz 4GB/500GB mit antiglare Bildschirm(der Wahnsinn!!!) ist da und diese Antwort schreibe ich soeben mit diesem tollen neuen Teil. Erworben im refurbished Store von Apple, mit voller Garantie aber mit 1750 € deutlich billiger als neu!

Greez
Steve

Photoshop läuft auf jedem Mac, der in den letzten paar Jahren gebaut wurde, problemlos und schnell.

Wenn es auf älteren Geräten manchmal etwas träge läuft, liegt das weniger an der Grafikkarte, sondern daran, dass Adobe mittlerweile durch eine ineffizient programmierte Benutzeroberfläche "glänzt", die zwar Portieraufwand zwischen den Plattformen erspart, aber den Hauptprozessor mehr in Anspruch nimmt als viele eigentliche Bildbearbeitungsroutinen und außerdem nicht wirklich konsistent mit den Apple Interface-Standards ist. Leider reißen immer schlechter codierte, d.h. auf ineffizienten Libraries der Softwarehersteller aufgebaute neue Programme stets einen Großteil des Fortschritts bei der Rechenleistung und beim Speicherplatz an sich, ohne dass der Benutzer davon profitiert.

Mögliche Grenzen der Grafikkarte brauchen dir bei Photoshop keine Sorge zu bereiten. Wenn du nicht gerade zu den notorischen Hardcore-Gamern gehörst, sollte das kein Thema für dich sein.

Und: Ja. Nimm einen Mac. Und sei es nur erst mal als Zweitrechner zum "Reinschnuppern". Kaum jemand, der im kreativen Bereich damit arbeitet und beide Systeme kennt, zieht Windows freiwillig vor.

Gruß

Johannes


Übrigens:
Aperture ist im Gegensatz zu den Adobe-Applikationen ein Programm, das zum Großteil auf der Grafikkarte abgearbeitet wird (genau deshalb funktioniert darin fast alles in Echtzeit, also ohne wiederholte Neuberechnungen auslösen zu müssen). Aperture profitiert massiv von schnellen Grafikchips. Aber auch das läuft auf dem iMac ohne Probleme. Probiere es bitte gründlich aus; nur wenn man Aperture richtig kennt, kann man die Vorteile schätzen. Bei oberflächlicher Betrachtung könnte man noch glauben, Lightroom sei vergleichbar.

Für mich gehört das alles in den Bereich der Mythen, die zum großen Teil wahrscheinlich auch daher rühren, dass es viel mehr PCs als Macs gibt.

Ich gebe derweil aber gerne zu, dass mir MacOS sehr gut gefällt. Da ich mich aber nur vielleicht 5% des Arbeitstages mit dem Betriebssystem beschäftige und den Rest der Zeit vor eh den gleichen Anwendungen hocke, ist es mir das nicht wert.


Eiq: schade um den Monitor, aber das war ja glaube ich bei Apple noch nie groß anders? Bin gespannt was in dem Bereich im nächsten Jahr noch so aufschlägt.

Wieso hinterfragst Du überhaupt Anderleute Spielzeug? :roll:

Ich denke die allermeisten hier sind alt genug, um selbst zu entscheiden, was für sie wichtig und das beste ist. Ich denke bei Dir gäbe es auch ne Menge Dinge zu hinterfragen, zumindest aus der Sicht anderer. Also leben und leben lassen, oder?

Ach ja, auch ich bin ein begeisterter Systemwechsler :lol: Von WinDoof zu Apple, es funzt alles so wie man es sich vorstellt, aber von Win nicht kennt. Seit dem Wechsel gibt es keine Probleme mehr und auf meinem 24er iMac laufen Aperture und PS4 meist parallel.

VG, Verdi

Bist du sicher, dass du das getan hast? Du hast die hohen Preise im AppleStore für eine Festplatte bemerkt, nicht mehr, nicht weniger. Aber dass Apple eine ziemliche Apotheke ist, was Aufrüstungen angeht (sowohl bei Festplatten als auch bzw. besonders beim Arbeitsspeicher), sollte schon seit einigen Jahren kein Geheimnis mehr sein.
Wer beim Laden um die Ecke kauft, hat damit kein Problem. Wer selbst aufrüsten kann und möchte ebenfalls nicht.

Wer die hohen Preise also nicht zahlen möchte, kann sich für eine der vielen Alternativen entscheiden - die Wahl steht jedem frei.

Apple-Displays fand ich noch nie wirklich toll. Wobei es mir auch eher auf die Anzeige ankommt, weniger auf das Gehäusedesign. Aber wie ich in den letzten beiden Tagen in einigen Mac-Foren rausfinden musste, stehe ich mit der Meinung ziemlich alleine da - zumindest unter den Mac-Nutzern. Mein Monitor steht vor der Wand, da ist mir das Design der Rückseite dermaßen egal, das kann ich kaum ausdrücken. ;)

Von Apple wird es so schnell nichts weiteres im Displaybereich geben, da das 27"-Display auf absehbare Zeit das einzige Display von Apple bleiben wird. Das 24"-LED-Display wird derzeit abverkauft, ebenso das 6 Jahre alte 30"-Display.
Wenn man sich die diversen (guten, sehr guten und teilweise erheblich besseren) Alternativen von anderen Herstellern anschaut, ist das allerdings nicht unbedingt tragisch - es sei denn, man schaut überwiegend auf die Rückseite des Monitors.

Gruß, eiq

Die Antwort würdest Du in diesem Thread finden, wenn Du Dir mal die Mühe machen würdest, die Postings zu lesen statt einfach am Ende in die Geschichte einzusteigen. ;)

Das Thema Preise wurde nicht von mir in die Runde geworfen - genauso wenig wie das Thema Windows. Hier scheinen einige etwas arg empfindlich zu sein.

Wir können aber gerne auch über Windows reden - dann aber bitte in einem separaten Thread.


Dat Ei

Das erste ist alleine Deine Behauptung, wie du drauf kommst wird für immer und ewig Dein Geheimniss bleiben. Aber vieleicht schließt du ja auch von Dir auf andere ;)

Ich denke die Preise sind auf Dauer gesehen nicht weit auseinander, meist ist vergleichbare Mac-Software günstiger zu haben und der Rechner an sich benötigt nicht ständige Aufrüstungen. Außerdem spielt eben noch das Design eine Rolle. Aber wem das nicht wichtig ist, kann ja nen anderen Rechner kaufen. Wie gesagt, ich habe lange Jahre mit Windows gearbeitet und nun eben mit Apple, deswegen kann ich guten Gewissens meine Meinung vertreten.

VG, Verdi