![]() |
Das neue Sigma 8-16 wäre sicherlich auch eine nette Alternative gewesen... ;) Zumindest, wenn man auf die 8mm scharf ist...
Ansonsten, gratulation zum Tokina... es enttäuscht dich sicherlich nicht :) Habe noch das "alte" 10-20 in used aber das reicht mir vollkommen... |
Das 8-16 war mir einfach noch zu teuer. Interesse hatte ich schon. Wenn schon WW dann richtig, aber irgendwo muss man sich auch auch finanzielle Grenzen setzen.
Habe eigentlich noch vor den Nachfolger der A700 zu kaufen wenn er mich überzeugt bzw. wenn er dann kommt. |
Mein 10-20 hat auch 77mm (das alte mit ohne HSM)
|
Zitat:
einen 3/4 Meter als Filter wäre doch schon ne ganze Menge. Er hat sich halt nur verschrieben. |
Zitat:
|
Das war eher auf Bodos Beitrag bezüglich des passenden Filters für Tokina und das 70-200 bezogen. Der passt nämlich auch aufs alte Sigma und ist deshalb nicht allein ein Pluspunkt für das Tokina ;)
|
Verdammt, am Sonntag für 573€ bestellt und bezahlt, heute kostet es 559€.
Ja so ist das Leben halt.:) |
Zitat:
Normalerweise, wenn die Verkäufer nicht komplette Vollblinsen sind, sollte das ohne große Androhung und mit etwas Charme funktionieren. |
Zitat:
Dann lieber genießen und schon mal Fotos machen... Stellt ihr euch auch eine Stunde an die Warteschlange vor der Tanke, weil die grad mal einen oder zwei Cent billiger ist? :top: |
Zitat:
Man kann sich natürlich auch einfach an der Linse erfreuen! :) P.S.: Es gibt auch nicht wenige, die für 14 EUR 2 Std. arbeiten müssen. Da machen 5 Minuten telefonieren vielleicht auch Sinn. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:50 Uhr. |