ehrlich gesagt die ganze Blüte.
der Focuspunkt lag auf den vorderen Blattspitzen.
Den Traumfliegertest bzw den mit Legosteinen hab ich auch schon gemacht.
Es fehlt auch nicht viel, die Schärfe stimmt so zu etwa 96/97 %. Aber vielleicht bin ich auch nur zu kritisch.

Das wird es sein und bin raus hier.:):):)

Was für einen Monitor hast du eigtl?

Der Abbildungsmaßstab ist hier für die Blende 5,6 einfach zu hoch. Die ganze Blüte bekommst du da nur scharf ab BL 11 oder 16....

lade doch mal ein ganz normales Bild hoch, damit wir uns das hier mal anschauen können....

Aber ganz ehrlich, bei der Blüte musst du viel mehr abblenden. Bei 5.6 ist bei dem Abbildungsmaßstab die Tiefenschärft zu gering...

Tante Edit: aidualk war schneller...

:cool: ich bleibe noch einen Augenblick.... noch... ;)

also am Monitor (Eizo sw 2243) liegt es auch nicht. Danke Leute für eure Hilfe. Ich werd die Kamera nochmal ausgiebig testen und dann sehen was wird.

Probiere es ggf. damit:

http://www.enjoyyourcamera.com/Objek...ras::2348.html

Da steht auch, was die optimalen Bedingungen für einen Schärfetest sein könnten.

Ein Fotokurs wäre da die allerbeste Investition... :shock:
Meine Meinung... Jetzt sieht man mal, womit Geissler sich den ganzen Tag herumplagen muss und versteht dann besser, warum so vieles "unrepariert" zurückkommt.

Ein Makrobild bei 5.6 nun zu präsentieren ist schon trollig, äähh drollig..

Ich wollte es gerade sagen....das Problem liegt hier ziemlich eindeutig hinter der Kamera.

Ich finde es immer wieder lustig wenn Leute anfangen herum zu nöhlen, bevor sie wirklich wissen, worüber man wirklich nöhlen sollte. Das ist genau das Schlimme an den modernen Kameras: Trotz bester Technik muss man immer noch etwas fotografieren können, um gute Ergebnisse reproduzierbar erstellen zu können.

ICH würde mich deswegen eindeutig beim Kamerahersteller beschweren! :lol::lol::lol:

Liebe Grüße

Roland