Also wenn Du mit einem Spielgetele auch einverstanden bist, gibts jede Menge "Walimex 800/8" in der "Bucht"

Achja und ich hab da noch so ein Sammlerstück... steht "KonicaMinolta 7D" drauf :D


lg. Gerhard

Ich meine diesen "weißen Klotz" hier:
http://www.flickr.com/photos/kenwale...7606568695269/

Ein Hersteller steht nicht dabei. Haben will ichs nicht, aber ich wüsste gerne, was es sein soll.

Das ist aber nicht weiß :?

Noch was gefunden: Es gibt ja einige Objektives mit crossed X.

Das hier muss doppelt selten sein:
http://www.flickr.com/photos/kenwale...ol-_crossed_x/

(Ofenrohr mit durchsichtigem Teil UND crossed X) :top:

Ich freu' mich für dich, das du das Angebot im Forum ergattern konntest. In Ahrensburg standen diverse durchsichtige Modelle herum, zB auch eine transparente 9000AF. Aber ob die im Handel waren?
Gruß

Ich hab's im anderen Thread schon geschrieben: Die gibt's zuhauf und findest Du regelmäßig. Sind vorwiegend amerikanische Versionen. Das durchgestrichen XX musste dann verschwinden, weil Minolta von Exxon verklagt worden war.

Jepp, ist mir bekannt :top: Trotzdem hat die Version den Vorteil, dass man sicher sein kann, dass alles noch aus hochwertigem Metall ist. Jens N. schrieb ja, dass die erste Version des 50ers sich innerlich verändert hat, während sie produziert wurde.

Das mit dem durchsichtigen Kunststoff über dem AF-Antrieb, wäre doch bestimmt auch was für (fast) alle Objektive von Sigma. Dann kann man jederzeit selber kontrollieren, wie weit der AF und dessen Zahnräder schon abgenutzt sind :mrgreen:.

Aber zum Thema "Crossed X". So ein Objektiv hatte ich auch mal. Es muss damals das 50/1.7 gewesen sein, welches ich aber später noch einmal gegen ein aktuelleres getauscht hatte. Optische Unterschiede sind mir keine mehr in Erinnerung.

Macht sich in einer Sammlung aber immer gut ;).

See ya, Maic.

Das Minolta RF Rokkor 8,0/800 gab es auch in weiss, war mal in meiner Sammlung vorhanden.

Mir war bei Ebay nur mal aufgefallen, dass 50er mit "crossed X" teilweise für über 200€ weggegangen sind (schon etwas her, da kostete das normale knapp die Hälfte).

Was sollte optisch auch anders sein? Ich meinte nur, dass die innere Konstruktion dann garantiert noch die alte und hochwärtigste ist.

LG, Melanie