Tach auch,

auch hier im Forum sind die Bilder zu finden, ergänzend dazu habe ich damals in dem Posting auch andere Motive verlinkt.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...013#post910013

Viele Grüße
Andy

Nachdem ich das Teil nun ein paar Tage habe und ein paar simple Testbildchen machen konnte, mag ich die hier und da harsche Kritik absolut nicht teilen. Die optische Qualität ist so, wie Kurt Munger sie gerade im Vergleich zum SAL 28 zeigt. In meinen Worten: Im Nah- und Macrobereich gut bis sehr gut; über 3 bis 5 Meter bei offener Blende dürftig, aber nicht unbrauchbar. Auch die Verarbeitung könnte besser sein - aber da ist man bei Sony ja eh nicht verwöhnt. Was in dieser Hinsicht vor allem stört, ist der SAM-Sound, der ist alles andere als "smooth": Nicht wirklich laut, aber irgendwie hört es sich nach groben Dremel an ...

Fazit: Wer eine kompakte Universal-FB sucht, wird enttäuscht, wer ein kurzbrennweitiges Macro will, wird gut und günstig bedient. Immerhin begibt sich Sony damit in die unterste Preisklasse für 1:1 Macros und da sind Abstriche wohl unvermeidlich. Ich hoffe, sie machen da weiter, ein preiswertes DT-SWW (4,5/12 mm z. B.) oder -Telemacro (wie 4/80) wären ja auch ganz interessant.

Habe wohl eines der ersten gebrauchten gekauft. (ebay UK, 125,69 € )
Leider kam ich um's Verrecken noch nicht richtig zum Testen (Arbeit u. Wetter)

Wenigstens ein paar Schnappschüssen - Freihand, nichts spezielles eingestellt und als Motiv, was gerade greifbar war.

http://up.picr.de/4058730.jpg

http://up.picr.de/4058738.jpg

http://up.picr.de/4058755.jpg

Sehr ok die Bilder, für den Preis ein gutes Objektiv!

Das war schon zu Minolta's Zeiten so, und für mich einer der Gründe für den Niedergang Minolta's, bzw. ihr Zurückbleiben gegenüber Canon und Nikon.

Ich kam in den 80ern und 90ern öfters nach Asien und habe mir aus Singapur und Tokio etliche Objektive mitgebracht (die ich größtenteils heute noch habe). Da hat z.B. das 20/2.8 450 DM gekostet als es bei uns günstigtstenfalls für 999 zu kriegen war.

Ich habe damals auch manchmal Nikon und Canon-Objektive für Freunde und Kollegen mitgebracht, die waren dort auch günstiger, allerdings war der Preisunterschied längst nicht so krass wie bei Minolta.

Schade dass Sony ausgerechnet diesen eher unschönen Teil des Minolta- "Vermächtnisses" weiterzuführen scheint.

Meiner Meinung geht das allerdings nur weil bei uns der Wettbewerb zwischen den Händlern nicht richtig funktioniert.

Kaufen wir halt weiterhin in GB, USA oder wo auch immer die Ware günstiger her geht.

Jedenfalls finde ich es gut dass sowas hier gepostet wird und hoffe dass es noch öfter passiert. Vielleicht lernt Sony ja igendwann was daraus.

Will mir eventuell noch das Sony DT 30mm Makro für den Kretaurlaub zulegen.
Hat von Euch dies Objektiv im Urlaub benutzt? Wie sind die Erfahrungen?

Ist zu erwarten, dass das Objektiv während eines Urlaubes andere Eigenschaften aufweist? :shock: