SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   SAL 18-55 aus Holland (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=79319)

Michi 06.01.2010 13:34

Die Gelis vom SAL18-70 und SAL18-55 sind identisch.

Hongkong-Nachbauten der Geli ALC-SH108 gibt es z. B. hier:

http://cgi.ebay.de/Lens-Shade-fits-S...item5884e86326

Gruß
Michi

malsehn 06.01.2010 13:38

hm, das habe ich befürchtet u. ist schade.. wird mich vermutlich aber nicht von der bestellung abhalten ;) passt u.u. auch die blende vom alten 18-70 dt? sieht ja recht ähnlich aus..

[edit] oops, da steht's ja schon ;) prima, dann nehme ich die erstmal her. hab zwar eine universelle "tulpe" mit gewinde und konterring, aber das ständige nachdrehen ist ja auch doof dann.. :(

[edit II] so, objektiv gekauft & schon unterwegs zu mir: ebay, 59,- , kostenloser versand

Taniquetil 07.01.2010 10:56

Hallo malsehn,

falls Du das sal-1870 ebenfalls besitzt, würde mich mal interessieren wie bei Dir der Vergleich zu dem sam-1855 aussieht. Ich hatte mit dem 1855 eine richtige Gurke erwischt und gleich wieder abgegeben. Das alte 1870 war deutlich schärfer.

Eigentlich wollte ich die starken CAs des 1870 loswerden, aber der Tausch hätte sich aufgrund der Unschärfe nicht gelohnt.

Details siehe Objektivdatenbank

Hatte noch jemand die gleiche Erfahrung gemacht?


Gruß, tani

malsehn 07.01.2010 11:14

werde direkt testen sobald ich es da habe. wobei, noch unschärfer als das 18-70 kanns eigentlich kaum sein; bzw. unscharf in dem sinne ist es ja nicht mal, eher sehr weich und irgendwie "vermatscht" k.a, schwer zu beschreiben. sieht halt imemr irgendwie aus wie mit ner kompakten geknipst ;) habe ich mit meinen anderen objektiven nicht, den effekt. naja, bin mal gespannt, was das 18-55 bringt.

Taniquetil 07.01.2010 11:33

Von der Schärfeleistung ist das 18-70 mein schwächstes Objektiv.
Dieses "irgendwie vermatschte" äußerte sich bei mir durch das Fehlen von Details.
Am besten zu sehen auf Aufnahmen mit Grasflächen: während man mit dem Mi 24-85 noch einzelne Gräser oder zumindest die Grasstruktur erkennen konnte, wurde mit dem 18-70 die Grasfläche zu einem einzigen verwaschenen grünen Fleck.
Bei dem 18-55 war es noch schlimmer. Es war wirklich noch unschärfer als das 18-70!

Ich tippe hier auf starke Serienstreuung und hoffe, dass die neue Linse im Schnitt besser ist!

"Hoffe" deswegen, weil ich den Tausch gerne nochmal riskieren würde, wenn sich herausstellt, dass ich mit meinem Exemplar einfach nur Pech hatte.

malsehn 07.01.2010 11:49

jetzt mach mir keine angst :lol: ... ich denke (hoffe) aber, da ich mit deinem erfahrungsbericht bisher wirklich den einzig negativen zum neuen kitglas gelesen habe, das deiner einschätzung so ist. wir werden es sehen ;)

[edit]: objektiv ist gerade angekommen ;) kamera natürlich nicht dabei (so unter der woche, bei der täglichen arbeit, habe ich nur meine kompakte mit..)... werde heute abend aber einen ersten test machen, falls ich es zeitlich schaffe!

Taniquetil 07.01.2010 12:07

Zitat:

Zitat von malsehn (Beitrag 948306)
wir werden es "sehen"

Im wahrsten Sinne! :) Bin gespannt auf Deinen Erfahrungsbericht! :)

Berlinspotter 07.01.2010 19:26

Mal eine Geräuschfrage: Habe im Planetenmarkt mit dem 18-55 SAM und der a500 herumgespielt. Das Objektiv kreischte und pfiff in einer sehr hohen Frequenz beim Fokussieren. Ist das normal? Unter "Smooth Autofocus" stelle ich mir was anderes vor.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:21 Uhr.