Das 70-300 SSM geht bis 1:4 (bei 120 cm Nahgrenze)
Das 70-400 SSM geht bis 1:3,7 (bei 150 cm Nahgrenze)

es müsste sehr ähnlich mit dem 70-300 gehen, werde ich demnächst mal ausprobieren,... aber mit etwas weniger anspruchsvollen Motiven. ;)

viele Grüße

aidualk

Und doppelt so teuer! (Sonst hätte ich es wohl schon.)

Ich bin auch schon am überlegen, ob ich mir für die nächstjährige Makrosaison einen Achromaten oder Zwischenringe ans 70-400 dranschraube, der Arbeitsabstand ist schon komfortabel :top:

Na ja bis zur Entscheidung ist ja noch etwas Zeit. Das wird schwer sich da zu entscheiden für , oder besser GEGEN eines der Objektive zu entscheiden.

Gruß
Mario

wobei meine erfahrung ist die 400 mm reisen es schon raus, die Tierchen wollen einfach nich genau die 1,5 n einhalten, also sind eher längere distanzen da, und da sind die 100 mm schon mehr.

Geht auch mit Zwischenring...
 

Ich habe für dieses Photo einer Kleinen Königslibelle (Anax parthenope) das 70-400er mit 'nem 25mm Zwischenring kombiniert.


-> Bild in der Galerie

und hier der 100%-Ausschnitt:


-> Bild in der Galerie

Immer wieder genial, was dieses Objektiv leistet, hab hier auch noch was, ist zwar kein wirkliches Makro, aber groß sind diese Kohlmeisen auch nicht.

100% bei 400mm und Offenblende:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...74_DxO_raw.jpg

die letzten Makro Aufnahmen, auch die mit den Zwischenringen, mit dem 70-400G sind schon Klasse.

Mich würde jetzt mal ein direkter Vergleich mit einem richtig gutem Makro-Objektiv interessieren.
Vielleicht hat ja jemand beides und kann das mal machen?

Ich könnte was mit dem Sony 100er Makro machen, mal sehen, ob ichs heute abend noch schaffe.

Hey danke, das wäre Klasse :)
Bin mal auf die Unterschiede bei Kontrast und Schärfe gespannt....