Ich hab schon einige Gläser durchprobiert! :lol:

An den beiden Makros 100mm 2.8 und 200mm 4 führt natürlich kein Weg vorbei!

Auch für sehr gut erachte ich das 200mm 2.8 oder das 135mm 1.8. In der selben Liga sollte wohl das Sony 300mm 2.8 SSM spielen. Das tolle an den genannten Linsen ist eben die Offenblendleistung, die gerade im Telebereich eine wichtige Rolle spielt...

Hab grad noch das Sigma 50mm/1.4 HSM entdeckt mit sehr ansprechenden Vergleichsfotos. Passt das eventuell hier rein?

Wenn man es nur mit anderen 50mm Festbrennweiten vergleicht hat es meiner Meinung nach durchaus seine Berechtigung hier genannt zu werden.

Mir ist ebenfalls aufgefallen, dass hier keine Belegbilder für die Schärfe eingestellt sind. Warum eigentlich?

Jeder hält das für scharf, was er gerade kennt, bis er ein schärferes Objektiv kennen lernt.
Als ich noch ein Tamron 17-50 besaß hielt ich dieses Objektiv für scharf, denn es war besser als die Kitlinse. Schärfe ist also ein dehnbarer und somit relativer Begriff. Neben der Schärfe spielt für mich das Bokeh eine entscheidende Rolle. Was nützt mir ein scharfes Portraitobjektiv mit einem miesen Bokeh?

Wie gpo schreibt, es gibt da noch andere wichtige Faktoren.

Hätt ich absolut nichts dagegen - im Gegenteil, kannst gern damit anfangen!

...und jetzt?

hab grad nix anderes da, hier ein fast 100% Crop vom 70-400 G
http://www.sonyuserforum.de/galerie/.../comprmond.jpg

Das schöne an der A900 ist das eintauchen ins Bild. So ein Flugzeug ist ja ganz schön beschriftet.
Um die noch lesen zu können braucht man ein scharfes Objektiv. Was das lesen natürlich erschwert ist das starke Rauschen der A900.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ls/6/F-104.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...DoNotPaint.jpg

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ails/6/200.jpg

el-ray: wieso steht da was von 900mm wenn Du mit 70-400 fotographiert hast??

Ist das etwa ein 1,5 Konverter plus der Crop der Kamera (1,5) ?

also bei mir steht da 400mm (bzw. 600mm)... Konverter hab ich gar nicht...

Sigma 2,8/24-70 mm
 

Nutze ich seit "Jahren" - hervorragende Qualität.