SonyUserforum - Sony/Minolta 50mm F1,4 versus Minolta AF 50 F1,7

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)

- A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)

- - Sony/Minolta 50mm F1,4 versus Minolta AF 50 F1,7 (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=73755)

Ich hatte vor fast 30 Jahren zuerst das Minolta AF 1,7/50mm an meiner 7000 und 9000, habe es gegen ein AF 1,4/50mm ausgetauscht.Letzteres war und ist bei mittlerer Blende eindeutig besser!Kontrast und Schärfe sind sehr gut, auch an der Alpha 200 und Nex 5N.
Ernst-Dieter

Also solltet ihr gerade auf meine Frage antworten, hilft mir das jetzt nicht weiter; es geht mir nicht um ein F1.4.

bydey

Zitat:

Zitat von dey (Beitrag 1492268)

Also solltet ihr gerade auf meine Frage antworten, hilft mir das jetzt nicht weiter; es geht mir nicht um ein F1.4.

bydey

Sieh mal hier, das 1,7/50mm erster Generation ist halt 24g schwerer, dafür ist der Fokussierring beim RS angenehmer!
http://www.dyxum.com/lenses/resultsAdv.asp
Ernst-Dieter

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 1492276)

dafür ist der Fokussierring beim RS angenehmer!

Genau anders herum, oder? 1. Gen = feiner drehender Metallring, RS hakeliges Gummiteil.

bydey

Zitat:

Zitat von dey (Beitrag 1492246)

Ich habe jetzt ein Min AF erster Generation und RS. Mechanisch macht die Generation 1 mehr Spaß. Auch ist die manuelle Fokussierung feiner abgestuft. Bedeutet das, dass der AF langsamer ist?
Gibt es bekannte Unterschiede bezüglich der BQ?
bydey

Vom Minolta AF 50 1.4 hatte ich sowohl mehrere 1. wie 2. Generation Objektive zum Testen. Mir ist bei den besseren Exemplaren (Serienstreuung) kein Unterschied was Schärfe und Kontrast angeht aufgefallen. Das Filtergewinde von 55mm und die Gegenlichtblende haben bei mir dann den Ausschlag für das RS gegeben, trotz des deutlich höheren Marktpreises. Die Haptik bei den beiden Objektiven ist meiner Meinung nach Geschmackssache, das Metallgehäuse der 1. Generation gefällt mir hier eher besser. Unterschiede in der Geschwindigkeit des AF sind mir nicht aufgefallen, habe aber auch nicht darauf geachtet.

Die Minolta AF 1.7er sind deutlich schlechter als die 1.4er, bei gleicher Blende verglichen.

Nach meiner Einschätzung beginnend mit dem "besten" Objektiv:
Minolta AF 1.4 RS (55mm Filterdurchmesser, Bajonett-Gegenlichtblende)
Minolta AF 1.4 Ofenrohr
Minolta AF 1.7 Ofenrohr (wegen der Haptik im Vergleich zum RS)
Minolta AF 1.7 RS

Hi danke fürs Feedback.
Es dreht sich bei mir ausschliesslich um AF 50/1.7 und das RS dazu. Unterschiede beim AF oder BQ.

bydey

Ich denke ein Unterschied in der Bildqualität wird wegen der Serienstreuung der Objektive kaum auszumachen sein. Der Vergleich bei 1. Generation mit RS wird wahrscheinlich je nach getesteten Objektiven unterschiedlich ausfallen. Bei den 1.7ern (5 getestete Exemplare, darunter 1x RS, das lag etwa in der Mitte) ist die Streuung nach meiner Erfahrung noch größer als bei den 1.4ern.