|
Ich lach mich gleich tot...
Neee, mach ich nich denn dann würde ich ja einen der besten Comedy-Kanäle verpassen... Echt lustig zu lesen, das es hier anscheinend einige Leute gibt die von jeweils eine Canon, Nikon und Minolta/Sony Ausrüstung haben, natürlich inklusive aller jemals erschienenen Objektive und diese konstruktiv gegeneinander vergleichen können :lol: Ich glaube ich werde jetzt gleich zum Gaffer... obwohl Popcorn zu Mittag, naja warum nicht |
|
|
Schön langsam nimmt das Sony-Bashing hier schon seltsame Formen an.
|
Leute, es ist ja immer noch so lustig bei euch :lol:
(schönes Foto Peter! :top:) Wenn man so über solche Schmuchstücke diskutiert, hat man irgendwie den Sinn dieser Objektive nicht begriffen :shock: Egal ob Zeiss, Canon oder Nikon, die Festbrenner von ALLEN befähigen den Fotografen dazu, bombastische Fotos zu machen... wer da anfängt das Haar in der Suppe zu suchen, dem ist doch nicht mehr zu helfen.. Demjenigen, der wegen einem 300er 2.8 Sony kauft übrigens auch nicht ;) Da kann ich ja noch ne MarkIII hinten ranhängen wenns das Canon sein darf :mrgreen: Leute, fotografieren, nicht rumquatschen! Viele Grüße Andreas |
Hallo WBJ!
Nun beim 16-80 "oletet" mir das "pekuniäre" Verhältnis mittlerweile sehr :flop: Ich kann mittlerweile einen ganzen Ordner von Sony und Geisslerkomunikation anbieten ... :flop::flop::flop: Eckhard Zitat:
|
Also ich weiß nicht, warum hier so über die Sonypreise hergezogen wird.
Dieses Angebot überzeugt mich jedenfalls :cool: Angebot?! Grüße Uwe |
Zitat:
Lg. Josef |
Hallo JJ!
Ich wollte gerade bestellen und dann kam diese Seite: http://www.kosfeld24.de/inc/wkbook2....H0cY5CKP44bDl- Und unter "Objektiven" kommt das ... http://www.kosfeld24.de/tmpl/KF/inde...rsteller=ZEISS Schade, den Preis hätte ich mir gerade noch leisten können :crazy: Eckhard Zitat:
|
Zitat:
Gruß |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:53 Uhr. |