SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   A900 im Vergleich zu verschiedenen Filmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=67239)

ddd 03.03.2009 12:27

moin,
Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 797556)
Kennst du eine Arbeit, wo das so durchgeführt wurde? Wäre sehr interessant!

ich habe da was in der Erinnerung, suche ich raus. Dauert aber!
Zum Einlesen: Nyquist-Shannon-Abtasttheorem, aber das kennst Du vermutlich schon :)

NetrunnerAT 03.03.2009 12:39

Überabtastung ... argl ... das versetzt mich wieder in meiner Lehrzeit >_<

@Photongraph ... hät ich nicht angenommen!

@Toni_B Zum Fourier-Transformation ... die wird überall dort angewendet wo Verlustbehaftete Kompression verwendet wird! MP3, Atrac, AAC, JPG, MPEG ... jenach Format wird dann sogar die Frequenzen unterteilt und je nach Wahrnehmungsgrad unterschiedlich die Informationen Reduziert. Wieweit das für ein normales JPG mitn MP3 vergleichbar ist ka ... kenn mich nur mit Audioformate aus.

TONI_B 03.03.2009 13:49

@netrunnerAT
Na, ja - einem Physiker mit mp3 und mpeg zu erklären, was eine Fourier-Transformation ist...:lol::lol:

Ich hab ja nach einer praktischen Realisierung gefragt und ddd sucht es ja freundlicherweise für mich - die Theorie hab ich noch so halbwegs intus und der wiki-Artikel ist auch sehr informativ!

NetrunnerAT 03.03.2009 14:04

Ich kenn dich Privat nicht ... von daher :oops: ist aber Generel sehr interessant! Ich bin damit in berührung gekommen mit der Mini Disk. Ich kenns halt nur von der Technischenseite!

TONI_B 03.03.2009 14:28

Ist schon OK - ware ja ohnehin die :lol::lol: dabei.

Photongraph 03.03.2009 17:35

Zitat:

Zitat von ddd (Beitrag 797554)
Ken Rockwell... er polemisiert! Es trifft richtige Aussagen, leider schießt er auch gern übers Ziel hinaus, und behauptet schlicht Unsinn. In dem Pamphlet zur Auflösung u.a. hier: Dies stimmt so nicht, es ist eine recht willkürliche Vereinfachung.

Natürlich polemisiert er, sieht man in vielen seiner Artikeln.
Spätestens seit seiner wahnwitzigen Anti D3x Aktion weiss man wo man bei ihm steht.
Und das er so ziemlich alles was Canon D-SLR heißt oder ist schlecht macht, fällt sehr oft auf. Zum Glück hat er nichts zum Minolta Dynax bzw. Sony Alpha System gesagt oder etwa doch? :roll:

Stuessi 03.03.2009 23:59

Hallo,

nach vielen theoretischen Betrachtungen mal wieder ein praktischer Vergleich zwischen A900 und Film mit Hilfe eines Siemenssterns. Statt der A900 habe ich meine A700 genommen, die ja etwa gleiche Pixeldichte hat. Fotografiert wurde ein kleiner 10mm großer Siemensstern in Durchlicht im Maßstab 1:5 mit A700 und mit Dynax 7. Objektiv Sigma Makro 50mm/2,8 bei Blende 8
Film: Agfapan 25 (1994 gekauft, 1997 abgelaufen, immer im Kühlschrank)
Entwickler Ultrafin flüssig 1+20, 9 min

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...7221mm-g50.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ICT78981mm.jpg

Gruß,
Stuessi

aidualk 04.03.2009 00:06

schade, dass du keine 900 hast....

Stuessi 04.03.2009 10:23

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 798066)
schade, dass du keine 900 hast....

stimmt, aber mit der A900 würde sicher das gleiche Bild entstehen, denn ihre Auflösung ist nicht größer als die der A700 bei gleichem Abbildungsmaßstab.
Gruß,
Stuessi

TONI_B 04.03.2009 11:12

Gute Arbeit, interessantes Ergebnis! :top::top:

Da schaut es ja wiederum für mich so aus, dass der Film von der Körnigkeit (Rauschen?) schlechter ist als der Sensor, aber die Auflösung dafür besser.

Aber ob da nicht das Filter der A700 mehr an Auflösung verhindert?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:54 Uhr.