Das 100/2,0 würde ich mir gerne mal anschauen.......:mrgreen:

Ach komm, da steht doch gar nicht CZ drauf. :cool:

Hatu, wie macht sich denn das 1,8/20 an der Alpha 900? Erzähl mal.

Rainer

Hast ja recht, das 100er ist schon a alte Scherbe......:mrgreen:

Darf ich zu A900 und 20/1,8 auch was sagen?:lol:

Ja, das denke ich mir auch immer, wenn ich es in die Tasche packe. :P

Oh ja, bitte! Das 2,8/20 scheint ja wirklich sehr gut zu sein, selbst offen, das Sigma wäre halt deutlich lichtstärker.

Rainer

Das Sigma solltest du aber auch auf F=2,8 abblenden um gute Ergebnisse zu erzielen, sonst ist es vor allem an den Rändern doch a bisserl weich.

PS: Wieso interressiert du dich plötzlich für die Kombi Siechma und A900?:?

Stammtisch leider wieder ohne mich...
 

Servus,

Wie schon am Samstag kurz verkündet, bin ich morgen in der Schweiz und werde nicht am Stammtisch teilnehmen können. Den Anwesenden viel Spass und guten Durst!

Gruss,

Kapone

Nun, das ist natürlich ein rein theoretisches Interesse. :oops:

Ich habe das Sigma mal an meiner Alpha 700 ausprobiert. Ein etwas eigenartiges Bokeh, aber endlich mal ein Weitwinkelobjektiv, bei dem man richtig freistellen kann.

Und noch besser an einer Alpha 900 freistellen könnte, wenn man denn eine hätte. Und an der Alpha 900 wäre das auch ne schöne Abrundung der Brennweitenpalette nach unten.

Danke, schon mal für die Info.

Rainer

Was wird das?:crazy:
Die Geschichte vom toten Gaul, oder wie?:lol:

Hast genug vom Epson-Antik-Scanner?:mrgreen:

:roll: Die Wahrheit, nichts als die Wahrheit! Wie kannst Du nur zweifeln? :shock:
I wo. Da gabs doch grad erst eine "kleine" Erweiterung. Mal was "etwas" lichtstärkeres.

Rainer

Da brauch ich mir nur deine Linsenliste ansehen, und selbst die ist ja nur die halbe Wahrheit......:lol:

So so, was wars denn?;)