Zeig mal ... :)

so in etwa:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...fant-900px.jpg

Das ist aber radikal ;)

Halbe Sachen bringen doch nix...:lol:

Was die Haxen angeht, finde ich den Beschnitt von Horst durchaus sehr interessant - anstelle mühsam grad noch so im Bild bewusst angeschnitten! :top:
Allerdings ist es mir persönlich jetzt vorne auch zu eng. ;)

LG, Hella

Ich bin für Horst. Dadurchm, dass der Rüssel sich jetzt so schön in die Ecke schmiegt finde ich es auch nicht zu eng sondern gewollt.

:top:

Peter

Mir fehlt oben Luft. Aber die war im Original auch schon nicht da.

Martin

So ist es jetzt richtig gut! Nun lässt sich auch eine Bildgestaltung hineininterpretieren! :D

Nun auch ein offensichtlich "geknipstes" Bild kann wohl durchdacht und gestaltet sein, sollte man nicht vergessen.

Es gibt im Netz genügend Beispiele von Fotografen die Ihre Technik so einsetzen als wäre es geknipst. Dabei enstehen die tollsten Bilder.
Es gibt keine gültigen Regeln in der Fotografie wenn die Wirkung überzeugt!!!

Der Beschnitt von Horst ist interessant, aber mir zu eng vorne rum. Da fehlt mir dann doch die Phantasie mir vorzustellen das Wasser so rein zufällig dort rumspritzt...!

Zumindest ein interessantes Bild, das sich von den üblichen Eli-Tierparkbildern unterscheidet.

Zwar hat auch der Beschnitt seinen Reiz, allerdings bleibt die Vertrautheit zwischen Mensch und Tier auf der Strecke. Aber das gehört meiner Meinung nach zum Bildinhalt und geht beim Beschnitt verloren.

Gruß Wolfgang