![]() |
Meine A700 arbeitet perfekt mit einem älteren 3600er von Minolta und einem ca. 2 Jahre alten 5600er von Minolta. Mit letztgenanntem Blitz hatte und habe ich Probleme an der D7D, obwohl vor einigen Monaten justiert.
|
Zitat:
(Ansonsten habe ich bis jetzt keine Probleme mit der Kombination A700 und 5600.) |
Zitat:
Beim drahtlosen Blitzen funktioniert das prinzipiell nicht, beim indirekten Blitzen gibt es keinen Sinn. Daher schaltet man üblicherweise am Blitz das Auto-Zoom aus und regelt die Brennweite manuell. Beim indirekten Blitzen sollte man den Blitz auf Weitwinkel stellen, denn man will ja gerade eine große Fläche ausleuchten, um ein weiches Licht zu erhalten. Jetzt zur Gegenfrage: In welcher Stellung habt Ihr typischerweise die Blitz-Belichtungskorrektur? 0? -0,3 für Reserven? Oder +0,7 wie ich bei der Alpha700. Grüße Martin |
Zitat:
|
Hallo,
beim letzten Stammtisch in München hatte ich ja mal eine Gelegenheit, das Problem mit einer anderen A700 nachzustellen (Dank an RainerV). Ergebnis: kein großer Unterschied zu meiner. Nachdem ich also jetzt zwei Minolta-Blitze (5600 und 3600) und einen Sony- (56) sowie zwei Alpha-Tiere ausprobiert habe, steht für mich fest: Die A700 kann das einfach nicht besser. Die A700 belichtet mit externem Blitz sehr schwankend. Offensichtlich weiß sie das und dosiert den Blitz sehr niedrig. Ergebnis: In Nullstellung der Blitzbelichtungskorrektur sehen viele Bilder so aus: weite Bildteile saufen ab, während kein Bereich auch nur annähernd an den rechten Rand des Histogramms kommt. Wenn ich das in Lightroom korrigiere, habe ich selbst bei meiner Standardeinstellung ISO500 verrauschte, wenig dynamische Bilder. Alternative: Blitz +2/3 und das Risiko überblitzte Nase und Stirn. Wie gesagt, bei der Blitzbelichtung sind meiner Erfahrung nach eine A1 und selbst eine Dynax 5D präziser. Schwach! Grüße Martin |
Frage an die "Schreiberlinge"... ;)
Mit welcher ISO-Einstellung werden die Blitzaufnahmen mit der :a:700 gemacht :?: Ich frag deshalb, weil zumindest in der Kombi Metz und :a: mit fest getackertem ISO-Wert 200 die besten Ergebnisse rauskommen. Bei höheren ISO-Werten neigt die Elektonik meiner :a: zur Überbelichtung. Ich denke mal, dass das auch bei 3600/5600 so ist... |
Ich habe mit dem 5600er und ISO 400 sehr gute Ergebnisse. Sehr ausgewogen belichtet und auch indirekt dank ISO 400 noch sehr gute Reichweite.
Peter |
Zitat:
wenn ich mich recht erinnere, hast du mit meiner A700 rumgespielt? (Warst du derjenige, der bei zwei Kameras gleichzeitig Histogramme angeschaut hast?) Dann müsste ich die Bilder noch auf der CF-Karte haben. Soweit ich mich erinnere, waren die Bilder OK. Leichte Schwankungen gibt's schon bei der automatischen Blitzerei - auch mit der A700. Aber nicht so, dass die Bilder nicht brauchbar wären. Vielleicht sollten wir uns mal zu einem Blitz-Test treffen? Martin |
Zitat:
Rainer |
So, ich habe hier jetzt mal einen Schwung Blitzfotos vom letzten Stammtisch fertig gemacht:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...b2008_0001.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...b2008_0004.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...b2008_0009.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...b2008_0013.jpg http://www.sonyuserforum.de/galerie/...b2008_0014.jpg Die Belichtung ist nahezu "out-of-the-cam". ACR (ich nehme ja immer in RAW auf) hätte das eine oder andere Bild gerne so +0,75 bis + 1,25 korrigiert. Das habe ich lieber gelassen. Auch wenn sich das Historgramm nun nicht bis an den rechten Rand dehnt: Es ist einfach praktisch kein Weiß in den Bildern. Insofern finde ich, dass die A700 den Blitz sehr schön ansteuert. Außerdem: Es war halt eine etwas schummrige Kneipe - das darf man auf den Bildern ruhig sehen. Vielleicht kann ja noch jemand vom letzten Stammtisch MUC ein paar Fotos beisteuern, die mit der Kombi A700/5600 HSS entstanden sind. Martin |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:25 Uhr. |