@Ackbar: Korrekt, sollte nur als Beispül gelten ;)

Ist es auch! ;)

edit: ich kann auch das 9003er von Berlebach empfehlen! Da steht jetzt mein 300er drauf und für Makros ist es auch absolut geeignet!:top:

Gruß, Sven

Schöne Linse! 5 mal die Woche 3 Stunden Vogelflug knipsen und das Treppchen der Bauchmuskeln kommt wieder zum Vorschein....

Etwas OT, aber geht eventuell gerade noch so:

Kennt inzwischen eigendlich jemand einen anderen 1,4x Konverter als die Originalen, der die Blende und Brennweite korrekt an den Body übersetzt?
Beim 2x korregiert der Kenkoo die Brennweite, aber nicht die Blende und die Belichtung stimmt bei mir auch nicht.
Hintergrund ist das sich die original Konverter leider nicht an die Sigma Trümmer anschrauben lassen!

Beste Grüße
Gnupublic

Das Bild kenne ich, es ist mein 70-200er SSM:D

Ich glaube ich sollte das 300/2,8 auf dauer auch auf meine Liste setzen... Aber erst wenn das Studium rum ist, bis dahin ist noch genug Zeit, um die Preise fallen zu sehen ;) Außerdem ist es dann einigermaßen bezahlbar, aber so lange ich noch von der lieben Familie lebe wird das wohl ehr nichts :(

Das Teil ist nie einigermaßen bezahlbar:cool:
Vom Gewicht und was es kann, nur etwas für Spezialisten.:top:

Naja, spaß hätte ich sicher daran und ich denke wenn ich erstmal einen schönen Job habe kann ich mir sowas auch leisten ;) Nur im Moment wird das nichts!

Sahneteil, aber auch für mich etwas Overtuned. Ich glaub mir langt das Forumstele.
Langfristig würde ich eher nicht mit einem fallendem Preis rechnen.
Leider gibts das Sigma 300/2.8 nicht für Sony, das kostet in etwa ein drittel, glaube aber nicht das es nur ein Drittel so gut ist.

Na, Vorfreude ist doch eh die schönste Freude;), obwohl...wenn mans hat, ist die Freude mindestens noch genau so riesig! :D

Ob ich jetzt ein Spezialist bin, weiß ich nicht:oops:...aber ich kann ja noch einer werden:top:

Gruß, Sven