Hallo

Ich dachte immer, bei größerer Distanz würde der Bereich der Tiefenschärfe zunehmen. Also müsste doch dann ein 'Fehlfocus' bei größeren Entfernungen nicht mehr so stark auffallen!

olli

Hallo olli,

Wenn der Fehlfokus schneller grösser wird als die Tiefenschärfe zunimmt, dann schon.

Hatte bei der Dynax 7D bei einer Distanz zum Objekt von ca. 3 Metern einen Fehlfokus von >1 Meter. Da hilft die Tiefenschärfe halt dann auch nicht mehr.

Das ist genau auch meine Beobachtung, jedoch bei meiner 2. 700'er objektivabhängig :shock:
Meine Erfahrungen habe ich hier beschrieben.

Wenn ich das richtig sehe, stimmen bei Dir die Sigma's und dafür die "Originalen" nicht. "Normalerweise" liest man das ja gerade umgekehrt, wenn ich mich richtig erinnere.
Hoffentlich passt der Focus nach der Justage dann bei all Deinen Objektiven :roll:.

Nabend Zusammen,

jetzt hab ich etwas Zeit nochmal was zu diesem Thema zu schreiben. Ich habe ein neues Gehäuse. Konnte mein Erstes umtauschen. Der Focus sitzt nun perfect bei folgenden Objektiven:

Kit 18-70 (Sony
Kit 28-100 (Minolta)
Sigma 70-300 4-5,6 APO DG

Das Sigma 18-50 2,8 EX macht immer noch Probleme. Focus sitzt bei 50mm. Im WW-Bereich graaaauuusam. Wenn ich bei 50mm Focusiere, den Focus halte und auf 18mm rauszoome sitzt der Focus fast perfekt bei 2 Stufen abgeblendet (3,2) sitzt er dann perfekt.

@ge1ge
Das Sigma 18-50 ist mein absolutes Lieblingsobjektiv geworden an der D7. Nachdem ich den Backfocus meiner D7 selber justiert hatte, hat mich die Leistung des Sigmas echt vom Hocker gehauen. Super scharf auch bei 18mm und Offenblende, 100% zuverlässige Belichtung. Deswegen ist die Enttäuschung so groß das es an der A700 nicht funktioniert.

Was mich nun widerrum positiv überrascht, von der Schärfe her, ist das Minolta 28-100. Leider fehlt es hier an entsprechender Lichtstärke.

Mal ein 100% Crop auf die Schnelle.
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...8mm_iso100.jpg

Tja was ich nun mit meinem Sigma18-50 mach weiss ich noch nicht so recht. Wünsch euch noch eine gute Nacht.

Gruß
Richard

EDIT Ich vergass die Details zum CROP, ISO100, Offenblende (F3,5) Kamera aufgelegt und von unten nach oben fotografiert.

Solche Probleme im WW-Bereich (18mm) kenne ich auch z.b. vom Tamron 18-200 an der D7D.
Da ist alles OK, solange man im grünen P- Modus fotografiert und genug licht hat. Dann blendet die Kamera nämlich auf F8 ab und stellt auf etwa 2 Meter scharf.
Durch das starke Abblenden reicht die Schärfe dann bis zum Horizont.

Als ich dieses Problem mal hier gepostet hab, hieß es nur, warum ich mich aufrege, das sei doch völlig in Ordnung. Man könnte also vermuten, daß die Kamera im Automatikbetrieb und bei kurzen Brennweiten eine Standardeinstellung für Landschaftsaufnahmen macht.

Das wäre auch OK, aber leider ändert sich das auch im A-Modus bei F3,5 nicht. Die Schärfe liegt dann entsprechend daneben. Ich ärgere mich schon länger darüber und nutze das 18-200 daher kaum noch. Aber es ist mein einziges WW und so hab ich es bisher (in Hinsicht auf Reisezoomtauglichkeit) behalten.

Vielleicht sollten wir einfach Tauschen und wären dann Glücklicher ? :roll:

Hallo

Ich hatte mit dem Sigma dasselbe Problem. An der 7D Optimal und an der :alpha:700 üppig Backfocus. Da es aber das einzige Glas war das Probleme machte, habe ich es zu einem Super Preis online verkauft und mir das 16-80CZ geholt.

Gruss Joe

Mhm hatte dieses Objektiv nicht schon immer einen eher zweifelhaften Ruf, gerade was Fokusprobleme an der 7D betrifft?
Im Canonsystem gilt es z.B. als recht gut, persönlich würde ich es evtl gegen das Tamron 17-50 tauschen.

Einen Front bzw. Backfokus kann ich bei meiner Alpha 700 ausschließen.

Habe hier sehr genau gearbeitet mit Stativ, KV, SVA und Makro Einstellschlitten (Manfrotto 454).

Hier mit A700 und Sony 70-200 G auf einen Meter bei 160mm Brennweite:

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/DSC00077.JPG

Kein AF? Oha, dann aber ab zum Service damit ;)

Was genau macht man bei AF-Testfotos mit einem Einstellschlitten?

Ansonsten: Glückwunsch.