SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   1.400 Euro für 80-200 APO G HS - OK? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=42164)

rmaa-ismng 01.09.2007 13:59

Servus Joe,

wenn Du wider erwartend in der nächsten Zeit des 200mm/f2.8 überdrüssig wirst, dann weißt Du jetzt schon mal wo Du das Dingens ohne groß Federlesen losen werden kannst. Einfach Richtung Ismaning fahren. Ich stehe auch im Telefonbuch...!

Merke mich mal vor.

RainerV 01.09.2007 14:04

Ron, lies mal genau. Er hat es völlig unverständlicherweise :shock: noch NICHT gekauft!

Rainer

rmaa-ismng 01.09.2007 14:07

Schade, Rainer - hab ich überlesen !!

:mrgreen: Ich hab micht jetzt schon auf mein zukünftiges Objektiv gefreut... ;)

RainerV 01.09.2007 14:09

Such es selbst. Wer das hat gibt es normalerweise nicht mehr her.

Rainer

WB-Joe 01.09.2007 14:13

Zitat:

Naja, das konnte man aber so auffassen, so wie Du das geschrieben hast.
Ganz ausgeschloßen ist es nicht, aber zum jetzigen Zeitpunkt sieht es nicht so aus.;)

Zitat:

Also ersetzt die D300 die D200.
Nein, die D200 bleibt. Die D200 gibt immer noch ein prima Zweitgehäuse ab. Dafür schicke ich meine alte F501 in Rente.

Zitat:

Dieses kleine und phantastische 200er alleine ist ein Grund dabei zu bleiben.
Mach mir nur den Mund weiter wässrig.......:D

WB-Joe 01.09.2007 14:16

Zitat:

Zitat von rmaa-ismng (Beitrag 531690)
Schade, Rainer - hab ich überlesen !!

:mrgreen: Ich hab micht jetzt schon auf mein zukünftiges Objektiv gefreut... ;)

Jetzt geierts aber hier!:mrgreen:
Erst muß ich es mir mal kaufen bevor ichs an dich weitergeben kann.
Oder wäre dir vielleicht das Zeiss 135/1,8 lieber?:crazy:

rmaa-ismng 01.09.2007 14:17

Nun, auch nicht schlecht.

Für den geschätzen Preis eines gebrauchten 200er würde ich natürlich auch das 135/1.8 nehmen... :mrgreen::mrgreen:

WB-Joe 01.09.2007 14:19

Zitat:

Zitat von rmaa-ismng (Beitrag 531696)
Nun, auch nicht schlecht.

Für den geschätzen Preis eines gebrauchten 200er würde ich natürlich auch das 135/1.8 nehmen... :mrgreen::mrgreen:

Hast du sonst noch Wünsche?:D
Ne goldene Uhr vielleicht? Oder einen Ferrari?:mrgreen:

RainerV 01.09.2007 14:38

Zitat:

Zitat von Dynax 79 (Beitrag 531694)
Mach mir nur den Mund weiter wässrig.......:D

Aber gerne doch! :evil: Hast Du das 200er mal in Verbindung mit dem 1,4-fach Konverter gesehen, oder mit dem 2-fach Konverter?

Hast Du Dir überhaupt mal das Bokeh des STF angeschaut?
Kürzlich hat stevemark im Minolta-Forum einen sehr schönen Bokeh-Vergleich zwischen dem CZ 135, dem STF und dem SSM gemacht. Sehenswert. :D

Wußtest Du, daß auch das STF sehr gut mit den beiden Minolta-Konvertern zusammenarbeitet. :D

Ich bin schon still. :oops:

Rainer

rmaa-ismng 01.09.2007 14:40

Rainer,

der LINK war jetzt gar nicht nett. Den kannte ich noch gar nicht.
Das ich ihn jetzt kenne, macht die Situation für mich in keinster Weise einfacher.. :?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:03 Uhr.