SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Unerlaubte Bildernutzung? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=35462)

SirSalomon 02.03.2007 15:57

Das ist genau das Problem, was uns allen durch das Internet trifft.

Leider läßt sich das Internet nicht mehr soweit durchsuchen, um eigene Bilder zu finden. Wer gibt denn schon eien Quellennachweis mit an, wenn er mit den "Beispielbildern" Geld verdienen will?

Als Resume ergibt sich für mich, dass ich schnellst möglich eine digitale Signatur in meinen Bildern haben will, da ich sonst keinen rechtsverbindlichen Nachweis meiner Bilder vorhalten kann...

baerlichkeit 02.03.2007 16:13

Hi,
das Problem ist ja nur, dass man jede Signatur, jedenfalls für Publikationen wo es nicht auf die höchste Auflösung ankommt, ohne viel Aufwand löschen kann... da hilft dann leider nur ein hässliches Wasserzeichen, das man nicht mal eben wegstempeln kann :(

Grüße Andreas

SirSalomon 02.03.2007 17:07

Andreas, ich hatte nicht vom digitalen Wasserzeichen geschrieben ;)

Es geht mir um die digitale Sigatur. Wobei diese dann in das Bild fest eingetragen wird und Informationen über Besitzer, Datum und Uhrzeit beinhaltet. Ohne diese Signatur ist das bild dann nicht mehr zu erkennen, bzw. anzeigbar.

Ich weis, dass es sowas für Windows gibt, in wie weit das auch auf meinem Mac klappt, weiss ich noch nicht...

mrieglhofer 02.03.2007 19:32

Mir ist nur nicht klar, was dir die Signatur da hilft. Der Author hat eh auf den Bildeigentümer verwiesen.

Andererseits kenne ich derzeit nur ein System (digimarc) mit dem man die Bilder mit "unsichtbaren" Informationen versehen kann. Mit diesem kann man auch im Internet nach mißbräuchlicher Verwendung suchen lassen. Allerdings ist dieser Dienst kostenpflichtig d.h. die früheren kostenlosen Basispaket gibt es schon lange nicht mehr.
Und 50 oder 100 Euro dafür auszugeben, daß ich irgendwann ein Bild im Internet wiederfinde, ist mir zu teuer.

Aber an kostenlosen oder preisgünstigen Angebote wäre ich durchaus interessiert.

Markus

SirSalomon 02.03.2007 20:57

Zitat:

Zitat von mrieglhofer (Beitrag 465554)
Mir ist nur nicht klar, was dir die Signatur da hilft. Der Author hat eh auf den Bildeigentümer verwiesen.

Das ganze macht natürlich nur "Sinn", wenn man entsprechend konsequent reagiert. Da reicht es im Grunde nicht nur den Zeigefinger zu heben...

DigiAchim 02.03.2007 21:08

Es gibt zur Zeit noch was in der Beta Phase

http://www.fixprotect.de/

kann mir im Moment nur noch nicht erklären wie genau das funktioniert

ManniC 02.03.2007 21:15

Danke Achim,

ich registrier mich mal gleich *neugierichbin* ;)

-TM- 02.03.2007 21:21

Habt ihr mal den Absatz zum Datenschutz gelesen?
Für mich klingt das arg nach Datenschleuder...

ManniC 02.03.2007 21:37

Sodele, ich hab das ganze mal auf die Schnelle analysiert:
  • ich muss festlegen, von welchen Servern aus meine "geschützten Bilder" angezeigt werden dürfen
  • ich muss ein / mehrere Bildverzeichnisse auf meinem Server für den Schutz festlegen
  • für jedes dieser Verzeichnisse stellt der Anbieter eine Redirect-Adresse bereit
  • an diese Redirect-Adresse hänge ich den Bildnamen
Beispiel:
  • meine Bilder dürfen auf sonyuserforum.de und bild.de angezeigt werden
  • mein geschütztes Verzeichnis lautet mccom.de/test/
  • die "Schutzadresse" lautet fixprotect.de/abc/def/
  • der "Schutzlink" des Bildes mc-com.de/test/1.jpg lautet somit fixprotect.de/abc/def/1.jpg
Wenn also jemand den Link "fixprotect.de/abc/def/1.jpg" klaut und auf seiner Seite einbindet schlägt das Ding Alarm - wenn diese Adresse von sonyuserforum.de oder bild.de aus aufgerufen wird passiert nix. Ich denke das passiert durch Auswertung des Referers bei fixprotect. Wenn der Original-Link "mc-com.de/test/1.jpg" verwendet wird passiert auch nix, kann nix passieren - genau wie wenn der Spitzbube das Bild geklaut hat und anderweitig hostet.

Mein Fazit:

Vergessen - das Ding verhindert keinesfalls Bilderklau.

DigiAchim 02.03.2007 21:45

So was Ähnliches hab ich mir schom gedacht
das nur der Link geschützt wird und nicht wenn jemand das Bild auf seinem Webserver
als Bilddatei speichert


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:57 Uhr.