Grüß Gott alle miteinander.

Mich überrascht es, dass da mein Soligor C/D7 2fach-Konverter im Vergleich dazu imo doch merklich schärfere Bilder liefert.
Ich hatte schon vor längerem ein paar Testfotos gemacht und fand sie durchaus brauchbar, wenngleich auch die Meinung vertreten war, dass die Bilder unbrauchbar seien.

Hier sind sie, Brennweite 400mm bzw mit Crop 600mm:
klick
Und der 100%-Crop dazu:
klack

Wenn ich damals schon im RAW-Format fotografiert hätte, wäre sicher noch mehr drin gewesen.
Und dass ein popeliger 80-Euro-2fach-Konverter kein 400mm-G-Objektiv ersetzen kann ist ja wohl klar.

Die gehen vielleicht zur Not noch. Mein Tokina 80-400mm ist bei 400mm auch nicht besser. Bei 400mm ist schon ein erheblicher Aufwand nötig, um noch eine brauchbare Bildqualität zu bekommen.

Meinst Du, dass ich mit RAW bessere Ergebnisse bzw. bessere Schärfe bekomme?