Der findet doch erst in 10 Jahren statt... .

wegen der Zeitverschiebung

:cool:

:lol: :lol: :lol: :top:

Also bis heute Abend... :cool:

Klinis kann Kehl bringen, der spielt die Position von Frings 1:1, ist super in Form und ähnlich zweikampfstark.

Frings hat eh schon eine gelbe, würde (so wie ich den kenne) heute sicher die zweite kriegen und wäre dann im Endspiel gesperrt - somit haben die Italiener Frings ins Endspiel protestiert :twisted:

Das Peinliche an der ganzen Sache finde ich ja nur, Frings haben die innerhalb von ein zwei Tage die Starfe aufgebrummt..... und wie lange werde die bei den Argentiniern untersuchen?

Aufgrund der TV Bilder hätte man die Urteile gegen Argentinien auch schon fällen können..... aber nein.... Hauptsache schnell den Frings für eine sehr fragliche Geschichte sperren. :flop: :flop: :flop:

Im Endeffekt finde ich es unmöglich was die Fifa so alles veranstaltet.

äh...Michael,

könnte evtl. damit zu tun haben, dass Argentinien schon ausgeschieden ist und für dieses Turnier überhaupt nicht mehr bestraft werden kann, deshalb die Sache Frings Vorrang hat ?

PETER

Soweit ich weiß ist der Argentinier doch schon längst gesperrt, für 3 oder 4 Spiele. Die Akte war doch schon geschlossen.

Also.... klar waren die Argentinier da schon raus..... nur so ein Schnellschuss aufgrund Bildern die in Italien gezeigt wurden.......
ich hätte gerne das Geschrei gehört wenn in Deutschland vor einem Spiel solche Szenen gezeigt werden und damit negaitve Stimmung gemacht wird.
Gut jetzt haben wir leider verloren :cry: ob wir mit Frings gewonnen hätten kann keiner sagen....... ich finde trotzdem das die ganze Sache einen verdammt üblen Nachgeschmack hat und man auf Grund diverser andere Ausschnitte noch einige andere Spieler sperren müsste (z.B. Figo)

Urlaub in Italien storniert! Die Sonne scheint auch anderwo :itchy:

:mrgreen:

Was ist passiert? Aufgrund der Rangeleien nach dem Spiel, ordnete die FIFA eine Nachuntersuchung des Spiels mittels Videoanalyse an.
Warum, ist mir persönlich nicht bekannt. Eigentlich war es mit der Tatsachenentscheidung (Rote Karte) doch eigentlich getan. Vielleicht wollte die FIFA sehen, wer noch beteiligt war, um disziplinarische Urteile auszusprechen, um den Raufbolden zu zeigen, so nicht! Keine Ahnung. Dumm für Frings, das er 1. geschlagen hat und 2. das es aufgezeichnet wurde. Keine Ahnung, wem die Kamera gehört, Netzer-Agentur oder Sky.
Auch keine Ahnung, warum das Spiel POR<>NED nicht geprüft wurde. Vielleicht wars für die FIFA einfach nur ein Spiel mit vielen Karten und die Tatsachenentscheidungen (14 gelb, 4 rot) reichten !? Fakt ist, der Schiri konnte nicht gesehen haben, was Figo gemacht hat. Er ging vom Geschehen weg und hinten hat man bekantlich keine Augen. Keine Entscheidung ist auch eine Entscheidung und keiner befand es nötig die Aktion nach dem Spiel prüfen zu lassen, weder die Holländer, noch die Engländer.
Generell sind solche Aktionen, von wem auch immer, von außen betrachtet einfach dumm und unprofessionell. Die Spieler riskieren damit eine Sperre und damit eventuell eine Schwächung und ein vorzeitiges Ausscheiden der Mannschaft. Ich persönlich wäre ziemlich sauer auf Figo gewesen, wenn er wegen der dummen Aktion eine Sperre bekommen hätte und nicht auf den , der den Beweis liefert. Auf der anderen Seite, von innen betrachtet, kann ich es fast nachvollziehen, wie sowas passiert. Ich kann mich noch gut den Schulsport erinnern . . . :lol:
Aber, wie gesagt, das sind Profis und als Profi sollte man wissen, was solche Aktionen für Folgen haben können.

Gruß
Paulo