Bitte mal die schwachsinnige Bewertung beim 1x-3x Macro-Zoom entfernen.

Hast völlig Recht, jottlieb!

Habe das Teil und es funzt absolut super!
Ich weiss auch nicht, was dieser Blödsinn soll.
Auf Wunsch stelle ich das Teil gern zum Testen zur Verfügung (solange ich noch genug Batterien dafür habe)!

VLG
Holger

Danke...erledigt! ;)

@HKS
Setz dochmal eine Bewertung ab.

Hersteller: Sigma
Modellbezeichnung: AF 90 F2.8 Macro
Beschreibung (falls vorhanden): Lichtstarkes 90 mm Makro
UVP (Hersteller): Nicht mehr hergestellt
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 22 Zentimeter
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1:2; 1:1 mit Vorsatzlise (gehört mit zur Lieferung!)
Filterdurchmesser: 52 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 63mmX75mm
Gewicht: 390 Gramm

Großartiges Makro für kleines Geld. Bildqualität ist auch mit der 1:1 Vorsatzlinse ohne Tadel. Diese gehört zu dem Objektiv dazu und kann leider nicht separat erworben werden. Als lichtstark Porträtlinse macht es ebenso eine gute Figur wie bei Makroaufnahmen, die bereits bei 2,8 F sehr scharf sind. Einziges Manko ist die AF-Geschwindigkeit, die nicht besonders berauschend ist. Etwas Linderung bringt die AF-Limiter, damit die Linse nicht den ganzen Tubus durchnudelt.

AF 100-300 Zoom xi
 

Habe kürzlich dieses Teil hier erworben, für das ich auch ein Review schreiben würde...

Hersteller: Minolta
Modellbezeichnung: AF 100-300 F4.5-5.6 xi
Beschreibung (falls vorhanden): Power-Zoom
UVP (Hersteller): ?
Kleinste Blende: 4.5-5.6
Naheinstellgrenze: 1.5m
bei Makroobjektive auch größter Abbildungsmaßstab: 1/4
Filterdurchmesser: 55mm
Abmessungen (Ø x Länge): 60 x 100-160mm
Gewicht: 440g

Ein längeres Review kann gerne als Beitrag hier im Objektivforum geschrieben werden! U.a. dafür ist das Unterforum ja auch da!

Mir fällt da gerade auf, dass ihr das irgendwie ziemlich halbseiden umgesetzt habt. Es war doch die Bewertung von Rokkor1, um die es ging - und sie ist nicht nur immer noch dort, sondern es steht immer noch der gleiche Quatsch drin, diesmal sogar nicht mehr eindeutig erkennbar. 'Damals' war das was im Sinne von 'Ich würde es gerne kaufen, geht aber nicht', da wusste man wenigstens, was man vom Preis, der Note und dem Text halten muss. So ist das alles nicht mehr offensichtlich.

Oder hat er das einfach neu eingetragen?

Tobi

Offensichtlich. Der erste Beitrag wurde am 10.11. entfernt, der jetzige ist vom 28.11.
Bis auf den Betrag: Was stimmt daran nicht?

Dass er es laut seiner ersten Bewertung nie in der Hand hatte und daher IMHO nicht urteilsfähig ist.
Nun gut, das kann ich bei anderen Beiträgen auch nicht einschätzen. Hier aber leider schon.
Und was 'Die Verfügbarkeit ist nicht gesichert.' bei einem Objektiv, das es neu nicht mehr gibt, sagen soll, müsste mir bitte auch mal jemand erklären. Nach dem Prinzip ist die Verfügbarkeit der 7D oder des 50/1,7 auch nicht gesichert.

Tobi

...der Preis von 120,000.00 €. So selten ist es nun auch nicht.