SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Der Versuch einer Provokation (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=23221)

devil_206 14.12.2005 22:55

Zitat:

Zitat von s0340248
ich habe kein einziges Bild mit wirklich vibrierender Schäfe entdeckt. Sehr wohl aber welche von Canon oder Nikon.

Vibrierende Schärfe :?: :?: :?: Wie kann was scharf sein, was vibriert :?: :?: :?:
Oder bauen C... und N... jetzt Vibratoren ein?? :shock: :shock:

pansono 14.12.2005 23:00

Mensch das ist doch das Gegenmittel zum AS. Du kannst also mit ner Minolta gar keine vibrierende Schärfe erzeugen, weil der AS alles glattbügelt.
Da muß ich wohl nächstens den AS abschalten. http://www.my-smileys.de/smileys2/hammer_2.gif

devil_206 14.12.2005 23:23

Zitat:

Zitat von pansono
Mensch das ist doch das Gegenmittel zum AS. Du kannst also mit ner Minolta gar keine vibrierende Schärfe erzeugen, weil der AS alles glattbügelt.
Da muß ich wohl nächstens den AS abschalten. http://www.my-smileys.de/smileys2/hammer_2.gif

:top: :top: :top:
Dann haben wir als D7D oder D5D - Besitzer ja die perfekte Hybrid-DSLR:
Autofokus an= KoMi, Autofokus aus = Niknon! Klasse!
:P :P :P

pansono 14.12.2005 23:30

Tja und als Bonus gibts noch dieses Forum dazu - was mill man mehr. http://www.my-smileys.de/smileys2/3dbiggrin.gif

Edit: Wieso eigentlich Autofokus? Ich meinte doch Antishake.

devil_206 14.12.2005 23:36

Zitat:

Zitat von pansono
Tja und als Bonus gibts noch dieses Forum dazu - was mill man mehr. http://www.my-smileys.de/smileys2/3dbiggrin.gif

Edit: Wieso eigentlich Autofokus? Ich meinte doch Antishake.

:oops: :oops:
Du hast natürlich Recht! Muss Antishake an / aus heissen! Hab wahrscheinlich vor lauter Lachen nicht mehr registriert, was ich schreibe! ;) ;)

s0340248 15.12.2005 22:34

Zitat:

Zitat von Tina
Hi Michael,

ok, dann mal ganz sachlich. Ich habe um die 50 000 Bildchen mit der D7D hinter mir, hatte vorher eine D7Hi, eine A1 und eine A2, davor analoge SLRs.
Was die D7D an Schärfe bringt, hatte ich noch nie. Ich bin nach wie vor beeindruckt, insbesondere nach vielen Drucken in bis zu 100x150cm.

Und der Punkt wurde schon erwähnt.....der wichtigste Teil der Schärfe sind sowieso die Objektive....
ach ja, mach Dir selbst ein Bild... http://www.momente.info

Viele Grüße
Tina

Deine Bilder habe ich mir als erstes angeschaut. Zufälligerweise! :)
War ja auf der Suche nach Infos zum Sigma Apo 2,8 70/210mm. In dem Thread über das 100/300mm habe ich deinen Beitrag und letztlich natürlich auch deine Bilder gesehen. Auch die auf deiner Homepage. Da ging zum ersten mal ein Licht auf. :top:

Trotzdem, ich bleibe dabei, in der fotocommunity habe ich bisher, was die technische Qualität der D7D-Bilder angeht, nur grenzwertiges gesehen. Auch die zur Verfügung stehenden Testbilder sind aus meiner Sicht grenzwertig.

Deine Aussagen bezüglich Qulaität möchte ich nach heutigen Kenntnisstand, relativieren. Optik ist sehr wichtig, aber halt auch Sensor, Elektronik, also interne Verarbeitung, und zu Teilen das Kitzeln mit der Maus. :lol: Bitte nicht falsch verstehen.

s0340248 15.12.2005 22:49

[quote="ManniC"]
Zitat:

Zitat von s0340248
Versuche dich einmal (auch ohne Aktenzeichen ;) ) in die Lage der Verantwortlichen dieses Forums zu versetzen - und: Entscheidungen eines der Admins sind zwar diskutabel, aber zunächst einmal (wie bei Schiedsrichterentscheidungen im Fussball) unaufmüpfig zu akzeptieren. Sonst könnte dort wie hier einer gelben die rote Karte folgen.

In diesem Sinne......

Ich würd's aber schon gern ganz genau wissen. Selbstverständlich mit Aktenzeichen. :lol:
Hattet ihr mal konkrete Probleme oder waren das nur Vorsichtsmaßnahmen?

Also die Geschichte mit den Quotes habe ich auch noch nicht geschnallt. Ebensowenig verstehe ich, wenn ich ein Bild in die Zwischenabalge kopiere mit der entsprechenden Funktion, dass ich dann den markierten Text nochmal kopieren muss. Und beim Einfügen in IMG muss ich das IMG vorne und hinten wieder löschen. :roll: :roll: :roll: :?:

A2Freak 15.12.2005 22:57

Zitat:

Zitat von s0340248

Also die Geschichte mit den Quotes habe ich auch noch nicht geschnallt.

Das ist mir auch schon aufgefallen... :lol:

s0340248 15.12.2005 23:12

Zitat:

Zitat von Snert
Hallo auch!
Zitat:

Zitat von s0340248
Seit ca. eineinhalb Jahren bin ich in der Fotocommunity angemeldet. Habe mir das Forum dort durchgelesen. Jedesmal, wenn einer über die D7D berichtet hat, habe ich mir dessen Bilder angeschaut. Und ob ihrs glaubt oder nicht, ich habe kein einziges Bild mit wirklich vibrierender Schäfe entdeckt. Sehr wohl aber welche von Canon oder Nikon.

So what? Damit ist die Sache doch eindeutig für Dich: Du kaufst Dir eine Canon oder Nikon - am besten ein Einsteigermodell, denn da schärft die Kamera intern schon stärker als die D7D - und hast genau das was Du suchst. Wo liegt also das Problem? Da braucht man nicht groß über Bilder zu diskutieren. Ich glaube kaum, dass jemand hier missionarischen Eifer besitzt und Dich zur D7D bekehren will.


Gruß Ivo

:lol: :lol: :lol: Zu SCHARFEN SACHEN braucht man mich nicht zu bekehren. Und schon gar nicht durch einen Missionar! :lol: :lol: :lol:

s0340248 15.12.2005 23:25

Zitat:

Zitat von A2Freak

Du bist ja sooooo witzig!

...und übrigens, bei Würdigung deines Namens, den Freak lasse ich jetzt mal unter den Tisch fallen, würde ich bei Betrachtung des Ausgangsbildes rot anlaufen und sehr, sehr, sehr, sehr, sehr kleinlaut werden. :lol:

Zitat:

Zitat von s0340248

Also die Geschichte mit den Quotes habe ich auch noch nicht geschnallt.

Das ist mir auch schon aufgefallen... :lol:



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:21 Uhr.