Und dennoch ist das 70-210/4 die 195,- Euro wert, auch wenn ich erstmal geschluckt habe, wo ich es gesehen hatte! Im Vergleich mit so mancher neuen Optik, die neu ja auch mehr kostet, schneidet es wahrlich nicht schlecht ab, diese Leistungsstufe kostet neu doch noch einiges mehr!

Torsten,

ich bin Deiner Meinung, aber der eine hat halt mehr Glück mit dem Preis, der andere weniger

Da gebe ich Dir meine vollste Zustimmung. Ich bin heute spontan in den Kölner Zoo gefahren da ich heute morgen meine Eltern zum Flughafen Köln/Bonn gebracht habe.

Dort habe ich alle Fotos (knapp 200 Stück) mit dem 70-210er gemacht, fast alle mit Blende 4. Die Bilder sind bis auf die etwas verwackelten in Punkto Abbildungsleistung und Schärfe allererste Sahne geworden... :top: :top: :top:

Im Minolta-Forum findet man im Flohmarkt auch oft gute Angebote. Habe da mein Minolta 50mm/1.7 und meinen Blitzdiffusor CD-1000 her... :top:

Das kann ich bestätigen :)
Ich habe für meines 1990 350,- DM bezahlt. Da war noch ein 1,7/50, die AF7000, Tasche und ein Blitz AF Program 4000 dabei :top: War ein Notverkauf nach dem Urlaub des Vorbesitzers. Zustand war wie neu und ich habe heute noch alles. (immer ohne Defekt)
Später kaufte ich mir noch das Minolta 28-85/ 3,5-4,5 für über 300,- DM :flop:

Für das habe ich vor kurzem in der Bucht incl. Porto knapp über 50 Euro bezahlt. Ist ein tolles Objektiv... :top:

Ja, verstehe ich eigentlich garnicht, warum das immer so billig ist. Habe schon Preise von knapp 40,-€ gesehen. Ich glaube, es wird oft verwechselt mit den billigeren Objektiven, die ja so ähnlich heissen, aber lichtschwächer sind. Bei der Vielzahl von Objektiven bringt man leicht was durcheinander ;)
Hatte meines damals (1991) auch als Second Hand gekauft. Der Neupreis lag über 400,-DM (meine ich)

Trittbrettfahrer... :D

KLICK

EDIT: ist nicht meine Auktion, nicht das der Eindruck von Werbung entsteht. Man sollte nur den 195€-Objektiv-Text mit dem aktuellen vergleichen.

Die Alternative für einen guten Zweck findet sich -->hier. ;)