| Wer | Link | Besprechung |
| K-H-B |  | Schade, dass Du das Bild nicht frontal aufgenommen hast. Die Werbung und die Frau in Bewegung mit ihrer Kopfbedeckung wären der Hammer gewesen. Aber auch so passt das Bild zum Thema. |
| Dana |  | Eine richtig gute Serie. Und alle Bilder wären es wert von mir besprochen zu werden. Ich picke mir dieses heraus. Mir gefällt es aus, weil es sowohl schemenhaft, als auch noch real rüberkommt. Die neblige Grundstimmung tut ein Übriges. Die Farben sind aus dem Bild völlig verschwunden. Ein feines Bild. |
| Dat Ei |  | Das hätte auch gut zum Thema „Your Song“ gepasst. Ich höre die Zither von Anton Karras im Geiste. Ich sehe Harry Lime (Orson Welles) auf der Flucht Das Bild passt zum Film, wie Faust auf Auge. Tolle Umsetzung Frank! |
| CB450 |  | Man weiß nie was rauskommt. Stimmt zu 100%. Je länger ich auf die Person sehe, desto mehr frage ich mich, wie ist das Bild entstanden. Ich habe fast den Eindruck eines Mini Tornados über der Person. Alles dreht sich im Auge des Hurrikans. Sehr verwirrend. |
| cf1024 |  | Klaus zerlegt die beiden Museumsbesucherinnen durch Mehrfachbelichtung scheibchenweise. Roy Lichtenstein wäre mit seiner Interpretation sehr zufrieden. Ich bin es auch. Hut ab für die Idee. |
| HoSt |  | Auch hier vermute ich eine Mehrfachbelichtung. Die Pieta von Käthe Kollwitz hält ihr totes Kind im Arm. Und aus der toten Figur des Kindes tritt das Kind als Geist aus sich in die Welt heraus. Starke Interpretation Holger! |
| Kurt Weinmeister | [ | Und man erkennt ihn doch. Selbst trunken und schemenhaft. Das dynamische Duo mal wieder unterwegs im Museum. Tolle Serie erneut. Auch wenn ich das Bild „Please come back“ disqualifizieren musste, da es im Originalthread schon einmal gezeigt worden ist. |
| embe |  | Eine sehr ungewöhnliche Perspektive, die Du hier einnehmen durftest, um 2/3 der Triathlon Disziplinen auf einem Bild zu vereinigen. Sehr starkes Bild und absolut themengerecht Michael. |
| hlenz |  | Viel besser kann man Stimmung auf einem Konzert kaum rüberbringen. Und der Leadsänger steht vorne und hebt seine Hände zum Himmel. Lässt sich feiern. Der fotografische Purist wird das Bild unscharf finden und überstrahlt. Aber das ist mir sch..egal. Großes Kino Harald. |
| | | |
| Irmi |  | Irmi als Schattenwurf. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das im Sinne des Original Themas von Tom war. Schatten und Silhouette werden gerne synonym verwendet, sind aber nicht das gleiche. Das Objekt (Silhouette) bist Du. Der Schatten entsteht, weil Du als Objekt das Licht blockierst. Tom hat Schattenbilder aber in seinem Thread damals besprochen, also gilt es auch für mich. |
| perser |  | Doch das Bild passt extrem gut. Jetzt noch am Weißabgleich drehen. Durch den nicht ausgelösten Blitz entsteht jetzt ein Bild das den Tanz an sich als Bewegung inszeniert. Die Personen treten in den Hintergrund. Ich vermute mal hier wird gerade ein Jive getanzt. Man erahnt die Drehungen und die Schritte. Du bist mit deinen Fotos immer nahe am Menschen. Das aber ist hier in diesem Thema nicht gefordert. Dieses Monatsthema habe ich mir auch ausgesucht, um meine fotografischen Grenzen zu überschreiten und meine Wohlfühlzone zu verlassen. |
| kiwi05 |  | Es gibt Bilder, die verbinde ich mit einem Fotografen. Insofern wäre es ein Leichtes, Aquarius noch einmal zu besprechen. Aber ich habe mir Frühsport ausgesucht. Wie schrieb Peter (CB450). Man weiß nie was rauskommt. Und hier sieht man das genaue Gegenteil. Die Belichtungszeit passt exakt zur etwas langsamen Bewegung. Und so verwischt nicht allessondern nur das was in Bewegung ist. Die Beine, die Arme. Und der Rest bleibt fast scharf. Besser geht nicht. |
| bruno5 |  | Das Bild trifft das Thema. Wenn man ein solches Karussell mit seinen Augen verfolgt, dann sieht man keinen Menschen scharf. Und das kommt hier gut rüber. Das Karussell selbst ist scharf genug abgebildet. |
| brandyhh |  | Ein kurzer Moment nur und der Radfahrer ist vorbei gehuscht. Die reifen haben sich selbständig gemacht und nur die weiße Kleidung einschließlich der Schuhe ist noch sichtbar. Passt ins Thema. |
| Crimson |  | Markus ist auch jemand, der für dieses Thema seine Motivwelt verlassen musste. Das war auch ein Thema für mich, das ich erst spät für mich entdeckt habe. Sein erstes Bild trifft das Thema für mich deutlich besser als sein Schattenbild. Es ist noch nicht ganz Silhouette. Es kommt dem schemenhaften nahe. Ein Bild auch für das Thema „Im Gegenlicht“ |
| | | |
| Porty |  | Auch Michael hält sich nicht ganz an das von Tom vorgegebene Thema. Er schrieb: Es sollte also, wie meine Bilder das hoffentlich ausreichend darstellen , eine gewisse Absicht dahinter stehen und auch erkennbar sein und keine verwackelten "Unfälle". Nun verwackelt sind die Bilder nicht, aber auch nicht so recht gewollt. Aber dieses Bild sagt mir trotzdem zu. Wie sagte der alte Lateiner: Si tacuisses, philosophus mansisses |
| Windbreaker |  | Dieses Bild verdient es aus dem Ausschuss gerettet worden zu sein. Es ist jetzt nicht der Überknaller, aber das Thema ist getroffen. Passt für mich. |
| Vera aus K. |  | Bibliothek Stuttgart. Hier sieht man sehr schön, wie ein Wischen, aus einer klassischen realistischen Situation zu einem impressionistischen Bild wird. Sehr feine Arbeit Vera. Und es hat mich gefreut mal wieder was von Dir zu sehen und zu lesen. |
