SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Café d`Image (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=94)
-   -   Low Budget „Stativschelle“ - (Thema im Zubehör neu gestartet) (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=203022)

aidualk 04.10.2023 09:45

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 2287458)
Peter, wir finden eine Lösung für Dein Ansinnen, Absinken und Nickbewegungen durch fehlende Balance und Belastung fürs Bajonett zu minimieren!

Du hast immer wieder das gleiche Problem: Du liest überhaupt nicht oder du verstehst es nicht oder willst es nicht verstehen, um was es in dem entsprechenden thread wirklich geht und damit schiebst du immer wieder threads in eine Richtung, die falsch ist und die threads verwässert, sinnlos aufbläht und dann auf Dauer auch unübersichtlich macht, oder du kaperst sie für deine eigenen Interessen, was du bei mir auch schon oft gemacht hast (um nicht das Wort "spammen" zu benutzen, aber davon bin ich gerade nicht weit entfernt!). Ich will dir hier mal auf die Sprünge helfen:

Zitat:

Zitat von kiwi05 (Beitrag 2287411)
Bei den Objektiven, für die ich es angedacht habe (nicht sehr lang und um die 600g schwer), wird das Bajonett ja nicht über Gebühr belastet.
Was ich anstrebe ist ein Ausbalancieren, deshalb auch das zweite Foto mit dem Monostat Micro Groundpod als Demo.


Ernst-Dieter aus Apelern 04.10.2023 09:53

Ach Oli,im Prinzip sehe ich kein reales Problem bei Peter bezüglich Ausbalancierung ,meine Meinung.Er möchte ein kleines Helferchen, um das Gefühl der fehlenden Balance
zu minimieren oder ganz zu lösen.
Oder ich bin unfähig den Sinn zu erfassen:zuck:

aidualk 04.10.2023 09:54

Ja - du hast es nicht verstanden. Das zeigen deine links, die nichts mit Peters Ansinnen zu tun haben. Es geht Peter eben genau nicht um eine Entlastung des Bajonetts. Wo liest du das denn!?

hlenz 04.10.2023 09:55

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 2287458)

Peter, wir finden eine Lösung für Dein Ansinnen, Absinken und Nickbewegungen durch fehlende Balance und Belastung fürs Bajonett zu minimieren!

Peter hat seine Lösung ja bereits gefunden, es geht ihm ja gerade nicht um die Nickbewegung bei langen Brennweiten, das hat er ja oben nachgetragen. Seine Teles haben ja alle eine Schelle.

fhaferkamp 04.10.2023 09:58

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 2287456)
Welchen innendurchmesser hat die Schelle?Was genau bedeutet die Bezeichnung Universal?

Geeignet für:

Zitat:

Sony E-Mount-Objektiv: FE24-240MM F3.5-6.3 OSS,FE24-70MM F2.8GM FE16-35F2.8GM FE18-105MMF4 G OSS Pz,FE-12-24MMF4G,FE24MMF1.4GM FE35MMF1.4z. a, FE50M MF1.4za FE85mmF1.4 GM, FE90MMF2.8Macro OSS, FE100MMF2.8STF GM OSS.
(Hinweis: Es kann nicht für andere Objektive verwendet werden.)
Mir ist nicht klar, wie die Schelle z. B. am FE-12-24MMF4G befestigt werden kann. Wenn ich mir meins anschaue, gibt es keine geeignete Stelle, wo nicht Bedienelemente (Fokusstoptaste, AF/AM Umschalter oder Drehringe) im Wege wären. An der Stelle mit dem AF/MF Schalter hat das Objektiv 75mm Durchmesser. Da ich keines der anderen angegebenen Objektive habe, kann ich nicht beurteilen, wie das passen soll. Nähe Bajonett wäre ja wenig sinnvoll.

Ernst-Dieter aus Apelern 04.10.2023 10:04

Zitat:

Zitat von aidualk (Beitrag 2287463)
Ja - du hast es nicht verstanden. Das zeigen deine links, die nichts mit Peters Ansinnen zu tun haben. Es geht Peter eben genau nicht um eine Entlastung des Bajonetts. Wo liest du das denn!?

Dann bin ich halt zu dumm dafür oder habe Scheuklappen, welche Lösung hat Du denn parat?

aidualk 04.10.2023 10:05

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 2287466)
... welche Lösung hat Du denn parat?

:roll:

Zitat:

Zitat von hlenz (Beitrag 2287464)
Peter hat seine Lösung ja bereits gefunden, es geht ihm ja gerade nicht um die Nickbewegung bei langen Brennweiten, das hat er ja oben nachgetragen. Seine Teles haben ja alle eine Schelle.


Ernst-Dieter aus Apelern 04.10.2023 10:06

Zitat:

Zitat von fhaferkamp (Beitrag 2287465)
Geeignet für:

Mir ist nicht klar, wie die Schelle z. B. am FE-12-24MMF4G befestigt werden kann. Wenn ich mir meins anschaue, gibt es keine geeignete Stelle, wo nicht Bedienelemente (Fokusstoptaste, AF/AM Umschalter oder Drehringe) im Wege wären. An der Stelle mit dem AF/MF Schalter hat das Objektiv 75mm Durchmesser. Da ich keines der anderen angegebenen Objektive habe, kann ich nicht beurteilen, wie das passen soll. Nähe Bajonett wäre ja wenig sinnvoll.

Die Sache mit den blockierten Funktionsteilen sehe ich auch so.Damit ist für mich das Thema erledigt, da es sonst ins Nirwana führt!

kiwi05 04.10.2023 10:08

Danke Oli und Harald, ihr habt mir viel Schreibarbeit erspart.

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern (Beitrag 2287466)
......welche Lösung hat Du denn parat?

Z.B. die von mir gezeigte Lösung aus #1.
....denn ich habe dort eine Lösung gezeigt und kein Problem benannt, für das ich eine Lösung suche.

Ernst-Dieter aus Apelern 04.10.2023 10:13

Zitat:

Zitat von kiwi05 (Beitrag 2287469)
Danke Oli und Harald, ihr habt mir viel Schreibarbeit erspart.



Z.B. die von mir gezeigte Lösung aus #1.
....denn ich habe dort eine Lösung gezeigt und kein Problem benannt, für das ich eine Lösung suche.

Also gibt es überhaupt kein Problem, dann ist ja alles OK, Du wolltest nur eine Lösung zeigen mit der Nodalwechselplatte! Dann ist der Groschen bei mir endlich gefallen.
:oops: Habe ich total missinterpretiert. Wahrscheinlich als Einziger?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:50 Uhr.